差別とは当事者性のことである

@changsa

当事者性１／？）相手に「気付け！」と当事者性を全開にして持ち掛ける使い方、その使い方は、違うわ。違うわ。違うわっ。

@changsa

当事者性２／？）差別とは何か。 シンプルで、たぶんすべてを包括した言い方を、考えついたよ。 差別とは当事者性のことである。

@changsa

当事者性３／？）『彼らが最初共産主義者を攻撃したとき』っていう、マルティン・ニーメラー牧師の詩があるじゃない？ 自分が被害者ではないときに、横暴な権力の気づき反対しろと言っているよね。 あの詩を引用している、人権主張の文を数回見たことがある。

@changsa

当事者性４／？）自分たちこそ、それこそ詩の筆頭にある、共産主義者への攻撃さえ気にもとめず、自分たちの被害者性だけを最優先の問題と扱ってるくせに。

@changsa

当事者性５／？）マイノリティを自認する人間のような傲慢な権力者が、嫌われ嫌がらせされたり、生活に不都合があったからって何だっていうの。 保健所で虐殺されている犬や猫のほうがずっと重大な問題です。

@changsa

当事者性６／？）イスラム圏な某国で、同性愛者が石打ちで殺されてること。 そういう蛮行を知って衝撃を受け、日本とは違って怖い国だねって感想を持つかたがいる。

@changsa

当事者性７／？）酷いと思うし、やめさせるべきだし、被害対象となるかたは保護されるべきと思う。 でも、衝撃を受けるのは何なのかな。 驚くようなことじゃないよね。 日本でもやってるのにね。そっちは無視だよ。

@changsa

当事者性８／？）当事者意識に根差した人権主張。 何故出来るんだろう？？？？？

@changsa

当事者性９／？）差別する者の差別は、当事者意識に根差して利益を得るために行われるのに。 被差別者の人権擁護の理由は、差別者の差別の理由と全く同じ。 だからこそ、「おまえたちこそ利益を得ようとしている」と、当事者人権運動家は批判される。 全くもってその通りなんだよね。

@changsa

当事者性１０／？）なのに当事者人権運動家たちは、その批判に該当しないように修正する気はさらさらないようだね。 だって、自分ちちが当事者性でつながりあった居場所を手放すことになるんだもん。 それもまた、差別者が差別を維持したがる理由と同じ。

@changsa

当事者性１１／終）差別とは何か。 シンプルで、たぶんすべてを包括した言い方を、考えついたよ。 差別とは当事者性のことである。

@changsa

自我100%エゴイスト。自我、エゴには悪い印象が染み付いてる。でも、自我、自分の慾や利益の為にウソ付いて騙して得する行為にも、手品師と詐欺師がいる。両者は違う。自我を肯定できればアイデンティティに自尊心を預けなくても済むんでないだろうかと…（過去の経験参照+他者投影の自己言及

@changsa

100%なら、当事者性にはならないのね。 当事者性は、カテゴリーへ同一化した上で自我をそこに帰属させて成立させる。 同じカテゴリーの者の存在をもって、数の権力を用いて、自尊心を得る。 これが「詐欺師」なんですね。 @changsa

@changsa

そして、詐欺師しか知らない者が多い。 @changsa

@changsa

ボクがナニを言っても自分の当事者性に基づいて言っていると決めつけられる。あなたが同性愛者「だから」、大麻排斥不賛同者「だから」、日本人の血統と違う出自「だから」。そんな感じに。 うまく見つからなければ無理にでも捜そうとする。 @changsa

@changsa

ボクが色々言っている理由はそんな理由じゃないし、ボク自身が理由を詳細まで言語化して明文化して明かしていても、当事者性を理由にされる。 @changsa

@changsa

そ！だから「違う！」って言ったら「党派性、誰にも嫌われたくないから八方美人」ですって。反論するのにこんだけ長文ぶちまけたわw↓ @changsa

@changsa

１）「【個人的に数名で共有するための要約】発達障害だからって、共同体主義（コミュタリズム）より個人主義（リベラリズム）の方が適応できるから「当事者性」とか「党派性」って、オイ！」 http://bit.ly/euPaQJ @changsa

@changsa

２）終盤途中でブログにちゃぶ台返しさらに反論↓ 「発達障害だからって、共同体主義（コミュタリズム）より個人主義（リベラリズム）の方が適応できるから「当事者性」とか「党派性」ってのは決め付けですよと反論するアリバイ作り http://bit.ly/hSKonj @changsa

@changsa

３）ココで前半だけ当事者主義を批判しまくってる↓ Togetter - 「引用復唱で規範強化する同調圧力の常套手段は茶化しちゃえ♪」 http://bit.ly/hqmReC @changsa

@changsa

@changsa あ、３）は間違い。コレぢゃ無い。「当事者性主義批判」は、５）「名誉健常者アイデンティティを与えてくださる、心身フツー健全者様相手の｜って、」 http://bit.ly/hwXoSu の前半だった。後半は悪口大会w

@changsa

４）余談だけど、アスペ、障害学関連をまとめてみた。 情報は配信すると集まるから、知りたくて。 Togetter - 「アスペルガー、ADHDなど発達障害とコミュニケーション」 http://bit.ly/gr3ZkU @changsa

@changsa

５）「名誉健常者アイデンティティを与えてくださる、心身フツー健全者様相手の「人は皆社会参加する。互いに助け合い、社会に貢献する事に生き甲斐を感じて、役に立ってると評価される事に存在の意義を感じ、自尊心を保てる」って、」 http://bit.ly/hwXoSu @changsa

@changsa

６）Togetter - 「様々な障害、広義と狭義の両方の意で障害者、障害性と社会性を考えるヒント」 http://bit.ly/eRyZen @changsa

@changsa

７）トドメはコレ。やっと分かったわ→「アスペルガー当事者（？）と非アスペルガーとアスペもどきな私の共感能力個体差の主観的解釈を、同時複数対話の実例と自己言及で表現」 http://bit.ly/gPnNzy @changsa