- mayu_magick
- 3563
- 4
- 1
- 0
え?いないの?と思いつつも言われてみればぱっと個人名とかツイート出せないからそこらじゅうにいるなら知りたくはある、萌え完全焚書フェミ
2015-12-03 11:08:51ていうか「未成年を性の対象にすること自体が悪」と「萌えは性的欲望と切り離せない」って主張を組み合わせれば「萌え完全焚書」になりそうな気しかないけど誰か探してきて(他力本願)
2015-12-03 11:21:41たぶんその「17歳女子という設定なんてどうでも良くないですか?」というのが、JK商売が普通に成り立つ日本社会の照準的反応だと思いますが、世界標準だとダメなんですよ、肉体を強調したイラストを商業利用する事は未成年の性的搾取にあたるので twitter.com/storm_sakura/s…
2015-11-06 21:48:27未成年であると前提した女性の萌えキャラの商業利用は、未成年女子の性的搾取にあたるとの議論を立てたら、「現実の性搾取と虚構の性表現を同等に論ずる人は、結果として性搾取を弁護し、加害に加担する」と批判されたのだけど、どういうひねりでこうなるのか誰かわかったらおせーて。
2015-11-06 22:17:04あの人の萌え消えろ論ってこの間の猫もそうだけど「好きを主張することは社会への圧力だから誰も見えないところでやってろ」に見える感じはあるし焚書なのかどうか(まあ好きだとネットで言うだけで罪なのに出版が許されるのかって言えば)
2015-12-03 11:33:39ファンって基本的に同じファンの悪行や背中撃ちに耐えられないよ だから厨とか豚とか迷惑とか付けて俺達ただしいファンとは違うと言い出すし
2015-12-03 11:09:48そりゃーお兄さん、レストランでおいしい食事を楽しんでる時に隣の席で「この料理まずいわーこのレストランはクソだわー」とか聞こえてきたら席を替えてもらうでしょ…
2015-12-03 11:31:29美濃加茂市と巨乳アニメキャラのコラボポスターが炎上してるらしいんだけど、怒ってるフェミの皆さんをタイムマシーンで昭和に連れて行って「まいっちんぐマチコ先生」を見せたら憤死しちゃうだろうな。 pic.twitter.com/JlKQ1PDL1w
2015-12-01 08:55:42「マチコ先生に抗議する会」とか「マチコ先生不買運動」とか知らないでドヤ顔するのはやめた方が、、、 twitter.com/fukazume_taro/…
2015-12-02 13:40:13まいっちんぐマチコ先生は昨今のポスター騒動なんて比じゃないくらい当時叩かれていて、アニメは近畿地方では放送打ち切り、漫画も不買運動の影響でチャレンジでの連載打ち切りとなったわけで、、、
2015-12-02 13:42:18そもそもあのポスター問題、オタク寄りの人達からもTPOとゾーニング考えろって何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も言われているのになんで無視してブッとんだフェミ捕まえてワラ人形叩きやってんだ。いい加減にしろ!!
2015-12-02 20:25:16@toki3toki ガルパンの水着ポスターはセーフで、あっちはダメなんですかね? 水着姿なら胸の谷間が見えまくりのデザインでもセーフ? 同様にアウトとすべき? その割にはガルパンの方を否定する声が少ないのでは? ……僕にはもうどこで線引きをすればいいのか分からないですw
2015-12-02 20:31:22@tabarzin 私が知っている範囲のガルパン水着ポスターは、最大限に健全性を強調するように相当構図やポーズに気を遣ってると思いますよ。大洗とガルパンのコラボについては私は評価しています。
2015-12-02 20:56:57@toki3toki なるほど、谷間がくっきり見えるデザインの水着を着てるのはOKと。ゾーニングをと提唱するのはよいのですが、せめてどこがマズいのかの線引きもセットで提示すべきでは、とは思いますねぇ。そもそも谷間がアウトーって人もいるでしょうしね。
2015-12-02 21:01:19@tabarzin 私は谷間の有無についてなんて一切言及してないのですが。しかし谷間の有無だけでしか絵の健全性を測れないなら残念ですがこれ以上の議論は不要です。
2015-12-02 21:07:57@toki3toki 終わりでいいですけれど、そういう線引きを考えずにゾーニングを、とだけいうのも何も進展はないだろうなぁとも思います。
2015-12-02 21:10:10@tabarzin 線引きはきっと人それぞれでしょうけど、今回の件は流石にそれを超えてしまったと思う人が多かったからこそ多くの声があがったと思います。業界や表現者サイドからもそういった声を拾い上げて、最大公約数的な線引きを作る動きが生まれてくれればと思います。
2015-12-02 21:22:59@toki3toki 「一線を超えてるこそ声を上げた」、「そういう声を拾って反映をしなくてはならない」。まったくその通りだと思います。だからこそ「この絵は“ここが”ダメ」と声を上げなきゃいけないと思うんですよね。ただダメとだけ言っても事態の改善、解決に貢献しないんじゃないかなとか
2015-12-02 21:27:33のうりんとガルパンが別っていうの、「オタクの感覚」として別に分からんではないけど金と時間かけてやることが「オタクの感覚」次第で道義的セーフアウトがひっくり返るなんてやってられないだろうし実際対策するとなったらどう考えてもガルパンだって避けなきゃな感じはある
2015-12-03 12:05:31