東大学食で福島浪江町産米での「浪江定食」提供の報を嫌悪する人たちとのやり取りから学ぶ、米検査の実情。

福島県民の声は緑で装飾してます。 「ウクライナのパンの基準は20ベクレルですので。」 →対応する品目の玄麦は50Bq/kgです。 ほかの記事で白石さんが使っていた 続きを読む
震災 支援 差別 反原発 脱被曝 福島 浪江町 リスク評価
176

関連まとめ

まとめ 福島県産玄米の検査結果と相対価格推移 東大の学食に浪江定食が出るという話に端を発して、検査結果や価格推移を調べてみました。 9598 pv 112 15 users 31

本間 龍  ryu.homma @desler

作家。著作は「ブラックボランティア」「広告が憲法を殺す日」「電通巨大利権 東京五輪で搾取される国民」「メディアに操作される憲法改正国民投票」「原発プロパガンダ」「原発広告」等。東京五輪タダボラ問題、国民投票とメディアコントロールを研究。クラシック音楽、映画、スコッチと葉巻を愛します。非公開設定の方はブロックします。

hommaryu62.hatenablog.com
本間 龍  ryu.homma @desler
『【浪江町の米】東大学食で始まった「食べて応援」~居住制限区域の米は本当に「世界一安全」なのか?』 ameblo.jp/rain37/entry-1… 福島の米で量れるのは、セシウムだけ。それが低レベルだからと言って、安心できるはずがない。東大のレベルは悲しいほど低下してる。

※まとめ人注

セシウムだけでストロンチウムはー?
というかたはこちらを参考に。

http://blogos.com/article/82380/

食品中のセシウムとストロンチウムの比率は継続的に確認されていて、それを考慮しリスクは評価されています。
想定しているストロンチウムの比率より実測値は小さく、体に与える影響の度合いはセシウムのほうがはるかに大きいことがわかっているので、測りやすいセシウムの影響をおさえることでストロンチウムの影響も抑えることができます。

白石草 @hamemen

非営利の独立メディアOurPlanetTV代表。「ビデオカメラでいこう」(七つ森書館)「メディアをつくる〜「小さな声」を伝えるために」「ルポ チェルノブイリ28年目の子どもたち」(岩波ブックレット)

ourplanet-tv.org
白石草 @hamemen
非常に嫌なキャンペーン。そもそも主食の基準はもっと下げるべきだし。 twitter.com/desler/status/…
白石草 @hamemen
今年2月の原子力産業新聞から 「浪江町のお米、東大で試食会が開催」 jaif.or.jp浪江町のお米、東大で試食会が開催/ ↑ なるほど

↑以上の方々との「やり取りから学ぶ」であって、彼らから学べることはあまりないかもしれません。

なぜこのような人たちがいるのかは福島のフリーライター林智裕さんのこの記事↓が非常に参考になります。
※渡部真さんが言及している林衛さんとは別人です

被災地を搾取し被害を拡大してきた「フクシマ神話」――ニセ科学とデマの検証に向けて
http://synodos.jp/society/15632

mizuki_kanna07409♥ @kanna07409
なるほど、って何だよ? 浪江町が、浪江で米作ってる人たちが、原子力業界と結びついてるとでも言いたいのか? pic.twitter.com/0FjWntoW84
拡大
加藤孝信 @Kato_Takanobu
白石氏、ホントに分かってない…。 RT @kikumaco 米の放射性物質量は充分すぎるほど低い。この人はジャーナリストを名乗りつつ、何も学ばずにデマを流し続けている twitter.com/hamemen/status…
白石草 @hamemen
すみません。全袋検査の検出限界は25ベクレルですよね。ウクライナのパンの基準は20ベクレルですので。 twitter.com/kato_takanobu/…
kikumaco(4/17桜川4/19神戸) @kikumaco
白石草は米の基準値を問題にしているけど、基準値なんかある意味でどうでもいい話。現実にはスクリーニングの検出下限25Bq/kgで1000万袋のほとんどが下限以下。ということは平均値はとんでもなく低い。それを知っているのに基準値を持ち出すなら、とても悪質な印象操作だと思う
kikumaco(4/17桜川4/19神戸) @kikumaco
これは25Bq/kgで何がいけないのか、説明してもらわないと、いけないと思う。ちなみに、玄米での検査なので、精米して炊くと遥かに低くなるのもよく知られていることですね twitter.com/pxf03241/statu…
kikumaco(4/17桜川4/19神戸) @kikumaco
玄米の状態で検出下限25Bq/kgで1000万袋の大多数は不検出。これでだめだと主張するなら、そう主張する根拠を示してもらわないといけないと思う
kikumaco(4/17桜川4/19神戸) @kikumaco
@hamemen すみません。検出下限25Bq/kgで1000万袋のほとんどが不検出ですが、これで何がいけないのか、定量的に説明できますか? ちなみにこれは玄米での測定なので、精米して炊けば遥かに低くなるのは、よくご存知のとおりです
kikumaco(4/17桜川4/19神戸) @kikumaco
玄米の基準値をウクライナのパンの基準値と比べるのもよくわからない。たぶん、ご本人も根拠があって比べてるわけではないと思う
kikumaco(4/17桜川4/19神戸) @kikumaco
基準値じゃねえや、玄米の検出下限値とウクライナのパンの基準値かな。まあ、話は変わらん
大森真 @yard_1957
@kikumaco この検出割合から考えると、平均値は一桁の下の方でしょう.ベラルーシでは今でも基準超はたくさん出るそうです(だから測り続ける).ホイニキの小学校で僕の目の前で測ったジャガイモは100Bq/kg超えてたし、Sr90が70Bq/kg超える人参の地図も見せてもらった
上海II @shanghai_ii
なんでパンと玄米を比べるんだろうか。玄米と比べるのは玄麦(grains)でしょ。 twitter.com/hamemen/status… ウクライナのgrains基準値は50Bq/kgのようですよ。 twitter.com/shanghai_ii/st…
上海II @shanghai_ii
ハッキリ言うと、玄米25Bq/kgというのは、パン20Bq/kgより遥かに低い水準です。
なむるる @namururu
また米の25Bq/kgNDの話がなんかでているのか・・。
ねーの @neno008
研いで炊くと半分以下になるんだっけもう忘れつつある twitter.com/shanghai_ii/st…
上海II @shanghai_ii
なおベラルーシの玄麦が高い数値のまま残ってるのは、新基準では改訂されなかったため。たぶん、玄麦はそのまま消費者向けに流通するわけじゃないので輸出用に旧基準のまま残された(と僕は見ています)。
上海II @shanghai_ii
@neno008 精米で約40%に、研いでさらに低く。炊くときに水を加えるので濃度としてはさらに低くなり、ご飯としては10%程度まで下がるようです。
大森真 @yard_1957
@neno008 @shanghai_ii 研ぐと半分、炊くと10分の1.僕実際にやりましたので
残りを読む(66)

コメント

歯齦 @shigin_shiniku 2015年12月6日
旨けりゃ食うし不味けりゃ食わん。 放射能放射能言ってっけど結局食うか食わないかは自分次第だし。気になるなら食べなきゃいい。私は気にならんから福島の米だろうがどこの米だろうが食べるわ。
炎と怒り @live20130702 2015年12月6日
福島の原発事故で放射能の害は何も無かった。福島の米は安全。東電福島第二原発を動かし、福島の米とともに原発の電気を供給して欲しい。
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2015年12月6日
「フクシマの食品は汚染されているー!」と叫ぶのも事実に基づかないデマなら、「福島の原発事故で放射能の害は何も無かった」と叫ぶのも事実に基づかないデマ。反原発が叩かれているからといって、原発安全神話は受け入れられないよ。
炎と怒り @live20130702 2015年12月6日
もし福島の放射線に害があるなら除染が計画通りにできなかったために癌になったり体調を崩した人がいるはず。そんな人はいない。
赤木智弘@真実の赤(白) @T_akagi 2015年12月6日
live20130702って、ずっと「福島の原発事故で放射能の害は何も無かった」とツイートしているbotもどきなのね。マジレスして損した。少なくとも「放射能の害は何もなかった」なんてことはなくて、福島で暮らす人達が一生懸命、問題を解決してきた結果が、現在の安全な米や農作物なんだよね。その成果を「放射能の害はなかった」といって否定するのは、被災地の人たちに対する侮辱と言っていいと思う。
はよ @hayohater 2015年12月6日
「不安だから嫌だと思う人の気持ちを尊重せず攻撃する態度がとても傲慢なんだよ。いくらでも選ぶことのできるこの国で強要されるのか」って、ちょっと前に海老名市議が言ったらボッコボコにされて吊るされましたよね?なんでこれが目的語がとたんに福島県産物になると許容どころか称賛されるんです? http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/908760
炎と怒り @live20130702 2015年12月6日
福島の原発事故で、強制避難のストレスで死んだ人はいても放射能で死んだ人はいない。無意味に厳しい規制をクリアすることと放射能の実害は違う。
uziSAPATA @r_saber 2015年12月6日
アイコンがデスラー総統の人はブラックジョークのつもりなのか?
ふぁぶたんく @willer_escape 2015年12月6日
まぁ「福島が放射能で危険」じゃないと困る人達がいて、彼らが「自分達にとって都合のいいデータ」だけを持ち出して言ってるだけですからね 彼らはデマを言ってるなんて思ってもいないはずですよ。「自分達にとって都合のいいデータ」しか見えていないし「都合のいい情報」しか入ってこない人達ですから
hellcatcart@リンガ泊地 @hellcatcart 2015年12月6日
そもそもコメは放射能出るのが常識なんだが
すえぞ @bbr_suezo 2015年12月6日
福島までいかなくても浪江のお米が手に入る。心配なら測定すれば結果は出てくる。治験者なってもいいという人も出た。真実を伝えたい人達にとってこんなにいい環境ないんじゃ?東大に測定器がないというなら予算の関係上難しいと思いますが多分あると思いますしね。
猿田彦 @saru_ta_hiko 2015年12月6日
福島凄いな・・・ってのが判るまとめだった。美味しい福島のお米は我々が頂いておきますね。
猿沢亀 官邸はなにしてるんだ。小中高は一年モラトリアムを。 @sarukame999 2015年12月6日
最初に紹介されているネット新聞の記事の中に、あの児玉龍彦先生のお名前が。https://www.youtube.com/watch?v=O9sTLQSZfwo
ゆずこせう@とにかく手を洗え @yuzukoseuG 2015年12月6日
どうせこう言うお話で盛る奴らって自分じゃ東大学食を食わないんだろ?
犬山しんのすけ @shinnosuke_inu 2015年12月6日
論理の飛躍は只の印象操作。検査するからデータが出る訳で。
へっぽこ♂@CB400SF @_po_ko_ 2015年12月6日
本当に毎度ながら「かもしれない」と思うなら検査すればいいだけでそれを言ってるだけなのに「思う事への言論弾圧か!」と叫ぶ様式美には呆れますよ。 測定することに何か不都合なことでもあるのかねぇ?(と、今年も実った自宅の新米の弁当を食いながらコメント)
星影里沙@介護芸人戦隊ビビンビーン @yuirin25 2015年12月6日
測らないと危険と言えないのかとかいう人はほっといていいや
海法 紀光 @nk12 2015年12月6日
たとえば、原発事故が起きたばかりで、現地の情報が錯綜している時、測定値はわかってないけど、危険だ、と警告するのは当然の話です。 一方で、すでに測定がされて危険性が吟味されており、かつ、反証のための追試をやろうと思えばできる状況で、ジャーナリストや科学者が、測定もせず根拠も出さずに危険だ、というのは問題でしょう。
手洗い👏@日隈斎京 @higuma_saikyou 2015年12月6日
民の声新聞なんかを引用しているあたりからデスラーの人はファクトの捉え方が作家らしくないというか失格。残念な人です。
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2015年12月6日
そんなに気になるなら一食ずつ、米一粒ずつカウンターで計測しに来ればええやん。
三色 @sansyoku_TGC 2015年12月6日
「(一応)最高学府である東大の学食で出された!学術的に安全が証明された!」ってアッピルする場なのに、足引っ張る奴はどこまでも引っ張るなぁ
🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤 @full_frontal 2015年12月6日
毎度ながら福島が安全だと商売ができないので呪いをかけている放射脳だね。
よしながみお @magnetta_RC 2015年12月6日
玄米の方が線量たかいんだ、知らなかったわ
minkkanjinno @minkkanjinno1 2015年12月6日
ガミラス星人は放射能がないと生きていけない→デスラーのアイコンの人も放射能で生きてるってコトなんですかね。違う意味で。
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409 2015年12月6日
林は大玉村のコメ農家の「裁判」の応援をしてるようだが、その大玉村のコメ農家の作ったコメも危険と思ってるのか? そう思うなら、そのコメ農家に「コメは作らないで下さい」と言ったのか?
nekosencho @Neko_Sencho 2015年12月6日
まあ、きっちり検査して検出限界以下なら、少なくともそっち方面の心配はいらないよな。
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409 2015年12月6日
帰還阻止、国の責任追及のためには、避難区域で営農再開を目指す人を貶めてもいいって考えなんだな。 林には、浪江の酒田地区の風景など思い浮かばないだろうけどな。
BIRD @BIRD_448 2015年12月6日
minkkanjinno1 放射能がないと生きられないと言う設定はなくなったよ。なお、作品がニューホライズンの前なので、冥王星の直径がリアルとは違う。
minkkanjinno @minkkanjinno1 2015年12月6日
でもあのアイコンはオリジナルのほうのデスラーじゃないでしょうか?
波平の1本毛をフライにして食べたい @tri_man 2015年12月6日
まだこんなこと言ってる人が居るんだ。基準値が気になるってなら、普通の食材なんかは抜き取り検査しかやってないんだが、全量検査やってるの方が危険に感じるってどういうのが謎。
NaokoSakaiPh.D @naoko_saka1 2015年12月6日
http://togetter.com/li/908760#input 浪江定食食べたよ!コメは絶対普通の学食のコメより美味しかった!コウナゴの南蛮漬けも美味しかった! しかし、浪江となんの関係もない鮭の味噌汁が味が薄くて微妙すぎた。 中国人の友人が「危ないから食べるのやめなよ!」と言ってきたよ。外人は敏感だな。
はよ @hayohater 2015年12月6日
http://b.hatena.ne.jp/entry/272877074/comment/tokatongtong 「こういうのって、通産省をはじめとした他の省庁の食堂でもやってるの?特に通産省の食堂は、福島県産食材を積極的に利用する、くらいのことは当然、当たり前のこととしてやってるよね?」←バカにしてんなー。ググりゃ2秒もかからずに到達できるわ。http://www.meti.go.jp/earthquake/fukushima_shien/fukushimafair.html
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2015年12月6日
こういう人、まだいるんだね。
はよ @hayohater 2015年12月6日
経産省、2011年5月からやっとるわ。あと、自民党本部の食堂でもやってるわな。 てめえらがドヤ顔で「まずくってみろ~~www」とか嘲笑の道具にしたいだけだなゲロサヨどもめが。 http://b.hatena.ne.jp/entry/272877074/comment/tokatongtong
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2015年12月6日
まだまだこういう動きにするのってもう人間扱いする必要無いんじゃないかな? まあはっきりそういってやる必要すら無い。 「うわ、見苦しい。なんでこんなの生きてられるんだろ?」と眉をひそめてやるだけで。 内心の自由バンザイw
neologcutter @neologcuter 2015年12月6日
週刊金曜日の「買ってはいけない」で「オレンジの防カビ剤に使用されているOPPに発ガン性がある!」とあったけど、そうなるにはオレンジ1万個食べないと無理…という話を思い出した。
フライハイ @flyhigh_123 2015年12月7日
「差別したい」という明確な目的がある人にとっては、検査結果の数値なんてどうでもいい話よね。
野洲 @say_3a 2015年12月7日
まあ、ポスターの件でも分かったけど、問題をただヒョーロンできる人間ほど、当事者にはなり得ない人間ほどムダに元気で他人のかまどに口を突っ込むよな。「責任取れるのか」とか言うんだったらお前らの言うとおりに全員が引っ越すなり土壌を全部埋葬した末には「お前らこそ全部の責任を取るんだよな」だわ。
水牛・sui @suigyu703 2015年12月7日
ずるいぞ東大だけ。\浪江定食食べたい!/
亜山 雪 @ayamasets 2015年12月7日
福島産の食品は世界最高水準に安全です。
ゆ〜たん @Iutach 2015年12月7日
安全だと都合が悪いのだ、と正直に言えよと思う。呪者どもがふてぶてしい。
亜山 雪 @ayamasets 2015年12月7日
嫌なら食うな。しかし普通の人を巻き込むな。ところで、福島の牛肉をプレゼントしてくれる話はどうなったんでしょうね。100Bq/kg くらいなら喜んでいただきます。
国仲良治 @jpcryptex 2015年12月7日
この事案で不安だと思ってる人は浪江定食しか食べられないの?それとも、東大生はリスクコントロールもできないほどバカだと思ってるの?だったら、東大入学して、東大生として発言しようよ。高みからの御託宣なんか道に落ちてるゴミ以下の存在だよ。
kitty guy @namaegawakannai 2015年12月7日
なんだっけ。危険だって噂と安全だって事実を情報として流すと、ヒトは危険の方が印象に残るとかって脳の仕組みがなかったっけ? 意図的に嘘を流すなら、生産者が訴えるとか警告するのが妥当かな。それが一番効果あるよ。謝罪したらそれも保存しとくの。
kitty guy @namaegawakannai 2015年12月7日
webは自分で取捨選択するから、望む情報の方が入りやすいんだよね、確か。一応、個人的にはここ数ヶ月は福島産を選んでお米買ってるんだけど、浪江も平気なのは知らなかった。……あと根魚はまだダメでしょ? 完璧に安全なら検査自体いらないんだから、不安"感"自体を叩くのは逆効果だよね。信頼すべきなのは生産、出荷者かなぁ。そこの発信力を上げていかないと、って思いました。
葵東(☂被災地復興支援)😷 @aoi_azuma 2015年12月7日
反原発の人は「勉強したら死ぬ病」にかかっているようです。
Miyabi@艦これやってます。 @Miyabi002 2015年12月7日
何を言ってもTOKIOさんが自分達が作ったお米をうめぇって言って食っているインパクトにはどうやっても勝てないんだから諦めればいいのに。
佐倉和音🥴 @O_Flow 2015年12月7日
言を発した瞬間に社会的に負けるっていうのはシシューポス的なあれなのかしら?
ぬんさん(クラフトパーソン) @Morosann 2015年12月7日
実際に測ってるけど彼等が満足できるような汚染数値が出ないので公表しないだけなのでは?と思ったり。 実際、全部検査してる福島のお米は安心安全で更にとても美味しいのです。
TB&SH @apdetteiu 2015年12月7日
そもそもこのキャンペーンに反発してる人らの内、どれほどがここの食堂で飯食うのやら。 ちなみに購買部ではお米自体の販売もしてるので、お近くで興味のある方はどうぞ。 http://www.utcoop.or.jp/nus/webapp/data_file/151127101730_2_1.pdf
ありよし/コアロン @TnrSoft 2015年12月10日
「ガミラスに放射脳を怖がる男はいらぬ」
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2015年12月11日
本間、白石、サイコム林の言動は、福島県やそこに暮らし、生産する人たちへの憎悪を煽るという意味で、ヘイトスピーチに該当すると思う。ヘイトスピーチの範囲を限定したがっている、一部界隈は納得せんだろうが。
兄ぃ @any_k 2015年12月11日
Dairanju 自分はヘイトスピーチという言葉を使う必要はないと思っています。 理由は 1.言葉から定義がぱっと浮かぶ人がまだ少ない 2.他の運動で使われている用語をわざわざ持ってくる必要がこれに関してはないのではないか などです。 脱被曝系の反原発がよくやっている事は 「被災地いじめ」「偏見煽り」なんかのシンプルな言葉がよいのではないでしょうか。
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409 2016年1月12日
広報なみえ1月号 浪江定食 連日200食完売の記事 ありがとうございます。http://www.town.namie.fukushima.jp/uploaded/attachment/4426.pdf
みろちゃんだJ @millochan_Z00 2017年4月3日
こいつら、ほんと学習しないね
Tetsuya@タービン @thor_tetsuya 2020年1月13日
福島ガー!放射能ガー!という人たちの考えは変えられなくても、そのほかの人たちが脱被曝とか、福島差別に加担しないように、福島県産品は問題ないですよーって言い続ける必要はあるんだよな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする