表現規制反対と靖国全裸パフォーマンス
- Hicetubique0ham
- 10631
- 21
- 4
- 0
@deviltruck2010 東京都立青山霊園でヌード写真を撮った篠山紀信は、公然わいせつ罪と礼拝所不敬罪で逮捕されましたが何か?
2015-12-08 11:44:50twitter.com/tk_takamura/st… いやしくも表現規制反対派を名乗るアカウントが、「逮捕」されたことをもって表現自体が否定されるべきもののように評価するのってどうなの。
2015-12-08 12:35:08その「法」がいかなる根拠によって表現の自由を規制するのかというようなお話で、例えば刑法175条のように、社会法益や抽象的な公序良俗を理由に規制するのであれば、それは違憲であるか、実務的に違憲とできないとしても、表現の自由という理念には反しますよねという話で。
2015-12-08 15:23:17東夷さんやデビルトラックさんが指摘しているように、表現規制反対論の立場からは是認できない(松文館事件に関して刑法175条違憲論を採るならば)ように思います。
2015-12-08 15:24:31表現の自由をはじめとするあらゆる人権は、その行使がほかの人権と衝突する(公共の福祉に反する)場合に制約を受けるので、例えば印刷所の例のように、経済的自由を侵害するのであれば、調整の対象となります。今回の靖国全裸事件の場合は、なにが調整の対象となっているのか、ということですね。
2015-12-08 15:25:59反規制派の人たちの多くが、靖国全裸云々で日和るの、事情でもあんの? 靖国で全裸になるの、どう考えても表現の自由でしょ。
2015-12-08 14:13:54靖国で全裸になるの、どう考えても表現の自由でしょう。ネトウヨの青メガネに言われるとか、恥ずかしいこっちゃな。しかし、その青メガネは粉砕する。
2015-12-08 14:18:06@dokuninjin_blue そもそも公共の場所でそのようなことをする事自体を違憲だとする意見そのものが理解できない。公共の福祉という単語を知らないのだろうか。
2015-12-08 18:03:41刑法175条で松文館事件の『蜜室』が「普通人の道徳感情」を理由に処罰できる状態を是認しながら、性的な創作物やヘイトスピーチの規制に反対するロジックが想像できないのですが。
2015-12-08 18:42:04刑法174条は、それを目にする人の不快感情(正常な羞恥心)を保護するものであり、刑法175条のように、購買者が取捨選択できる(見ない自由が担保されている)にも関わらず処罰される枠組みとは異なると私は認識しています。 twitter.com/kinky12x08/sta…
2015-12-08 19:24:39今回の靖国全裸事件にしても、第三者から認識できないような合理的な配慮がなされているのであれば、私は規制すべきでないと考えます。
2015-12-08 19:30:21これはこれでまとめができそう…