【"おそMatzさん"登場】マルチスレッドの問題を解決するわけではないぞActorモデル #rubykaigi 2015 #rubykaigiA

0
前へ 1 ・・ 5 6
masa寿司 @masa_iwasaki

CRubyだとPumaにして効果あるのは一部がnon-blockingになるだけで効果は無いからな。 #rubykaigiA

2015-12-13 17:09:31
あおの @aono_ex_parrot

アプリケーション層はIO待ちばっかりですよね はいその通りです #rubykaigi #rubykaigiA

2015-12-13 17:09:58
安川要平/Yohei Yasukawa @yasulab

.@akira_nise & me helped translating @m_seki's talk into English! Hope it helpful for English speakers :) #RubyKaigi pic.twitter.com/nnu7QSkXa0

2015-12-13 17:10:04
拡大
Sadayuki Furuhashi @frsyuki

fluentdのfilterプラグインとか、Embulkのプラグインとか、CPUの1コアがボトルネックになるので、並列性は欲しい。RubyアプリケーションはWebアプリケーションだけではないぞ、などと。 #rubykaigi

2015-12-13 17:10:32
met @met556

かつてタイムアウトして返ってこないクエリを直して、無限大速くしましたと言い切ったことがあったなぁ twitter.com/zundan/status/…

2015-12-13 17:12:13
zunda @zundan

「上司に三倍速くしろって言われてるんですけどどうすればいいですか?」 #rubykaigi #rubykaigiA

2015-12-13 17:08:00
アルフォートおじさん @joker1007

CRubyでPumaにして改善するのって、多分IO待ちの長さの桁が違うぐらいの時だと思う。 #rubykaigiA

2015-12-13 17:12:50
gihyoreport @gihyoreport

「Actor, Thread and me」発表の @m_seki さん。アクターモデルとその実装について話しました。アクターは、より良いスレッドではない、という気分を共有できればと述べていました。 #rubykaigi pic.twitter.com/pijTWCTQsi

2015-12-13 17:13:13
拡大
takano32 🌮第62期アイドルマスター @takano32

puma #RubyKaigi #rubykaigiA は Ruby のスレッドうんぬんじゃなくて POSIX なんじゃないかな。あと、最適化してる処理系が CRuby じゃなくて Rubinius のはず。たしか。

2015-12-13 17:13:44
ひろユき-裕- @ht3x

よく顧客とプロジェクトメンバーに質問されるネタだ。unicornとpumaどっちがいい的な話… #rubykaigi

2015-12-13 17:14:01
takano32 🌮第62期アイドルマスター @takano32

#RubyKaigi #rubykaigiA あ、あと、私もグリーンスレッド好きです。アーキテクチャ依存のバグが出にくいので。

2015-12-13 17:14:15
滝澤武 @TakiTake

Actorモデル 二つ以上のメッセージの同期処理しようとすると、途端に複雑になる #rubykaigiA

2015-12-13 17:14:22
そらは @sora_h

puma はまあスレッド増やせるので IO 待ちが多い時はメモリ消費せずスループット伸ばせるから便利みたいな感じなんじゃないかな。実はマルチプロセスモデルも併用できるので両方使うのがよさそう。 twitter.com/takano32/statu…

2015-12-13 17:14:51
蒼天已に🍣 @snowcrush

Pumaのコード見るとMRIとJRuby/Rubiniusで実装が別だった覚えが・・・ #rubykaigi

2015-12-13 17:16:55
前へ 1 ・・ 5 6