-
- いいね！0
ヒロ
@cz75hiro
「FindAllとかConvertAllで毎回全要素なめるなんて時代遅れですよ！」って言いたいけど、言ったらやっぱり変な顔されそうなので言わないことにする
2011-01-20 19:02:32
ヒロ
@cz75hiro
遅延評価…後付で条件増やしても、ループの回数を抑えられる可能性がある可愛いやつ。ただし可能性があるだけで毎回ToListしちゃう人なんかにはお勧めできない。
2011-01-20 19:05:03
ヒロ
@cz75hiro
IEnumerable<>.Unionは要素内のオブジェクトが等価な場合、結果から省かれるのか。 https://gist.github.com/787695
2011-01-20 19:13:25
ヒロ
@cz75hiro
@neuecc おおCast！使わないので忘れてました。確かに確かに！コレクション初期化子は、参照型の場合、自分で混乱するので余り使いませんのです。プリミティブ型のコレクションの時ならたまに使います！自分で言っててすごく言い訳がましいなぁｗ
2011-01-20 19:25:44
neuecc
@neuecc
@cz75hiro not typesafeなのでevilですね！二つのサブクラスを継承してもげもげしたい時は、Listのほうを、new List<Base> としてキャストしないで済むようにすると吉な感。
2011-01-20 19:35:44
ヒロ
@cz75hiro
@neuecc Bese使えという意見はごもっともです。しかし社内フレームワーク(笑)が、サブクラスのListしか返してくれないのですよ。ふふふ・・・（TT
2011-01-20 19:39:07
neuecc
@neuecc
@cz75hiro いやまあ、戻り値は具象に近いほうがいい(それで、利用先でダウンキャストが頻発するならアップキャストよりヤバい)ので、その辺は難しいですよねー。
2011-01-20 19:45:58
ヒロ
@cz75hiro
@neuecc 一番楽なのは、キャストが必要な振る舞いをサブクラスにカプセル化して、サブクラス側でやらしとけばいいのかなと思ってます。しかしそうなるとインターフェースの定義をしっかりしないと逆に後から苦しくなる、かなぁ・・・
2011-01-20 19:50:23
ヒロ
@cz75hiro
List<T>を返すメソッドを持つGenericなクラスは、意外と融通がきかない。List<Base>なら融通効くけどその場合はGenericがいらない子になってしまう。そういう設計が望ましいのかなぁ
2011-01-20 19:46:21
neuecc
@neuecc
@cz75hiro あ、.Select(x => (T)x)だとCast<T>と違ってタイプセーフでした。基底型に変換するならSelectのほうがいいかも、ちょっと冗長ですが。アップは（ダウンと違って）そこまで忌避しなくてもいいので、こちらならまだ全然アリなのかも。
2011-01-20 19:53:51
ヒロ
@cz75hiro
@neuecc あれ？そうですかね？ https://gist.github.com/787734 これで実行時エラーになりますので注意は必要だと思いますが。アップキャスト限定の話でしょうか？
2011-01-20 20:02:36
neuecc
@neuecc
@cz75hiro はい。new List<inheritHoge1>().Select(x => (inheritHoge2)x); はコンパイル不可 new List<inheritHoge1>().Cast<inheritHoge2>(); は実行時例外なので。
2011-01-20 20:07:15
neuecc
@neuecc
@cz75hiro あと List<Sub1>.Cast<Base>().Union(List<Sub2> が成立している(List<Sub2>側にはキャストが不要)なのはジェネリックの共変(covariance)のお陰ですね。多分、VS2008だとコンパイル通らないかとー。
2011-01-20 20:20:22
ヒロ
@cz75hiro
hoge1List.Select(x => (Hoge)x).Union(hoge2List.Select(x => (Hoge)x));いきなりキモいコードになった
2011-01-20 20:26:50