svnからの切り替え先にbzrを検討するなど(最終的にはhgになった‥)
- shimizukawa
- 8532
- 0
- 15
- 1
@bizenn @shimizukawa 僕の認識しているbzrのアドバンテージはコマンド体系が簡単。日本語通る。集中型もサポートしてる。Eclipseプラグインある。かな。懸念点は動作の速度と本が出てないことかな。
2011-02-07 11:31:44bzrで集中型の運用したくないけど。updateしないとコミットできないのは正しいんだけれど、コミットが集中すると運用できなさそう。
2011-02-07 11:32:48bzrはブランチ=ディレクトリという認識でもだいたい問題無いので、svnからの移行はそんなに難しくないと思う。で、分散型も使える。
2011-02-07 11:43:27bzrはブランチを作るときにもう一個ワーキングコピーを作るのでそれの時間が不安。そういうときはbzr-colo使えばいいのか。
2011-02-07 11:44:15分散VCSに移る際の一番の問題が「概念が違いすぎてメンバー全員に周知するのが難しい」ということなのであれば、分散じゃない振りができるbzrは魅力的な選択肢だと思う。既にgitやhgで動いているプロジェクトをbzrに移行する必要はないと思うけど
2011-02-07 17:01:43@masa_edw 「君たちはこのfeatureブランチをチェックアウトしてくれ。後はsvnと一緒だ。」といえるbzrさん。
2011-02-07 17:16:00bzrに移行したらtrunkを開発ブランチ、releaseをリリースブランチとしよう。trunkには軽微なbugfix(チケットブランチはローカルで勝手に切りな)専用にして、昨日の追加などはtrunkから切ったfeatureブランチ入れる。最初はこれくらいから運用しようとおもう。
2011-02-07 19:26:14今のsvnサーバに練習用に使ってもらうBzrサーバ(loggerhead)を立てるのが今日の移行タスク。で、明日はチュートリアルを書く。
2011-02-08 09:38:56今のプロジェクトでバージョン管理システムをsvnからbzrに移行する事をアナウンスしたので、みんな続々とbzrをインストールしている。
2011-02-08 14:19:03python2.7とbzr2.2でlaunchpadからブランチを作れない問題はこれか、、https://bugs.launchpad.net/bzr/+bug/612096
2011-02-08 18:10:452.3ってまだbeta? RT @troter: bzr2.3では修正されているらしい。プラグインの互換性あるのかなぁ。とりあえずbzr2.3入れよう
2011-02-08 18:14:55