北朝鮮はチキンゲームでは無敵だ。チキンゲームに勝ったから何が良いかという議論はあるが、北朝鮮にチキンゲームを挑んで勝った国は米中を含めない。
第29代航空幕僚長 田母神俊雄です。私は明るくユーモアがあるいい人です。食事は好き嫌いなし。お酒はビールを少し飲んでそのあとは大吟醸です。ゴルフが大好きで、結構上手ですよ。カラオケも好きです。
北朝鮮が再度核実験を実施した。各国政府や安保理が非難声明を出しているが今後とも北朝鮮が核開発を止めることはないと思う。核兵器を持つことは米国などの軍事攻撃を避けることができるからだ。我が国も核武装しなければ北朝鮮に脅かされる。非難だけでなく我が国の安全保障を真剣に考えるべきだ。
2016-01-07 08:17:10イラクは大量破壊兵器の保有をを否定していたが、それを持っているという理由でアメリカの軍事攻撃を受けた。北朝鮮は核兵器保有を公然と主張しているが攻撃を受けない。北朝鮮を生かしておいた方が国益になるという米中露などの思惑が一致するからであろう。国際政治は大国の利益で動く。
2016-01-08 07:59:22通常兵器の場合戦力比1対10では、1の戦力の国が10の戦力の国に対し大被害を与えることはできない。したがってある程度の戦力バランスが取れなければ抑止は成立しない。しかし核兵器の場合1対10、1対100でも抑止が成立する。それは1発の核ミサイルによる被害が途方もなく大きいからだ。
2016-01-08 22:38:49北朝鮮のような貧乏な国にとって核兵器は、アメリカのような軍事大国との抑止を成立させるために極めて安上りの兵器なのだ。通常兵器で戦力バランスをとることは北朝鮮にとっては無理だ。北朝鮮としてはアメリカの軍事攻撃を避けるためにどうしても核武装を追求しなければならないのだ。
2016-01-08 22:44:35アメリカのカーター国防長官は、北朝鮮の水爆実験を受け中谷防衛大臣に対し、アメリカはあらゆる手段を用いて日本を守ると言明したという。アメリカは日本国内で核武装が必要という意見が大きくなることを恐れている。北朝鮮の水爆実験批判も日本や韓国の核武装を封じたいという思いがあるのだ。
2016-01-09 07:13:16国際政治は核武装国の利害で動く。核武装国が国際社会のルールを決めていると言って過言ではない。我が国は核武装国が決めた通りにお金を出し、核武装国が決めた通りに国際貢献をしている。国際政治を動かす一流の国になるためには核武装は不可欠だ。核
2016-01-09 08:53:44核武装すべしというと田母神は戦争をしたがっているという人がいるかもしれない。私は戦争は絶対嫌だ。戦争をしないためにこそ、国土を戦場にしないためにこそ、若者を戦場に送らないためにこそ核武装が必要なのだ。核兵器は究極の戦争抑止兵器なのだ。
2016-01-09 08:57:46
元IT屋で元ビジネスコンサルタント。 外資メーカーでシステム信頼性設計や、製品技術戦略の策定、未来予測などを行う。今は医療機関関連のIT化や業務改善のコンサルティングが中心。色んなことを言いますが、頭の中身は「中小零細企業」のオッサンと思っていただくのが、一番相応しいと思っています。
アメリカ人から銃を取り上げるよりは北朝鮮から核を取り上げる方が、まだ簡単だ。もっともこちらも限りなく不可能に近いのは変わらない。
2016-01-06 22:49:16北朝鮮は核を持つことで圧力をかけられるよる、核を持たないで(人権か何かで)圧力をかけられる方が悪いと思っている。北朝鮮は核を絶対に放棄はしない。
2016-01-06 22:51:03北朝鮮の今回の核実験で脅威は増したか。水爆実験というのは疑わしいが、北朝鮮が着実に核兵器の威力と実用性を増しているのは確実だ。北の核開発は止められないし、制裁も大して効果はないだろう。それでも放って置くわけにもいかない。困った話だが、これが現実だろう。
2016-01-07 20:13:50北朝鮮の政権が崩壊することは米中日どこも望んでいない。朝鮮と韓国が統一されることは、珍しく日中共通のマイナスだろう。核実験はとんでもないが、核と国家崩壊という二つの爆弾を抱えている北朝鮮は強い。
2016-01-07 20:32:34あまり言う人がいないが、北朝鮮の未来は悪くはない。政権が崩壊しなければ、勤勉で、教育レベルが高く、統率がとれ、世界最高水準の工業国に囲まれている国の未来が暗いとは考えにくい。日本も拉致問題や核に囚われず、北朝鮮の理由を考えた方が良いだろう。
2016-01-07 20:55:58忘れろとは言いませんが、拉致問題が解決しなければ一歩も前に進めないというのも違うとは思います。 @chiyope2014 拉致問題は忘れろと❓
2016-01-07 22:01:08北朝鮮の食糧事情は90年代が最悪で、最近は大量の餓死者が出るほどではありません。格差の拡大はあるものの、国民生活は最悪の状況ではないと考えられます。また、中国、韓国の発展に伴い北朝鮮の労働力活用は進んできており、経済は活性化してきています。 @madai5000
2016-01-08 06:56:14@realwavebaba 半日の政権が続くなら統一政権がどちらでも良いという立場を日本が示すのも国際政治的にはありかも
2016-01-07 23:32:19@m33h 一応民主主義の韓国と違い、北朝鮮政府にはポピュリズムは必要ありません。北朝鮮指導部にとって、反日は思想の問題ではなく利用できるかどうかです。拉致と核を棚上げにして(それしかいずれにせよ道はないでしょう)、経済交流を進めれば日本の利益は極めて大きいと思います。
2016-01-08 06:59:39北朝鮮と経済交流を進めるのは日本に取り矛盾の多い政策だが、中国の置かれた状況よりはましだ。中国には北朝鮮が崩壊することは核より危険だし、核を放置すれば核の独占とという戦勝国の権利が侵害される。韓国を味方につけようとしても韓国の腰は定まらない。何をしてもうまくいかない状態。
2016-01-08 07:04:31山本太郎議員が参院の北朝鮮非難決議を棄権した理由を説明して ameblo.jp/yamamototaro11… 参院は衆院と違って日本独自の制裁を求めていて、これは北朝鮮の挑発に乗るもので棄権だし、拉致問題解決にはマイナスと言っている。賛成反対は別にして、それなりに論理は通っている。
2016-01-08 19:00:40ただ、返す刀で、原発のような北朝鮮のミサイル攻撃に脆弱なものを再稼動させるなど、もっての他と言っていて、どうも水爆が原発事故よりどれくらい危険なものかを十分理解しているとは思えない発言。やはり、バカなのか、それとも巷間言われるように北の工作員なのか。
2016-01-08 19:03:07北朝鮮指導部は頭がおかしい、という前提に立てば何でもありになってしまうが、ある程度の理性があればISILなどテロ組織に北が核兵器を売るとは思えない。テロリストが核を使用すれば、北も核攻撃で壊滅されられる可能性が高いからだ。NYで核爆発が起きたら、と想像してみたら良い。
2016-01-08 22:19:03