Etic　チェンジメーカー　町井さん@yo_cappaのツイートまとめ

Cota&George's papa @kazutoshi_m

そーなんだ。 RT @yo_cappa: 「NPOが社会を変えられない5つの理由」 → 権利を知らない。制度を知らない。調べられない。形にできない。伝えられない。(チェンジメーカー開発会議、川北さん)

米田佐知子 @sachiyone

RT @yo_cappa: 「これまでの20年と、これからの20年は違う！」、私たちが行政や企業に手を組んで一緒に子育て支援をやろうと言っているのは、子ども好きだからではない。これからの日本の社会を守るためである。(チェンジメーカー開発会議、川北さん)”

町井則雄 @yo_cappa

IIHOEの川北さんが言われた「日本の市民は「行政に対する単なる消費者」」という言葉は、民主主義国家の日本の市民にとって、とても深い意味を持つ言葉である。

町井則雄 @yo_cappa

バラク・オバマ氏は演説の名士ではある。演説は心を動かせばいい。しかし、(私たちが行うべき)プレゼンは心を動かすだけではダメ。聞いた相手が財布を出したり、具体的にアクションしてくれるようになれるかどうか。　(チェンジメーカー開発会議、川北さん)

町井則雄 @yo_cappa

なぜアメリカやヨーロッパのNPOがあんなに力があるのか? → STEP1「自分達の活動分野について、行政や企業の取り組みを調査し、比較している。」　STEP2　団体のウェブサイトで「概要」を掲示し、社会の関心を高める。　(チェンジメーカー開発会議、川北さん)

町井則雄 @yo_cappa

STEP3 「調査を元に有償で「報告会」を開催」 → STEP4「個別に有償で「勉強会」を開催」 → STEP5「(企業や行政と)一緒に対策プロジェクトを実施」 → STEP6「次にすべきことを具体的に提案し続ける」 (チェンジメーカー開発会議、川北さん)

町井則雄 @yo_cappa

つまり、てこの原理で社会を動かすなら「薄書」でいいから、「白書」を出すこと！ 白書の内容は、1.状況の概観、2.特集、3.主な問題点と原因、4.取組の事例、5.今後の見通しと対策の提案。詳しくは「NPOマネジメント No.57」を参照。(チェンジメーカー開発会議、川北さん)

野田香織@DRIVEキャリア by.ETIC🍀 @caorina

ごめんなさいっ！ RT @yo_cappa: USTは無いみたいです。大変残念なことに・・・素晴らしい話をされています(>_<) RT @tkc49: @yo_cappa ネット中継ありますか？

Furukawa Yuki @frkwyk

RT @yo_cappa: なぜアメリカやヨーロッパのNPOがあんなに力があるのか? → STEP1「自分達の活動分野について、行政や企業の取り組みを調査し、比較している。」　STEP2　団体のウェブサイトで「概要」を掲示し、社会の関心を高める。　

町井則雄 @yo_cappa

新しい公共の国家予算87.5億円は、このままではドブに捨てられるも同然の使われ方になる。そのためにも本当に社会変革につながる事業を(私たちが)作っていかなければならない。(チェンジメーカー開発会議、川北さん) → ちなみに、この87.5億円は補正予算、国の借金で使うお金。

町井則雄 @yo_cappa

「NPOは最大ではなく、最適を目指す」。企業は分配する利益の最大化のために規模の「最大化」を目指すが、NPOは課題解決や理想実現のために「価値の最大化」を目指す。(チェンジメーカー開発会議、川北さん) → NPOには、取り組む課題によって最適な規模が存在する。

町井則雄 @yo_cappa

チェンジメーカー開発会議、川北さんの特別講演終了。質疑応答。アメリカなどは、NPOが盛んで大きいというが、相変わらず格差社会である。その理由は? → 原因は一つではないが、社会が進化すると課題も進化していくために新たな格差が生まれ、それが同じように見えてしまう。

YSNeXT @Yoshikazu_S

RT @yo_cappa: 「NPOは最大ではなく、最適を目指す」企業は分配する利益の最大化のために規模の「最大化」を目指すが、NPOは課題解決や理想実現のために「価値の最大化」を目指す。(チェンジメーカー開発会議、川北さん) → NPOには、取り組む課題によって最適な規模が存在

町井則雄 @yo_cappa

NPOに期待される、解決しなければならない領域での「ニーズとは、社会的に必要とされていること」に応えること。つまり、社会の 「ほしい」に応えるのではなく、「足りない」状況(課題)をどう克服するか? by IIHOE 川北さん

いの めぐ @m_1noue

RT @yo_cappa: NPOに期待される、解決しなければならない領域での「ニーズとは、社会的に必要とされていること」に応えること。つまり、社会の 「ほしい」に応えるのではなく、「足りない」状況(課題)をどう克服するか? by IIHOE 川北さん

本山勝寛 | 4kiz代表取締役CEO @k_motoyama

RT @yo_cappa: IIHOEの川北さんが言われた「日本の市民は「行政に対する単なる消費者」」という言葉は、民主主義国家の日本の市民にとって、とても深い意味を持つ言葉である。

おぎちゃん（荻上 健太郎） @mash_najo

RT @yo_cappa 「NPOが社会を変えられない5つの理由」 → 権利を知らない。制度を知らない。調べられない。形にできない。伝えられない。(チェンジメーカー開発会議、川北さん)

おぎちゃん（荻上 健太郎） @mash_najo

RT @yo_cappa IIHOEの川北さんが言われた「日本の市民は「行政に対する単なる消費者」」という言葉は、民主主義国家の日本の市民にとって、とても深い意味を持つ言葉である。

おぎちゃん（荻上 健太郎） @mash_najo

RT @yo_cappa http://tl.gd/8b2a0s

能島　裕介 @nojimay

RT @mash_najo: RT @yo_cappa IIHOEの川北さんが言われた「日本の市民は「行政に対する単なる消費者」」という言葉は、民主主義国家の日本の市民にとって、とても深い意味を持つ言葉である。

りょーた @ryotay0519

RT @nojimay: RT @mash_najo: RT @yo_cappa IIHOEの川北さんが言われた「日本の市民は「行政に対する単なる消費者」」という言葉は、民主主義国家の日本の市民にとって、とても深い意味を持つ言葉である。

朴念仁 @tk_51st

RT @yo_cappa 社会的事業は、起業することに意味があるのではなく、それによって社会変革がされないとダメ。スケールアウトとかティッピングポイントといった言葉だけが先行しているが、そんな天動説を唱えていてもダメ。 by ETIC.のチェンジメーカー開発会議、IIHOEの川北

@naka24nsuke

RT @nojimay: RT @mash_najo: RT @yo_cappa IIHOEの川北さんが言われた「日本の市民は「行政に対する単なる消費者」」という言葉は、民主主義国家の日本の市民にとって、とても深い意味を持つ言葉である。

山田泰久＠（公財）日本非営利組織評価センター（JCNE) @canpan2009

今日のＮＰＯのおススメツイートは、@yo_cappaさんのもの。熱く読め！RT @yo_cappa: なぜアメリカやヨーロッパのNPOがあんなに力があるのか? → STEP1「自分達の活動分野について、行政や企業の取り組みを調査し　(チェンジメーカー開発会議、川北さん)