Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

「外国人犯罪(率)」についての考え方:金明秀さんを中心とする議論のまとめ

途中、上記以外に関する言及もかなり含まれています。
134
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

「犯罪の何割が外国人によるものかを問うたところ、正解は1%であるのに対して、平均値は26%。中央値は20%であり、半数の回答者が外国人の犯罪率を真実の値の20倍も高く誤認している。回答者の14%は、日本の犯罪の半数以上が外国人によると信じている。」

2011-01-23 14:39:18
DK Expression @daisuke_exp

マスコミの排他主義のせいですね。だけど、それぞれの人口当たりの犯罪者割合はどうなのだろうか? 外国人の方が平均的には貧しいとして、犯罪者になる可能性は高いような。RT @han_org: 「犯罪の何割が外国人によるものかを問うたところ、正解は1%であるのに対して、平均値は26%。

2011-01-23 14:48:14
大久保 街亜 / Matia Okubo @matiasauquebaux

(自分も含め)ヒトは「物語」を信じるから注意が必要。生データを押さえるのが大切と再認識。 RT @han_org 「犯罪の何割が外国人によるものかを問うたところ、正解は1%であるのに対して、平均値は26%。(略)回答者の14%は、日本の犯罪の半数以上が外国人によると信じている。

2011-01-23 14:49:11
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

ホンの少し調べれば総人口に占める外国人の割合はわかるはずだけどなぁ。 RT @daisuke_express: マスコミの排他主義のせいですね。だけど、それぞれの人口当たりの犯罪者割合はどうなのだろうか? 外国人の方が平均的には貧しいとして、犯罪者になる可能性は高いような。

2011-01-23 14:57:48
ごん/民主香港加油 @springroller

@han_org 名前が日本風でないと耳に引っかかるので印象に残りやすい、また、日本人の犯罪報道にはアナウンスで国籍を報じたりしないので認識そのものがされずにスルー、というのもある気がします。感覚的に多文化に馴染んでないゆえかも。まず何故わざわざ国籍報道するのって思いますが。

2011-01-23 15:04:44
KITAGAWA Tomoko @tomo_jihyang

私はむしろ最近、外国人が増えた分だけ「被害者」になる事件も増えたなぁという印象です。そもそも「治安が悪くなった」というのが錯覚ですしね……。 @han_org @SONG_Eui @Bong_Lee @bileken @tomi_chan55

2011-01-23 15:08:58
Brathai @brathai

検挙率の推移は? RT @han_org: 「犯罪の何割が外国人によるものかを問うたところ、正解は1%であるのに対して、平均値は26%。中央値は20%であり、半数の回答者が外国人の犯罪率を真実の値の20倍も高く誤認している。回答者の14%は、日本の犯罪の半数以上が外国人によると信

2011-01-23 15:18:39
DK Expression @daisuke_exp

1%を超えるということは私も偏見を持っていた一人だなぁ。RT @ijitarou: 韓国朝鮮系人口が俗に50万人。中国系が最近、追い抜いたらしく仮に60万。もろもろ合わせれば日本人人口の1%を越える。あとは各民族・国籍ごとの犯罪件数か… RT @han_org

2011-01-23 15:20:31
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

外国人犯罪は作られる!統計による「定住外国人と来日外国人」のトリックについて http://blogs.yahoo.co.jp/fwapy7777/52125198.html

2011-01-23 15:22:32
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

警察統計は読むのが難しいことを付言しておきます。また、来日外国人と定住外国人が分かれていますので、その点にも要注意。 RT @daisuke_express: 1%を超えるということは私も偏見を持っていた一人だなぁ。

2011-01-23 15:26:10
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

先程の引用を読んで自分自身が外国人犯罪率を誤認していたと知覚された方の中に、それでも国籍別の犯罪率はどうかとか、犯罪の種別を考慮するとどうか、といった疑問に言及される人がいる。そういう次元の問題ではないということがわからないかなぁ。

2011-01-23 15:39:57
KITAGAWA Tomoko @tomo_jihyang

なぜ気になることが「そこ」なんだろ? RT @han_org 先程の引用を読んで自分自身が外国人犯罪率を誤認していたと知覚された方の中に、それでも国籍別の犯罪率はどうかとか、犯罪の種別を考慮するとどうか、といった疑問に言及される人がいる。そういう次元の問題ではない……

2011-01-23 15:44:48
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

まさに。 RT @tomo_jihyang: なぜ気になることが「そこ」なんだろ? RT 先程の引用を読んで自分自身が外国人犯罪率を誤認していたと知覚された方の中に、それでも国籍別の犯罪率はどうかとか、犯罪の種別を考慮するとどうか、といった疑問に言及される人がいる|

2011-01-23 15:50:43
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

RT @GenYamaguchi: つーかそもそも何人に犯罪が多いとか興味を持つことが信じられんよ そんなの知ってもなんの意味もないじゃん。

2011-01-23 15:57:21
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

《安全な外国人》と《キケンな外国人》がいると考えることで認知的不協和を軽減したいのだろうけど、人口千人単位で数%の差なんて実生活では認知すらできないよ。外国人の側に原因を求める発想を捨てて、外国人に対して非現実的な程の恐怖心をもつ日本社会の問題を見つめてみないとね。

2011-01-23 16:05:21
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

この記事は好きだな。 → 村野瀬玲奈の秘書課広報室 ― いろいろな社会集団間の犯罪率比較で「わかること」 (外国人や移民の犯罪率をめぐって) http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1637.html

2011-01-23 16:25:51
ClaraKeene @clarakeene

残り半数は「最近の若い者」 抄RT @han_org: 「犯罪の何割が外国人によるものか→正解は1%であるのに対し、平均値は26%。中央値は20%であり、半数の回答者が外国人の犯罪率を真実の値の20倍も高く誤認。回答者の14%は、日本の犯罪の半数以上が外国人によると信じている。」

2011-01-23 16:40:24
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

同じ構図ですね。警察白書がデマの源泉。 RT @clarakeene: 残り半数は「最近の若い者」 RT han_org: 「犯罪の何割が外国人によるものか→正解は1%であるのに対し、平均値は26%。中央値は20%であり、半数の回答者が外国人の犯罪率を真実の値の20倍も高く誤認|

2011-01-23 16:43:42
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

少年犯罪と外国人犯罪のイメージが捏造されてきた経緯については、どこまで同じ構図といえるだろうか。ソースが警察白書で、かつ、警察白書がミスリーディングを誘う書き方をしているというのはおそらく共通点。マスメディアがおそらく意図的にミスリードに乗っかって危機感を煽ったことも共通点。

2011-01-23 16:49:21
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

実態は犯罪が増えてもいなければ凶悪化もしていないということも共通点。ごく一部の留保事項が極大化して報道されたことも共通点。人々がデマを受け入れる背景に社会変動に対する不安感があることも共通点。

2011-01-23 16:51:03
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

時期は違うかも。警察白書が「来日外国人」による犯罪の増加と凶悪化をうたったのは何年だっけ。しかし、戦後あたりからずっと「(定住)外国人」が犯罪の温床だと誇張宣伝されてきたのだから、外国人犯罪のイメージ捏造は時期が早い。少年犯罪が言われるのは70年安保が終わってから。

2011-01-23 17:00:09
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

時期が違うということは、デマを受け入れる素地となる不安感の内実が違ってる可能性が高い。さっきは双方とも社会変動への不安感と書いたけれども、どのような社会変動に対してどのような不安が流布しているか、当然のことながら違いはあるだろう。

2011-01-23 17:06:40
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

最大の相違点はターゲットそのもの(外国人と少年)なのだけど、ここはむしろ共通点を検討すべきでしょうね。他に違いってあるかな…。

2011-01-23 17:08:51
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

外国人犯罪については人種や遺伝が物語に動員されるのに対して、少年犯罪については遺伝が問題視されることは少ない、とはいえるかな。

2011-01-23 17:16:17
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

そういえば、先行研究が指摘する《デマの要件》に「あいまいさ」ってのがあるけど、少年犯罪や外国人犯罪が増加・凶悪化しているというデマは当てはまらないな。なにせ、検挙件数という数字と警察白書が根拠になっているのだから。

2011-01-23 17:21:34
残りを読む(92)

コメント

@tsukebo 2011年1月24日
正解は1割に満たない.設問で何割?と聞かれたら大体が1,2割と答えるでしょ
1
Mr. SODATE @HeppokoEther 2011年1月24日
市民の治安満足度に影響するのは、発生率も勿論のことだが他に重要なのが『犯罪者がちゃんと捕まって適切な処罰を受けるか』という点。精神障害者も来日外国人も在日韓国朝鮮人も少年も在日米軍関係者も不安視されるのは後者が原因。
3
Mr. SODATE @HeppokoEther 2011年1月24日
外国人の場合、来日外国人は国に逃げ帰るか不法滞在者として存在を認知されないようにすれば、検挙率はどうしても下がる。外国人犯罪者数が検挙者内訳よりも多く見積もられてしまう要因は、報道や外見からの偏見もあるだろうが、検挙率を下げるメカニズムを体感しているという部分が大きいわけで。
3
Mr. SODATE @HeppokoEther 2011年1月24日
在日朝鮮人の場合、犯罪人を庇ったり通報者への報復を行ったりする協力者の為に、被害者が泣き寝入りさせられて通報率や検挙率が下がってると思われてるのだろう。朝鮮総連は悪の組織の日本支部という扱いで。
2
澤田 稔 @MinoruSawada 2011年1月25日
追加しましたが、他の話題のものも入れたのでぐだぐだになってしまった。これは未整理で遺漏も多く、人さまに使ってもらえる代物ではないかもしれない。誰でも編集可にしておきます。あしからず。
0
田山たかし @neon_shuffle 2011年1月28日
何割とかそういう問題の前に、自浄作用が全くない点が最大の問題。日本人が外国で犯罪を犯したら、私はそれがたとえ一件であろうと恥と思う。ところが、それが朝鮮人には全く見られない。それが不信感を煽っている最大の原因。
3
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org 2012年3月24日
ネトウヨ界隈では外国人犯罪率ネタの「根拠」として http://ow.ly/9QR01 が参照されているようだけど、これは「計算方法」が出鱈目。「定着居住外国人」(「特別永住者」、「永住者」、「永住者の配偶者等」の在留資格者)を言い換えた「在日定住外国人」の中に「定住者」と「日本人の配偶者」を含めてしまっているし、「在日米軍関係者」を含めていない。
2
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org 2012年3月24日
そもそも、地域性を無視して、日本人全体と外国人を単純比較するのはナンセンス。ここでいう在日外国人は都市居住者が多いこと、そして都市部では日本人の犯罪率も高いことを考えると、都市化の度合いをコントロールしなければ率を比較することに意味がない。
6
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org 2012年3月24日
端的に言って、定住外国人の犯罪についてまともな議論をするに足る統計資料は公表されていないということ。言い換えると、ネットに流布している情報のほとんどはデマといっても過言ではない。
5
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org 2012年3月24日
ただし、来日外国人の犯罪については、「コムスタカ」による一連の検証作業 http://www.geocities.jp/kumustaka85/JCrimes.html が参考になる。
1
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org 2012年3月24日
外国人を排除したいという感情を正当化するために犯罪率を持ち出す議論自体が愚劣だということ。差別的な人ほど外国人犯罪率を高く見積もったという分析結果もあらためて強調しておこう。 http://research.allacademic.com/meta/p_mla_apa_research_citation/2/3/8/4/0/p238404_index.html
4
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org 2012年3月24日
外国籍住民の犯罪を議論することに意義があるとすれば、それは外国籍住民が不当に社会から排除されていないかどうかを確認するための指標とする場合だけだろうな。
9
いぬれでぃ @inu_lady 2012年3月24日
びっくり。こんだけ少なかったら、外人というカテゴリで分ける意味すらないですね。
0
SIVA @sivaprod 2013年6月10日
「交通安全週間」になるとスピード違反や飲酒運転などの”犯罪率”が高くなるがその期間だけドライバーの遵法意識が突然低くなったわけではない。警察が虞犯クラスターと見ているであろう”外国人”の”犯罪率”を”日本人”のそれと単純比較出来るはずもない。
2
シータ @Perfect_Insider 2013年6月10日
犯罪の「何割が」外国人によるものかと聞いて、答えが1パーセントとはなんというアンカリング
0
シータ @Perfect_Insider 2013年6月10日
外国人犯罪が問題となるのは、その数ではなくて「犯罪目的で来る外国人」が存在しているという点だと思う。ハイジャック犯が比率でごくわずかでも空港で厳重チェックするように、狙われないための警戒と抑止は必要。
0
シータ @Perfect_Insider 2013年6月10日
しかし裏を返すと、外国人犯罪を問題にする際には「ずっと日本に住んでいる外国人」はほとんど関係のない話であって、前者の議論でもって後者の政策を論じようとするのはあまりに筋違い
0
清高 @kiyotaka1974 2013年9月12日
#差別  #ヘイトスピーチ RT neon_shuffle 何割とかそういう問題の前に、自浄作用が全くない点が最大の問題。日本人が外国で犯罪を犯したら、私はそれがたとえ一件であろうと恥と思う(略。全文はhttp://goo.gl/lR0t5z
0
muramasa @muramasa931 2013年11月3日
在日外国人の犯罪というより。在日チョン人・在日シナ人・在日米国人の軍関係者・その他の在日外国人は別カテゴリでしょう。組織をバックボーンにした犯罪行為を大々的に行っているという点で。統計が信用できない?在日外国人の犯罪率が露骨に多いためあれこれ難癖つけて誤魔化そうとするhan_orgもとても信用に足る人物ではありませんね。
1
muramasa @muramasa931 2013年11月3日
Perfect_Insider ???「ずっと日本に住んでいる外国人」でもチョン系はさまざまな特権を受けているので、犯罪行為で生計を立てている害虫のようなものですよ。パチンコも単なる違法賭博です。ただし、パチンコもそうですが、角田ドラム缶虐殺事件のような明確な事件でも、マスゴミも警察も犯罪者側に阿って、犯行の助長や隠蔽を謀るほどですので根は深いです・・・
0
muramasa @muramasa931 2013年11月3日
日本における在日定住外国人による犯罪…国籍別、犯罪種別の人口あたり犯罪検挙率 http://web2.nazca.co.jp/midorinosono/ 来日外国人犯罪の検挙状況(平成20年) - 警察庁 http://www.npa.go.jp/sosikihanzai/kokusaisousa/kokusai6/rainichi.pdf 参考までに。在日と来日の違いに注意してください。
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年1月21日
古いと思ったら3年前のまとめですか。
0
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2014年4月9日
とりあえずホモレズロリペドはキモいw
0
たぬちゃん(肉球新党)@秘書がやったことです @tachannoo 2017年2月20日
このまとめは時々読み返した方がいいな。 人間の弱さというか、認知のいい加減さ。
0