-
- いいね！10
幻導機
@gendohki
この場合、愛知県はCoCo壱にｺﾞﾙｧして、CoCo壱がそれを受けて廃棄業者とかにｺﾞﾙｧして…って感じになると思います。 それとは別に廃棄業者の免許取り上げはあるかも知れませんが、それは県の責任というより、結果を受けて処分するだけなので。＞@yukikazemaru
2016-01-18 19:07:40
そる・あーす
@Sol_Arth
@yukikazemaru だからこそ「県の認可を受けた業者」を使用してる訳で その意味で県にも責任があるはずだよ というか、むしろそういう横流しを見抜けなかったって意味で県のほうが責任あるんじゃねえかなあ
2016-01-18 19:08:33
小野仁＠豊原航技 C102日東“イ”51a
@yukikazemaru
@gendohki 愛知県が認可した廃棄業者にゴルァしなかったら……アレですよねえ。「認可とはなんだったのか」っていう責任を件にも取ってほしいものですが
2016-01-18 19:08:50
幻導機
@gendohki
廃棄しないで横流ししてたからそのことではｺﾞﾙｧするでしょうけど、ココイチの…って部分は、ココイチがｺﾞﾙｧしなきゃならないって感じですね。 今回はココイチのパートさんが発見してですけど、仮に一般市民がだったら、一回は頭下げる羽目でしたでしょうし。＞@yukikazemaru
2016-01-18 19:11:05
右腸頸靱帯が炎症気味の奥州さん
@OBHNousyu
@yukikazemaru （´◎ω▼）大手企業は廃棄業者雇わず内部で部門作れという結論にしかならないんで廃棄業者全員クビ括れと言わんばかりの結論に行き着く
2016-01-18 19:13:25
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
蛇足だが、壱番屋は善意の発注で「産廃業者に騙された」被害者であることは言うまでもない。そのことと排出事業者として制度上の責任を負うことは別の話で、壱番屋自身も「うちは悪くないのに」と反論したりしてるわけではないのだから、壱番屋をかばうために県庁を批判する必要もないって話。
2016-01-18 19:18:42
小野仁＠豊原航技 C102日東“イ”51a
@yukikazemaru
県庁つうか、県知事が「壱番屋の名前”だけ”だしたのは、批判するべきではないと？ twitter.com/ohnuki_tsuyosh…
2016-01-18 19:22:14
有澤けろりん(職業：女子高生 男性)
@Keloring
今ココ壱が取り組んでる真相の解明こそが「排出業者の責任」であると思うわけで、その行為が褒められることがなぜいけないのかなと思ったり。
2016-01-18 19:28:12
hashitom
@hashitom4
その下請けの不正を発見したのはココイチのスタッフなので責任はきちんと果たしていると考えて然りです。 突き詰めると廃棄物処理を委託する業者がなくなり処理業者が死滅しますが、それで良いというお考えに見受けられます。 twitter.com/ohnuki_tsuyosh…
2016-01-18 19:42:51
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
産業廃棄物処理は、廃棄物を発生させた事業者が責任を持って行うことになっているので、ココイチの廃棄カツがスーパーで販売されたことの責任者は、壱番屋。処理業者は壱番屋に廃棄物処理を委託された、下請けに過ぎません。 jwnet.or.jp/waste/knowledg…
2016-01-18 18:48:14
adochang
@adochang
これ、業者へ委託して確実に焼却されるまで監視しなくちゃならないって話？そうしたら産廃業者なんて要らないよな。 twitter.com/ohnuki_tsuyosh…
2016-01-18 19:50:10
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
「制度上は壱番屋に責任がある」と「通常行うべき管理業務を善良に遂行した壱番屋を、悪意のある産廃業者が騙した」というのは同時に成立するのだが、前者を言うと後者が否定されると思ってる人が多いのかねえ。
2016-01-18 19:50:18
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
「大村秀章知事は１８日の定例記者会見で「極めて遺憾で、食の安心安全が揺るぎかねない」と指摘。立ち入り検査済みのダイコーに関し「関係機関と連携して事実関係を解明し、厳正に処分したい」と述べた。」なんで壱番屋"だけ"出したになるのやら。 twitter.com/yukikazemaru/s…
2016-01-18 19:56:35
山谷良登
@yamadani
@ohnuki_tsuyoshi 横から失礼します。初めまして。食品リサイクル法では堆肥等へのリサイクルは有価物としての扱いで廃棄物ではないのではないでしょうか。マニフェストも発行していないのでは？推測ですみません。
2016-01-18 20:01:12
ねも
@ExCaptNemo
いわゆる「善管注意義務」みたいな概念は，日常生活ではなかなか身につかないのかもしれないです。敵か，味方か。善玉か，悪玉か。加害者か，被害者か。中立ということを，学校でも家でもあまり教えないから。（と，教育界に強引なパス） twitter.com/ohnuki_tsuyosh…
2016-01-18 20:01:02
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
メディア批判を多く見るTwitterで、知事が壱番屋の責任に言及したときだけは「大村知事の言い方はおかしい」と完全に新聞記者の要約ニュアンスを鵜呑みにする人が多いの面白いなあ。知事は産廃54社への検査について言及したのであって、壱番屋の件は記者の質問への回答かもしれないのに。
2016-01-18 20:01:51
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
.@yamadani 仰る通り、今回の廃棄物が産廃扱いでないのならそもそも壱番屋には何の責任もないのですが、この報道を見る限りは壱番屋も産廃と認識して、マニフェスト処理を実施しているようです。 www3.nhk.or.jp/news/html/2016…
2016-01-18 20:05:30
山谷良登
@yamadani
@ohnuki_tsuyoshi なるほど、排出者責任ありますね。。。処分の確認が適切に行われてないと、産廃業者が横流しして開封加工されてたら、さっぱり分からないことになりますね。
2016-01-18 20:11:59
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
記者会見を多く見てると、発表側が「Aが問題だ」と言い、質疑応答で記者が「Bは問題ではないのか」と聞いて、発表者が「Bも問題だと思う」と回答すると、記事は「Bは問題と発言」となってるパターンも少なくない。それを読んで「なんでだよ一番悪いのはAだろ」と憤るのは記者に踊らされてる。
2016-01-18 20:12:08