近代建築とともに歩むことの苦悩 大丸心斎橋店建て替え雑感

神戸元町で近代建築を買収してはブランド店にしてきた大丸は、近代建築を活用して持続的に利益を出して維持していく、ということを最も理解している企業なわけで、それでも旧そごうを買収して最終的には建て替えに踏み切ったにはそれなりに苦悩と決断があったんじゃね、という。人の命を預かる責任もあるしね。 新店舗でどこまで意匠を継承出来るか、そこからどう価値を生み出していくか、大丸ならびに関係者のお手並み拝見としましょう
61
LcK @LcK0812

@JDSDE214 それほんとに。何回か補強してるけどもう限界、って言ってるのに…保存するにしても場所代やらなんやら、払うのは大丸さんですよ

2016-01-19 10:43:36
ooi@n_m @JDSDE214

”なお、心斎橋筋側の外壁は、図面や、写真等当時の資料と比較すると変更されていることがわかる。” ちうね、コレぐらい手ェ入ってる。

2016-01-19 10:44:08
ooi@n_m @JDSDE214

”以上より外観については、第3、第4期完成の部位、つまり御堂筋側と、これに連続する大宝寺通側、清水町通側の4スパン(以下「御堂筋側外壁」と称す)がヴォーリズの設計による戦前の全体像をとどめるものと考えられる。”とまあ、それぐらい手が入って今の建物がある訳です。

2016-01-19 10:44:52
ooi@n_m @JDSDE214

ちょっとすっ飛ばしますが、現行の大丸心斎橋店の大問題 ”(5)躯体その他 ・老朽化が著しい。 ・構造や防災面において現行法や基準等に対する既存不適格箇所が多数存在する。 ・階高による制約により空調環境の改善に課題を有する。 ・床耐力の制約により売り場計画の構築に課題を有する。”

2016-01-19 10:47:31
ooi@n_m @JDSDE214

”短期的な経済合理性が審美眼に勝った” うん、短期的な経済合理性で済みゃいいですね…

2016-01-19 10:49:46
ooi@n_m @JDSDE214

保存すべきだとすると、建物全体となりますが、それの老朽化が著しく、構造や防災面で法律に適合せず、階高が足りないので空調機能に問題があり、床耐力が不足しているのでそこも強化しなきゃいけない、それが現状の大丸心斎橋店です。

2016-01-19 10:52:24
LcK @LcK0812

@JDSDE214 事故が起きてからでは困るって発想はどこに行ったんすかね。そりゃ百貨店なら外観、内装は大事でしょうが

2016-01-19 10:53:08
ooi@n_m @JDSDE214

@LcK0812 他のツイートでも述べましたが、外観と内装を生かしつつ新築する方向で進んでいることを取り立てて非難する必要性がどこまであるのかしらと私なんかは思いますね。

2016-01-19 10:57:54
LcK @LcK0812

@JDSDE214 非難するとこゼロのはずですよね…私なんかはよくぞ決断してくださったぐらいに思いますよ

2016-01-19 11:00:01
ooi@n_m @JDSDE214

(や、ホント、大丸心斎橋店が未来永劫老朽化せずに使えるならどこも苦労はしないと思うんだよね。)

2016-01-19 11:00:14
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa

@JDSDE214 老朽化以上に、建築基準法のほうが・・・

2016-01-19 11:02:08
ooi@n_m @JDSDE214

@LcK0812 もうコレは失われてしまうんだ!ってノスタルジックに浸ってツイートするのが散見されてしまうとオマエの目の前にある箱でコレぐらいの事は調べられねえのかとこうね…(=_=;

2016-01-19 11:04:36
ooi@n_m @JDSDE214

@sudo_simoigusa ある程度は目こぼし(猶予)あるけど限度ありますからね

2016-01-19 11:05:17
おーとま @Automatic_T

@JDSDE214 明治村の帝国ホテル見たく、どこかに一部分だけでも移築のうえ展示保存、は無理そうですかね?

2016-01-19 11:09:27
ooi@n_m @JDSDE214

@Automatic_T 現状の大丸心斎橋店新築は外観の意匠を低層階外壁ほぼ保存するのと、評価の高い1F内装部を可能な限り(多分復元も含む)活用すると言う方向性ですね。

2016-01-19 11:12:35
おーとま @Automatic_T

@JDSDE214 要は現代技術でコストの許す範囲内で出来る限り再現する、ということですか。

2016-01-19 11:18:08
ooi@n_m @JDSDE214

@Automatic_T つうか、それなりのコストをかけてもあの内装部を復元する価値はあると考えてる、で、躯体は新造する事によって法律への適合や空調機能の強化、床耐力の改善等を実現できると。 ランドマークとしてのデザインには価値があると検討会では見てますね。

2016-01-19 11:20:55
おーとま @Automatic_T

@JDSDE214 なるほど、疑問が解けました。ありがとうございました。ビルメン的には現役の商業施設と文化資産としての価値と、どう折り合いを付けるのかなー?、と気になりましたので。

2016-01-19 11:26:08
ooi@n_m @JDSDE214

@Automatic_T 先ほどPDF提示したんで見てもらえばわかるかなと思いますが、蔑ろにはしてなくて、懐の許す限り同じようなデザインになってしまう近代建築の欠点を補う為の意匠としての旧大丸心斎橋店のデザインを生かしてどう利益を出していくか、って辺りが落とし所なんだなあと。

2016-01-19 11:28:44
ooi@n_m @JDSDE214

(何でオメエ大丸心斎橋店への言及が多いんだよ言うたらですね、先ほどRTしたツイートが割にがっかりでして。)

2016-01-19 11:38:04
ooi@n_m @JDSDE214

(失われるものへの追悼が悪いっちうんじゃなくてですね、ジャーナリストならその後ろまで突っ込んでもいいんじゃないのかな、って思う訳ですよ、ウン。)

2016-01-19 11:39:19
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j

一番苦悩してるのは大丸ですよ RT @ShinyaMatsuura: なんでこんなに素晴らしいものを壊してしまうのだろう。二度と作れないのに。短期的な経済合理性が審美眼に勝った時、次に来るのは没落なのだ。 twitter.com/BIRUMACHIOSAKA…

2016-01-19 11:40:12
びるまち💙💛 @BIRUMACHIOSAKA

大丸心斎橋店本館 本日見学会があったので行ってきました 本当に美しい空間でこれでもう見れないと思うと本当に残念です・・・ #近代建築 pic.twitter.com/gXfsKRPSsB

2016-01-17 21:05:37
ooi@n_m @JDSDE214

(そりゃまあ、今の大丸心斎橋店は、先ほども述べたとおり改築を繰り返して今に至る訳でして、それまでの改築は今までの意匠を尊重する形で行われたとはいえるわけです、まあ、それの延長線上で改築できればそれに越した事はなかったわけですが)

2016-01-19 11:43:34
kumakuma1967 @kumakuma1967_o

富士ビューホテルもそうだけど、建築基準は既存不適格容認だけど、人の命に関わる消防の基準は「不適格は不適格」となる。

2016-01-19 11:54:27
福武 忍 @shinobuns

大丸が苦悩してないわけがなく。閉店間際にやいこら言われても。

2016-01-19 11:57:32