- maturiya_itto
- 5635
- 42
- 3
- 0
「欧米に寝たきり老人はいない」ってお話、一部しか書いてなかったので補足。 1・「いない」は単なる煽り 2・予防に尽力=対象者は少ない 3・対象者に医療費を使わない=「自然に」減らしてる あと、視察場所=国の高レベル施設と考えられるので、「取捨選択が徹底されている」可能性もある。
2016-01-27 19:51:38制度や予算配分、倫理、バイアスまでいろいろ絡まってるので、一律に論じるのは極めて困難と考えます。たとえば、「寝たきりはいない」な国の健康寿命が、日本より短いならどうか?
2016-01-27 19:53:46断言系タイトルで議論提起(?)するの、実際はタイトルだけしか見ないひともいるから(マトモに提起したいならば)諸刃の剣説。
2016-01-27 19:57:19(てか、健康寿命“だけ”延長するの、実際は相当むずかしいよね……もちろん、健康寿命のその後を“短く”することはできるけど)
2016-01-27 20:01:36たとえばスウェーデンと日本を比較するとこう。 スウェーデン健康寿命:72年 平均寿命:82年 差し引き:10年 日本における健康寿命:75年 平均寿命:84年 差し引き: 9年 ……日本の方が健康寿命も長い。※2012年時点 top10.sakura.ne.jp/WHO-WHOSIS-000… …
2016-01-27 20:16:38デンマークの方が健康寿命(70年)も平均寿命(80年)も日本より短い、てのは知ってたのですが、スウェーデンもそうだったんですね……。 ※出典同上。ただし年単位に単純化されてるのは留意が必要。
2016-01-27 20:19:43世界平均より寿命が上の国々で8年なのは、ブルガリアとルーマニア(74ー66)。ベラルーシ(72-64)、モルドバ(71-63)、北朝鮮(70-62)。統計が微妙そうな地域を除くと、やはりシンガポールの7年が際だってるのでは。
2016-01-27 20:31:37全体でも「平均寿命マイナス健康寿命」が8年未満の国は稀なのか。シンガポールと中国の次は、平均寿命144位のトルクメニスタン(63-56)、178位の南スーダン(55-48)。以下、ギニアビサウ、チャド、アンゴラ、レソト、194位(最下位)のシエラレオネ(46-39)、計9カ国。
2016-01-27 20:41:52統計を見る限り「どの国でも平均寿命マイナス健康寿命はほぼ10年前後」であって、特に日本が長い訳ではないと(むしろ平均的)。「日本は延命で健康寿命が長い訳では云々」な誤解を見たら、今度からこれ引用しよう。
2016-01-27 20:45:12と言うよりむしろ、「平均寿命マイナス健康寿命の最低ラインが7年」なのでは……? 紛争や内戦で明らかにあやうい国でも7年前後な訳で、中国やシンガポールの短さが本当に際だってる。
2016-01-27 20:52:17よく見たら、日本よりイギリスの方が「健康寿命が終わった後の年数」が長いんですが。>日本9年、イギリス10年 これ、ぶっちゃけ「寝たきりの人への医療費の有無」はそんなに関係ない(大きく影響するほどの要素ではない)のでは。 top10.sakura.ne.jp/WHO-WHOSIS-000…
2016-01-28 02:19:51ただ、「欧米は寝たきり老人切り捨ててるから健康寿命終わった後が短い(※統計的に誤り)」って俗説の方が通りはよさそう。でも日本の方が「健康寿命終わった後は短い」の、一体どういう要素の影響なのか、それとも誤差範囲なのか……。
2016-01-28 02:24:30データもある程度あるし、とりあえず統計解析をさわってみることにした(片手間にやることではない気がひしひしといたしますが……)。 togetter.com/li/931031
2016-01-28 12:16:02ちなみに「平均寿命ー健康寿命」が長い国(※2012年)は13年が最長。平均寿命56位のナウル(66-79)。次に12年の45位キューバ(67-79)、同56位バルバドス(66-78)、82位クック諸島(64-76) (続く) togetter.com/li/931031
2016-01-28 12:26:42同97位のドミニカ、ベリーズ、セントルシア(いずれも63-75)。以上の8カ国が「平均寿命ー健康寿命」のトップ8(194カ国中)。パッと見だと何が関連してるのか分からないな……。ちなみに日本の数字は真ん中辺り。 togetter.com/li/931031
2016-01-28 12:32:06健康寿命、2014年のQ&Aで核心が述べられていた。生活習慣や温暖な気候、経済状況を挙げつつも「どのような要因が、健康寿命にどの程度の影響を与えているかについて、未解明の部分が多いため、今後、さらに研究を進めていく必要があります」toukei.umin.jp/kenkoujyumyou/…
2016-01-31 23:04:12あと、大まかな方針はありつつ「健康寿命を算定する際に、どの基礎数値を用いるかなど、詳細な方法について、どの方法が正しいということが決まっているわけではありません」ので、今後数値が大きく変わったときは算定方法変化を考慮に入れるべきかと。toukei.umin.jp/kenkoujyumyou/…
2016-01-31 23:07:33「健康寿命って2000年代に入ってから発表されだしたし、まだまだ黎明期(≒いろいろ固まってない部分がある)じゃね?」て考えてたら、ある程度裏付けられたっぽい。研究の進展や今後の手法変化も含めて、いろいろと留意しておいた方がよさそう。
2016-01-31 23:09:51