-
- いいね！83
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
道路交通法が集会の自由を制限することはありえない？ｗ なんでだよｗじゃあ「ヘイトスピー規制法は集会の自由を制限しない」とかになるの？ｗ @kotnei twitter.com/kotnei/status/…
2016-01-27 14:46:34
忽然朔風
@kotnei
で，道路交通法というのは，「この法律は、道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止に資することを目的とする。（1条）」のためのもの。この法律が憲法２１条の集会の自由を制限することはありえない。
2016-01-27 08:45:25
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
自分の気に入らないデモも「公共性のある表現行為」として「許可なんていらないよねー」っていうか？ｗ @kotnei twitter.com/kotnei/status/…
2016-01-27 14:48:00
忽然朔風
@kotnei
77条四は，デモのような公共性のある表現行為をする場合には，「一般交通に著しい影響を及ぼすような通行の形態若しくは方法により道路を使用する行為又は道路に人が集まり一般交通に著しい影響を及ぼすような行為」ですら，許可を得て行っても良いと解釈される。（つまり，迷惑をかけてもいい）
2016-01-27 08:48:08
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
だから許可が必要なんだろｗ「許可が要らない（表現の自由は制限されない）」ではないってことだ。自分で否定してどうするｗ @kotnei twitter.com/kotnei/status/…
2016-01-27 14:53:16
忽然朔風
@kotnei
それでは，地方自治体の公安条例によって，デモが許可制になっているのは問題ないのかという疑問が出てくるが，これは最高裁が，申請に対して許可が義務付けられているから憲法違反にはならないという判決を出している。
2016-01-27 08:53:35
智多星 呉用
@Wu_Yong3
「一般交通に著しい影響を及ぼす」かどうかはデモの主催者が決める事じゃないですよねｗ ガバガバな俺様定義を掲げて「懇切丁寧」とは驚きですなｗ QT @kotnei: これだけ懇切丁寧に解説しても，問題のポイントがわからないのね。
2016-01-28 00:06:08
忽然朔風
@kotnei
この文章からネトウヨの精神構造がよくわかるよ。存在しない鎖を勝手に作り上げて国家に隷属したいんだね。江戸時代のメンタリティーのままでも近代国家を生きていくことはできるけど，もう２１世紀なので常識をアップデートした方がいいんじゃない。 twitter.com/Wu_Yong3/statu…
2016-01-28 08:48:05
忽然朔風
@kotnei
「ガバガバな俺様定義」って書いているけど，道路交通法のどこにも記述がないものに対して，カウンターは違法であると77条四の文章に勝手に当てはめているのはあなたの方だということには気づかないのかな。
2016-01-28 08:51:53
忽然朔風
@kotnei
道路交通法は，あくまでも道路の使い方を示しているだけなので，右翼の街宣車であろうが，左翼の辻立ちであろうが，あるいは宗教の勧誘であろうが，それが法律の範囲内であれば，それを問うことがない。当然，法律の範囲内で「歩道から抗議の声を発する」ことを禁止することはできない。
2016-01-28 08:54:07
忽然朔風
@kotnei
むしろ，道路交通法77条四は，許可があればその範囲を超える使い方をしても良いという条文なので，あなたは根本的に読み方が間違っている。と，ここまで丁寧に説明しても，精神が隷属していしまっているあなたには理解できないでしょうが。
2016-01-28 08:55:55
忽然朔風
@kotnei
精神の自由をいかにむしばむような教育が日本で行われているかがよくわかる例だな。自発的に隷属してしまう「臣民」を作り出しているというわけだ。
2016-01-28 09:04:52