librahack 岡崎市中央図書館ウェブサーバ事件 2011/1/24～31分 (3ページ目)

@Vipper_The_NEET あれ、「まとめ」サイトが落ちてないか？ http://www26.atwiki.jp/librahack/ #librahack

2011-01-25 00:10:53

中野区が言うところの2+4図書館がどこだったのか「まとめ」サイトで確認しようとしたところ、見れなかったわけで #librahack

2011-01-25 00:13:21

MDISが言うところの3図書館とは、岡崎、飛騨、中野のこと？えびのはカウント外？栗山は漏れたの漏れなかったの？謎は深まるばかりでございます #librahack

2011-01-25 00:19:52

JISAの「納入した37 公立図書館のうち、3 図書館合計約3,000 人分の個人情報が漏えいした」は、MDISの報告を誤解しているか、正しく理解しても日本語の書き方が下手か、どちらかのような気がする。 #librahack

2011-01-25 00:28:06

JISAが一時停止措置にした理由は、ネット上に流出した件だけでは？ MDISが自社に持ち帰った件は見過ごして良いの？？ #librahack

2011-01-25 00:30:39

MDISは2000年以降メリルのコピペをしてきたと11月の記者会見で言っている。メリルの納入先が37 図書館のはずがない。2005年に個人情報を持ち出された岡崎のコピペ先が37図書館だ。2000年～2005年にはほとんど売れなかったなんておかしいでしょう。 #librahack

2011-01-25 00:32:46

コピペによるメリル館どうしの親子関係兄弟関係が複雑すぎ、JISAはその全容を把握することを諦めて、あんな文でお茶を濁しているようにも思える。11月の記者会見で「約3000」という表現に、報道各社はどこも「もっと多いのではないか」と突っ込まなかった。 #librahack

2011-01-25 00:38:54

Pマーク側の人間として、ちょっとカチンと来てしまった。明日、電話してみるわ。おやすみ〜 #librahack

2011-01-25 00:40:16

「約3000」を記者たちに承認されたかたち。それ以後、MDISは、数字の訂正を迫られる事態になってない。逆にあの記者会見とつじつまが合わないほうが面倒になるかも。……それはJISAも同じかも。……と思います。 #librahack

2011-01-25 00:42:38

@papa_pahoo お気を悪くさせたとしたら、ごめんなさい。 #librahack

2011-01-25 00:49:51

JISAの言う「納入した37 公立図書館のうち、3 図書館合計約3,000 人分の個人情報が漏えいした」。《37》は前述のように岡崎の個人情報がコピペされた先の数。《3》は自館あるいはコピペ先からネット経由で流出したと確認した、岡崎、えびの、中野。 #librahack

2011-01-25 00:57:02

《約3，000》は、岡崎、えびの、中野の利用者で個人情報がネット経由で流出した人の数。えびのは自館から直接ネットへ流出している。岡崎と中野はコピペされた先（えびの）からネットへ流出している。これで計算が合うんじゃないかな。 #librahack

2011-01-25 01:01:33

@simaneko_patara なるほどつまり、MDISはいまだに他図書館への混入（インターネットで出ていない）は漏洩に当たらずという立場で、JISAにすらそう報告しているということですね。ますます、個人情報保護条例違反の故意（法の不知又は当てはめの錯誤による）が疑われるかと。

2011-01-25 01:07:53

MDISは（一貫して？）、個人情報が他の自治体図書館のサーバーへコピペされることを「個人情報流出」だとカウントしていないと思う。だから、飛騨市のケースは「MDISにとっては流出ではない」。ほかの被害図書館・被害利用者についても同様。 #librahack

2011-01-25 01:08:43

JISAに事故報告書の開示を請求できないものでしょうか。#librahack RT “@kojinaka: ここを読めば分かりますが、Pマーク取得事業者は些細な事故でも報告が義務付けられてます。http://t.co/phtHLQm だからMDISも間違いなく事故報告はして…”

2011-01-25 01:11:35

@simaneko_patara つまり、MDISは今も他図書館への混入（インターネットで出てない）は漏洩に当たらずの立場で、JISAにもそう報告しているということですね。ますます、個人情報保護条例違反の故意（法の不知又は当てはめの錯誤による）が疑われるかと。#librahack

2011-01-25 01:12:49

@HiromitsuTakagi わたしの記憶では、MDISが「他図書館への混入のみ（ネットへ出ない）」を「個人情報流出」と認めたことは、全くないと思います。JISAは、それを知ってて認めているのか、思いもよらないでいるのか、どちらなのか……。(-_-; #librahack

2011-01-25 01:15:02

@simaneko_patara 「JISAは、それを知ってて認めているのか、思いもよらないでいるのか、」→「JISAは、それを知ってて容認しているのか、MDISがそんな突拍子もない論法だとは思いもよらないでいるのか、」 #librahack

2011-01-25 01:24:39

鈴木正朝 @suzukimasatomo

.@HiromitsuTakagi 「他図書館への混入（インターネットで出てない）は漏洩に当たらずの立場」えっ？本当ですか。それは自社の管理下にあるという強弁ですか。そんな勝手な解釈がまかりとおっていいわけがありません。きちんと弁護士に相談しているんですかね。#librahack

2011-01-25 01:34:48