-
- いいね！0
boysmith
@b_oysmith
どうしてもディスカッションをしてしまうのは、なんとかしないとなあ. 専門知識がない人たちがいるところで専門的な話をしても、空気を壊すだけだし. まあ、そこらへんはサイエンスコミュニケーションをやっているプロの人たちに任せよう. 僕の仕事ではない.
2010-03-13 21:33:10
boysmith
@b_oysmith
@srcmc いえいえ、サイエンスカフェは科学について楽しく語り合う場です！ ドーナツを食べながら、一人勝手にエキサイトして、KYでした！苦笑 いや、でも、素敵な場でしたよ！ http://brainsci.jp/event/cafe
2010-03-13 21:41:27
shokou5
@shokou5
ん？それ ぼくにたいしてじゃないよね？ @GenTarumi せんせの これとか どう？http://bit.ly/99BPDR RT @boy_smith: リアルスペースの原理や力学をサイバースペースに持ち込まないでくれ／別の力学で動いているんだよ、ここは.
2010-03-13 21:41:33
boysmith
@b_oysmith
@srcmc 僕はドーナツを食べていただけです！ 運営者の方々は非常に素晴らしい場を提供されていましたよ！ 楽しかったです！ ああいう場をつくれる方たちって、すごいですよね！
2010-03-13 21:50:59
shokou5
@shokou5
ぼくは いわない 立場ですね． RT @contractio: リアルとかサイバーとか言うな。 RT shokou5: ん？それ ぼくにたいしてじゃないよね？// RT @boy_smith: リアルスペースの原理や力学をサイバースペースに持ち込まないでくれ／別の力学で動い
2010-03-13 21:55:37
shokou5
@shokou5
@boy_smith それは 社会って 何？と おなじ 程度の 問いですね．べつに ウェブでも サイバースペースでも いいのですけれど．この 社会と 峻別する 必要性を かんじないです．
2010-03-13 22:03:02
boysmith
@b_oysmith
@shokou5 峻別する必要がないんだったら、”サイバースペース”でもいいじゃん. なんで”社会”なんて言葉使うの？？
2010-03-13 22:04:09
shokou5
@shokou5
@boy_smith くんが 「別の力学で動いているんだよ、ここは」 と いうから，ですね．用語を 問題としているのではなく，二分して 別個の 自律性を 前提するのが 妥当と おもわれないからです．
2010-03-13 22:08:02
boysmith
@b_oysmith
@shokou5 例えば著作権のことを考えてみたらどう？ モノ（実体）のない世界ではモノのある世界と同じような原理、働かないでしょう？ 所有権やソフトウェアの著作権は、明らかに今までの原理では考えられない話だよね？ CCとかは、だからこそ活動しているわけだし.
2010-03-13 22:12:51
shokou5
@shokou5
.@boy_smith テクノロジーの 発展に ともなう 概念や 法の 変化は 歴史上 なんども おきてきました．たとえば 出版が 登場してきたときのことを かんがえてみましょう．今までの 原理が うまく 適用できないならば 拡張・修正すればよいのです．
2010-03-13 22:17:55
boysmith
@b_oysmith
@shokou5 そうですよ. で、「インターネットの登場は特筆すべき発展ではないから」、”サイバースペース”なんて言葉を使う必要がない、ということですか？？
2010-03-13 22:22:42
shokou5
@shokou5
.@boy_smith いやいや ことばがりを しているのではなく，b_S くんが 含意していることを 問題視しているのです．「現実世界の原理や力学を出版界に持ち込まないでくれ」といったら 変でしょう？ .
2010-03-13 22:40:15
boysmith
@b_oysmith
@shokou5 なるほど. そういう意味なら、分かる. で、現実世界とWebの中の世界を並列して語るのはどうなのか、ということだよね？ (そこでリアルだとかサイバーだとか使うな、と)
2010-03-13 22:47:47