サイバー・パンクはサイエンス・パブの夢を見た． (3ページ目)

@shokou5 なんで包含関係にあるって言えるの？？

2010-03-13 22:59:21

@contractio いえいえ，ぼくはぼくのいいたいことをいっているだけなのでさかいさんのご意見があればおきかせいただきたいです．

2010-03-13 22:58:23

@shokou5 なるほど. で、インターネット（あるいはサイバースペース？）も社会と包含関係にあって、いちいち分けるな、ということかしら？？でもさ、諸学の根源が同じであったけれど今や別個に存在していることと同様に、別々に考える、ということがまた有効であると考えられるよね？？

2010-03-13 23:13:34

.@boy_smith 「リアル」というのはそういう概念だからです．「サイバースペース」が「リアル」にふくまれていないならば，ぼくたちは「サイバースペース」にアクセスできないし，現実世界の法を適用することも無意味になります．

2010-03-13 23:06:18

…って、そろそろ収束してよいのではないかしらん

2010-03-13 23:15:34

.@boy_smith 研究対象をきりわけることにはさしあたり異論はありません．科学社会学や医療社会学があるように．そこでは，たとえば，われわれのふるまいはインターネットにより，どう変化し，どう変化しないのか，といった問いが健全のようにおもわれます． .

2010-03-13 23:21:09

@boy_smith おそらくそろそろ収束ですね．どうもおつかれさまでした．ありがとうございます．

2010-03-13 23:26:54

@shokou5 ふむ、そうですね！あまり自分の見ている対象にナイーヴになってはダメですよね。気をつけます。対象の切り分け、ちゃんと意識して努めたいですね！まだまだいろいろあるけれど、また今度。

2010-03-13 23:27:00

@boy_smith 自分のみている対象だからこそナイーヴになりがちというのもありそうですね．ぼくも脳にたいしては気をつけなければ．それではまた！

2010-03-13 23:35:33

@shokou5 ですね！いろいろな意見、どうもありがとう！＞自分のみている対象だからこそナイーヴになりがちというのもありそうですね

2010-03-13 23:38:42

@boy_smith 今日はお越し下さりありがとうございました！お話足りない部分もあったと思うんですが、すみません！今日のオーディエンス同士の会話はboy_smithさんの発言で始まったので正直助かりました。ちなみに身体の話をしてた彼は菊水先生のとこの学生でいいやつなんです！

2010-03-14 00:56:29

@canno696show こちらこそありがとうございました！すごく楽しかったです！興味深い話ばかりで、参加してよかったです！もう少しディスカッションが広がるように発言すればよかったのですが、ついつい興奮してしまいました！質問されていた方とは、もっと話してみたかったです！

2010-03-14 01:03:10

議論をしながらやたらと興奮するところが、僕のいる（いた）文化の人たちの特徴かもしれない. 本人も「興奮しすぎた」とあとで反省します… 文化の違い、もう少しちゃんと考えたいですね（先日の @shokou5 との話も、同じことなのだよなあ）これも一つの文化、なのだけれど

2010-03-14 01:07:49

@boy_smith もちょっとディスカッション長くしても良かったのですが、司会者的にはちょっとヒヤヒヤなんですよね・・・w。今日は盛り上がったから良かったです。あー、今日の司会なら @sumidatomohisa さんにも「菅野くん、へたれですよ」って言われずにすんだかなぁw

2010-03-14 01:08:15

本日、サイエンスカフェ「求愛のカタチ-巡り会い、すれ違う♂と♀の科学」(http://brainsci.jp/)、お越し下さった方々ありがとうございました！！多くの方々とお話出来てとても嬉しかったです！ #LoveSciCafe

2010-03-14 01:12:27

@canno696show ほうほう！以前セミナーを開いていたときも、相方はいつも時間や議論の流れのことでヒヤヒヤしていました…！（僕は自由すぎて何の役にも立たず。。）司会、素晴らしかったと思いますよ！みなさん楽しんで帰られたのではないでしょうか！

2010-03-14 01:11:41

@boy_smith さんにそう言っていただけると、報われます！

2010-03-14 01:16:05

@boy_smith @canno696show ディスカッションであつくなるのはぜんぜんわるくないですよ．むしろディスカッションができない，ばかりか負のイメージでとらえられてしまうことが問題だとおもいます．

2010-03-14 01:22:47

@shokou5 ディスカッションができない、というのは、専門的過ぎてできない、ということ？？もしそうであれば、僕の今日の発言は、正直専門家の発言としてよくなかった気がします. 一つ一つ丁寧に話せなかったので. これは大きな課題ですね、僕にとっての. いい機会になりました.

2010-03-14 01:26:14

僕もアツいとこ見せた方が伝わると思っているので、好きです RT @shokou5 @boy_smith @canno696show ディスカッションであつくなるのはぜんぜんわるくないですよ。むしろディスカッションができない，ばかりか負のイメージでとらえられてしまうことが問題

2010-03-14 01:26:48

@boy_smith @canno696show サイエンス・カフェは内容だけではなくディスカッションの形式をさらすことも意義があるでしょう．ぼくがはなしたときの脳カフェも内容はむずかしかったけれど議論の雰囲気をたのしめた，という感想もありました．

2010-03-14 01:27:22

@shokou5 @boy_smith ちなみに僕はあるところまでゆる〜いくせに突然アツくなる系です。

2010-03-14 01:27:40