報道【丸川珠代環境相「年間追加被曝基準に科学的根拠無し・反放射能派」～「謝罪はするが撤回はしない」後『撤回』】関連ツイートまとめ(2016.2.10作成)

内田 @uchida_kawasaki

.@discusao さんの「丸川珠代環境大臣の除染基準発言ニュースから派生した、とんだとばっちり」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/936356

内田 @uchida_kawasaki

.@karitoshi2011 さんの「《環境大臣が「除染による1mSv/y達成をあきらめていた」と答弁》」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/936415

内田 @uchida_kawasaki

.@karitoshi2011 さんの「《謝罪会見をしても「原発過酷事故が発生しても、早期に年１ミリ達成は可能」というウソは免罪されない》」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/937480

内田 @uchida_kawasaki

2016.2.8 丸川環境相「何の根拠もなく」　原発事故、松本で講演 | 信濃毎日新聞［信毎web］ shinmai.co.jp/news/nagano/20… archive.is/HW3iF

内田 @uchida_kawasaki

引用 丸川珠代環境相は７日、松本市内で講演し、東京電力福島第１原発事故を受けて国が原発周辺などで行っている除染で、基準となる年間被ばく量を１ミリシーベルトとしている点について、「『反放射能派』と言うと変ですが、どれだけ下げても心配だと言う人は世の中にいる。

内田 @uchida_kawasaki

続）そういう人たちが騒いだ中で、何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」などと述べた。

内田 @uchida_kawasaki

続） 国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）は、一般人の通常時の被ばく量を年間１ミリシーベルトと勧告している。民主党政権は事故当時、この勧告を基に、国が行う除染の基準を１ミリシーベルトに定めた。

内田 @uchida_kawasaki

続） 丸川氏は、国が行う除染の基準は厳し過ぎるとし「（除染が終わらないため）帰れるはずの所にいまだに帰れない人がいる」とも主張した。  引用終

内田 @uchida_kawasaki

こういう考え方を、吹き込んだ専門家気取りの人(人達)がいるはず。 きっと、鵜呑みなんでしょうね。

水無月 @minadukiG

「通常時」の「一般人」でありたいという地域住民の願いが、この除染基準に結実したんだよ。 archive.is/Prlzu 「ＩＣＲＰは、一般人の通常時の被ばく量を年間１ミリシーベルトと勧告している。民主党政権は事故当時、この勧告を基に、国が行う除染の基準を…定めた」

水無月 @minadukiG

環境大臣ならせめてそれくらいわかっておけよ、と（まぁ丸川さんには無理か…）。 今になって除染基準を変えようという動きが活発だけど、除染基準の奥には大勢の人々の生活があるんだよね。なんの根拠もなく決まるわけがない。切実な理由があってあのように決まったのだ。 @minadukiG

内田 @uchida_kawasaki

2016.2.9 丸川環境相、追加被曝線量の目標「根拠なし」と発言か：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASJ29…

内田 @uchida_kawasaki

引用 丸川珠代環境相が、東京電力福島第一原発事故に伴う除染などで国が長期目標として示している年間追加被曝（ひばく）線量１ミリシーベルトについて、「何の根拠もない」と講演で発言していたとして、９日の衆議院予算委員会で追及された。

内田 @uchida_kawasaki

続） 丸川氏は「こういう言い回しをした記憶は持っていない」と釈明した。

内田 @uchida_kawasaki

続） 丸川氏が７日に長野県松本市で講演した内容を報じた地元紙を引用して、緒方林太郎氏（民主）が質問。丸川氏が「『反放射能派』と言うと変ですが、どれだけ下げても心配だと言う人は世の中にいる。そういう人たちが騒いだ中で、

内田 @uchida_kawasaki

続）何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた」などと述べたとして真偽をただした。 丸川氏は、講演の記録がないとした上で「（目標は）除染だけでは到達できないので、総合的に見ていくといつも申し上げている」

内田 @uchida_kawasaki

続）「（これまで）リスクコミュニケーションが十分ではなかったのではないかという趣旨だ」などと説明。一方、「もし誤解を与えるようであれば、言葉足らずであったということについてはおわびを申し上げたい」と陳謝した。 引用終

水無月 @minadukiG

asahi.com/articles/ASJ29… 「９日の衆院予算委で…緒方氏（民主）が質問。丸川氏が『『反放射能派』と言うと変ですが、どれだけ下げても心配だと言う…人たちが騒いだ中で、何の科学的根拠もなく時の環境大臣が決めた』などと述べた…真偽をただした」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「丸川氏は…『除染だけでは到達できないので、総合的に…』『（これまで）リスクコミュニケーションが十分ではなかったのではないかという趣旨だ』などと説明。一方、『もし誤解を与えるようであれば、言葉足らずであったということについてはおわびを申し上げたい』と陳謝」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「何の科学的根拠もなく」が「『リスクコミュニケーションが十分ではなかった』という趣旨」で、「もし誤解を与えるようであれば、言葉足らずであったということについてはおわび」だそう。コミュニケーション能力欠如は本人。 archive.is/ZPcsc @minadukiG

水無月 @minadukiG

丸川さんは各県1つという指定廃棄物処分場問題でも宮城などの現場を回ることがなくて現地の人や自治体は怒り心頭なんだよね。 環境省の仕事を舐めてるのか、原発事故を舐めてるのかは知らんけど、ふざけすぎ。 twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG

水無月 @minadukiG

河北。 kahoku.co.jp/tohokunews/201… 「『政治がリーダーシップを発揮しないから、こうなった。大臣が住民に頭を下げて初めて熱意が伝わるのに、望月前環境相からは何の連絡もなく…丸川環境相は福島に来たのに宮城には来ない』　村井知事は…痛烈に批判」 @minadukiG

2015-11-21 23:42:25

水無月 @minadukiG

【丸川環境相 被ばく線量目標巡る発言を陳謝】 www3.nhk.or.jp/news/html/2016… 「『反放射能派と言うと変だが、どれだけ下げても心配だと言う人は世の中にいる。何の科学的根拠もなく、時の環境大臣が決めた』などと発言したと一部で報道されたこと…に対し」@minadukiG