-
uchida_kawasaki
- 2544
- 48
- 1
- 2
-
- いいね！2
水無月
@minadukiG
「丸川環境大臣は『こういう言い回し…少なくとも私は『科学的根拠がない』という言い回しをしなかったと思うが、なぜ１ミリシーベルトに決めたのかを十分に説明しきれていなかったのではないかという趣旨のことを申し上げた。もし誤解を与えるようであれば…』と述べ、陳謝」 @minadukiG
2016-02-09 18:53:08
水無月
@minadukiG
これ、「反放射能派」の認識とあわせると、「説明しきれてない」じゃないくて丸川さん自身が理解できてない（十分説明されてなかった）だけだよね。 archive.is/Fnrm2 丸川さん「なぜ１mSv…かを十分に説明しきれていなかった…という趣旨」 @minadukiG
2016-02-09 18:58:21
水無月
@minadukiG
本人に関心も熱意もなければ、官僚や秘書の説明する通りに理解するだろう。自分で主体的に取り組もう、調べようともしない人を誘導するのはとても簡単。丸川さんは完全に操り人形。事務方（官僚）からすれば非常にやりやすい大臣なんだろうね。ゲンナリする…。 @minadukiG
2016-02-09 19:05:06
水無月
@minadukiG
【「言葉足らず」と陳謝 被ばく線量めぐり】 mainichi.jp/articles/20160… 「丸川氏は９日の会見で『自分の曖昧な記憶を頼りにしか話せず申し訳ない』『言葉足らずだった。今後とも１ミリシーベルトが長期的な目標だ』と釈明した」 @minadukiG
2016-02-09 23:37:41
水無月
@minadukiG
「当時の民主党政権がＩＣＲＰの勧告に基づき、自然放射線などを除いた一般的な人の長期目標として定めた」「一方、政府与党内には１ｍSvが『安全基準』とみなされた結果、住民の帰還を妨げる一因になっているとの見方」 archive.is/moQ4Q @minadukiG
2016-02-09 23:40:15【丸川環境相、被ばく上限「根拠なし」 野党「被災者の心を害する」】
水無月
@minadukiG
【丸川環境相、被ばく上限「根拠なし」 野党「被災者の心を害する」】 tokyo-np.co.jp/article/politi… 「予算委では民主党の緒方林太郎氏が『放射能の問題に苦しむ被災地の人たちをやゆする表現で気持ちを著しく害している』と批判」 @minadukiG
2016-02-10 08:17:17
水無月
@minadukiG
「民主党の細野豪志政調会長は…『『時の環境相』とは私のこと。ＩＣＲＰの基準を参考に、随分議論したことを承知で発言しているのか…」と指摘。高木義明国対委員長は『国民の放射能への不安に配慮しながら決めた。そのことを全く踏まえていない発言は無責任だ』」 @minadukiG
2016-02-10 08:18:34
水無月
@minadukiG
なんかやっと出てきた。他メディアはなぜここを報道しないのか。こんな無神経な人間（＝丸川さん）がリスコミ云々など笑止千万。 【丸川環境相…野党「被災者の心を害する」】 archive.is/2jJhU 「放射能の問題に苦しむ被災地の人たちをやゆ」 @minadukiG
2016-02-10 08:25:05専門家からの苦言
水無月
@minadukiG
【専門家からいぶかる声 丸川環境相の線量発言】 this.kiji.is/69757771029710… 「放射線の専門家からは9日、『根拠はある。発言の真意がよく分からない』といぶかる声が上がった」「鈴木元国際医療福祉大教授は…『…ICRPの考え方に基づく』と指摘」 @minadukiG
2016-02-09 23:45:10
水無月
@minadukiG
鈴木元さんって…。まぁここで「根拠はある」と述べたことは評価できないでもないけど、福島の甲状腺検査では薄弱な根拠にしがみついて「過剰診断」説に偏っている人…という印象がある。 twilog.org/minadukiG/sear… @minadukiG
2016-02-09 23:57:11
水無月
@minadukiG
【環境省「あり方会議」…study2007論文…鈴木元委員、中村尚司委員ご発言に対する回答と手紙】 togetter.com/li/692908 【チェルノブイリの白血病… 鈴木元氏による批評とその間違い】 togetter.com/li/769636 @minadukiG
2016-02-09 23:59:39
水無月
@minadukiG
【環境大臣が「除染による1mSv/y達成をあきらめていた」と答弁】 togetter.com/li/936415 丸川答弁の書き起こし有。 twitter.com/karitoshi2011/… 「（1mSvまで）除染で下げていくのだという理解をしておられる方が」 @minadukiG
2016-02-10 07:28:03
《環境大臣が「除染による1mSv/y達成をあきらめていた」と答弁》
自己ツイートをまとめました。
環境大臣が国会の予算委員会答弁で「除染でけで1ミリシーベルトにすることはできない。これまでもそういう風に言ってきた」と答弁。2016年2月9日でした。
3454 pv
153
2 users
187
水無月
@minadukiG
加えて、除染（だけで）原状回復は不可能、という話と、「『反放射能派』…どれだけ下げても心配だと言う…人たちが騒いだ」という話とはまた別文脈だよね。「福島の皆さんが望んでいらっしゃるその基準に、合わせて、考えていくという事は非常に重要」と矛盾している。嘘つき。 @minadukiG
2016-02-10 07:32:29
内田
@uchida_kawasaki
専門家からいぶかる声 丸川環境相の線量発言 | 2016年2月9日(火) - 共同通信 47NEWS this.kiji.is/69757771029710…
2016-02-09 21:20:08
内田
@uchida_kawasaki
・放射線の専門家から、「根拠はある。発言の真意がよく分からない」といぶかる声が。 ・鈴木元国際医療福祉大教授（放射線疫学）「事故で出た放射性物質と共存する状況にあって、年間1～20mSvの幅で適切な防護をしながら長期的に1mSvを目指すというICRPの考え方に基づく」と指摘。
2016-02-09 21:24:172016.2.16 『謝罪はするが、撤回はしない』
内田
@uchida_kawasaki
2016.2.12 丸川環境相、被曝目標めぐる発言「言ったと思う」：朝日新聞 asahi.com/articles/ASJ2D…
2016-02-12 12:23:59
内田
@uchida_kawasaki
引用 東京電力福島第一原発事故で、国が追加被曝（ひばく）線量の長期目標として示している年間１ミリシーベルトについて、「何の科学的根拠もない」などと発言したとされる丸川珠代環境相は１２日、閣議後の記者会見で「言ったと思う」などと話した。
2016-02-12 12:24:28
内田
@uchida_kawasaki
続） 丸川氏はこれまで、「そのような言い回しをした記憶はない」などと重ねて説明しており、発言を修正した形だ。問題となった発言は７日に長野県松本市で行った講演で出たとされる。
2016-02-12 12:25:16
内田
@uchida_kawasaki
続） 丸川氏は野党議員からの追及や報道陣の質問に同じ言葉が繰り返し出てきたことを挙げ、「指摘を受ける中で、『おそらく言ったのではないか』と認識した」などと釈明。
2016-02-12 12:25:37
内田
@uchida_kawasaki
続）発言自体は撤回しなかったものの、「目標を軽視しているかのような誤解を招いたとすれば、福島をはじめとする被災者のみなさまに、誠に申し訳ない」と謝罪した。 引用終
2016-02-12 12:25:53