Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

図書館の相互貸借で漫画を取り寄せようとしたら断られた話

個人的には購入希望が却下されるのはまだ理解できますが、相互貸借も不可というのはちょっと。自館で提供できない資料を市民が利用できるのが相互貸借だと思っていたので。
21
佐々木治男 @haruo_sasaki

公立図書館にはリクエストサービスというものがある。ちなみにリクエストというのは、利用者の要望にしたがって書籍を購入するか、近隣の図書館が所有する書籍を借りることのできるサービスのことである。

2016-02-07 23:11:21
佐々木治男 @haruo_sasaki

さっそくこのサービスを利用して近隣の図書館が所有する書籍を借り受けてもらおうとしたところ、うちの図書館では漫画の取り扱いはしないのでリクエストは受けられないと却下されてしまった。

2016-02-07 23:12:51
佐々木治男 @haruo_sasaki

そもそも図書館の書籍の購入原資は我々が収めた税金である。納税者がサービスを受けられないのはおかしいのではないだろうか?しかも私は、本を購入しろと言っているのではなく、近隣の図書館から借りてほしいと言っているのである。それがなぜいけないのか?

2016-02-07 23:14:38
佐々木治男 @haruo_sasaki

書籍を購入するのであれば、当然予算のなかでどの図書を購入するのか、その優先順位・選択権は図書館にあると思うが、なぜ他の図書館が所有する資料を借りてもらえないのか。

2016-02-07 23:15:56
佐々木治男 @haruo_sasaki

これは1979年改正の図書館の自由に関する宣言、すなわち「すべての国民は、いつでもその必要とする資料を入手し利用する権利を有する」そして、「この権利を社会的に保障する責任を負う機関」が図書館である」に反するものではないか。

2016-02-07 23:20:26
佐々木治男 @haruo_sasaki

また、以前芸能人の書いた本は取り扱わないという理由で私のリクエストを却下しておきながら、又吉直樹や劇団ひとりの書いた本が何冊もあるのはなぜなのか?理解に苦しむ。

2016-02-07 23:22:05
佐々木治男 @haruo_sasaki

ちなみに私がリクエストを出した書籍は、藤子不二雄『まんが道』である。

2016-02-07 23:22:11
佐々木治男 @haruo_sasaki

先日ツィートした、藤子不二雄『まんが道』について、資料を所蔵している図書館に問い合わせたところ、「相互貸借」を利用して貸し出しが可能との回答を得た。

2016-02-09 13:12:03
佐々木治男 @haruo_sasaki

その旨を居住地の図書館員に伝えたところ、「当館では漫画は取り扱わない」とにべにもない。相互貸借が利用可能にもかかわらず、電車で片道1時間かけて自分でその図書館まで行って借りてこいとのこと。これって、おかしくないですか?

2016-02-09 13:12:21
佐々木治男 @haruo_sasaki

図書の「収集」については各図書館独自のカラー(嗜好や方針)が反映されてしかるべきだと思うが、「図書館間相互貸借」は別だと思う。日本図書館協会のガイドラインが示すように「必要とする資料を入手し利用する権利」が尊重され、保障されるべきではないか。

2016-02-09 13:12:41
佐々木治男 @haruo_sasaki

参考までに居住地の図書館条例の「資料収集方針」の種類別収集方針、2)逐次刊行物、b雑誌の項には、「漫画雑誌については、原則として収集しない」と書いてある。つまり、この図書館では「漫画は置かない」ということだ。

2016-02-09 13:13:46
佐々木治男 @haruo_sasaki

しかし、「図書館間相互貸借において、漫画雑誌は取り扱わない」とは、図書館条例施行規則のどこにも書かれていない。明らかに法の解釈の誤りではないか?

2016-02-09 13:14:09
佐々木治男 @haruo_sasaki

本日は館長が休みということで、明日再度話し合いを持つ。

2016-02-09 13:14:24
佐々木治男 @haruo_sasaki

結果からいえば、交渉は決裂した。しかも、言質をとられてはたまらないと判断したのか、実際にそうであったのかはわからないが、会議中という理由で館長との話し合いは実現せず、館長補佐の女性との討論を以下に記す。

2016-02-11 00:06:49
佐々木治男 @haruo_sasaki

図書館条例施行規則には書かれていないが、これをもとにした内規の作業手順(マニュアルのようなものか?)には「相互貸借において、漫画は取り扱わない」と明文化されているとのこと。

2016-02-11 00:08:08
佐々木治男 @haruo_sasaki

そもそも法の解釈が間違っている。したがって、マニュアルがおかしいことを指摘してもまったく理解してもらえない。

2016-02-11 00:09:01
佐々木治男 @haruo_sasaki

ちなみに内規というのは、その組織の内部だけで適用することを目的とした規則のことで、内規が利用者に公にされていない以上、無効ではないか?(条例が尊重されるべき)

2016-02-11 00:10:24
佐々木治男 @haruo_sasaki

利用者案内には、原則雑誌・視聴覚資料はリクエストできないと明文化されているが、漫画はリクエストできないとは書かれていない。

2016-02-11 00:11:25
佐々木治男 @haruo_sasaki

図書館側の主張によると、図書の収集において「漫画は収集しない」と謳っているので、相互貸借においてもこれに準ずるという考え方らしいが、法的に妥当かどうかは疑わしい。

2016-02-11 00:12:18
佐々木治男 @haruo_sasaki

これ以上の議論は時間の無駄と考え、鞘を収めることにした。納得をしたわけではない。

2016-02-11 00:13:08
佐々木治男 @haruo_sasaki

漫画だからという理由で利用が制限されるのは、あまりにも視野狭窄すぎる。利用者が当然担保されてしかるべき権利を踏みにじられることに私は我慢ならないのだ。

2016-02-11 00:16:19
佐々木治男 @haruo_sasaki

自身は責任逃れをしておきながら、中間管理職に責任を押し付ける責任者というのはいかがなものだろう?館長として資質に欠ける。更迭すべきだろう。

2016-02-11 01:13:14

コメント

LCO @f_lco 2016年2月11日
>電車で片道1時間かけて自分でその図書館まで行って借りてこいとのこと。 「行けよ、馬鹿」
9
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年2月11日
相互貸借できる図書館は原則的に近隣の自治体の図書館なので、片道1時間かかるところはないんじゃないかな。
2
新出 @dellganov 2016年2月11日
相互貸借はやろうと思えば全国どこからでもできます。
7
重-オモ- @__oMo__ 2016年2月11日
納税者といえど無限に権利を振り回すことは出来ない。
7
重-オモ- @__oMo__ 2016年2月11日
同時に「こちらは納税者だぞ!税金で作った図書館で漫画なんか扱うな!」という声があったら図書館はどちらのいうことを聞くべきなんだろうか。
15
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年2月11日
そんなことやってる間にさっさと買えばいいんでは。kindle版もあるみたいだし、秒速で全巻読める。
2
巳堂鷺之丞 @saginojoh 2016年2月11日
書籍の購入費用には理解を示しているけど、取り寄せにかかる送料には理解を示さないのか。
15
なんもさん @nanmosan 2016年2月11日
個人的にまとめ主の主張が見えないまとめは晒しor拡散目的のまとめと考えてもいいように思います。ぶっちゃけフォロワー数2桁の人が愚痴でつぶやくくらいどうでもいいじゃないですか。
6
dumbbellcurl @dumbbellcurl 2016年2月11日
埼玉県では県内の相互貸借資料(と複写資料も)は県が運営する巡回車両と市が運営する巡回車両がリレーして運んでくれる。このように埼玉県の場合送料は1冊2冊で量るものではない。
7
o516 @goggle0516 2016年2月11日
まぁ、漫画は相互貸借で扱わないという旨をきっちり公表していないのなら、それは図書館側にも非があるっちゃある。
7
bluemonkshood @bluemonkshood 2016年2月11日
以前地元の図書館に「星守る犬」と続きの2冊を寄付したら、貸し出しが殺到して、追加購入していたのには、笑った。映画効果かもしれないが。以後、家にあふれているマンガの中で、みなで読むべき本を寄付している。そして多くの方々に読まれるほうが幸福だが、マンガの売れ行きには、悪い効果だと思うと、ちょっと心が痛む。
1
司城肥後介誠治 @opinel432 2016年2月11日
ontheroadx あるなら近くに頼みますがない場合は遠くから頼む場合もありますので、ないとは言い切れません。
2
ぽりごん @polygon0323 2016年2月11日
前半の疑問提示までは興味深くて面白かったのだけど、「偉い人出せ」になったあたりで「あー、めんどくせークレーマーだなー」という感想しか出なくなった。 ちなみに、東京都の図書館では漫画の相互貸借は不可だそうです。
9
Simon_Sin @Simon_Sin 2016年2月11日
こういうめんどくさいクレーマーが一定数いないと公共サービスの質が低下するのでこういう人がいてくれないと困る。頑張れ公共サービスのために!
5
匡は趣味垢へ行った⚡️ ⋈ @tusk_saihate 2016年2月12日
図書館の収集方針とか要綱は、利用者であれば見られるのでは。そこに書いてないかしらね? つーか明文化されてなければ何要求してもいいのだろうか。
4
Laura @von_nordwall 2016年2月12日
その辺の規則とか条例とかロクに考えず、めんどくさいから「ウチは漫画は取り扱わないんで」と対応しているだけのような気がする。
1
匡は趣味垢へ行った⚡️ ⋈ @tusk_saihate 2016年2月12日
漫画を取り扱わない理由は自治体によって様々だろうけど、そもそも図書館は「無料の貸本屋」ではないので、利用者の希望通りの資料が手に入らないこともある、のは、資料購入だろうが、相互貸借だろうが、同じな気がする。
3
barubaru @barubaru14 2016年2月12日
図書館の自由宣言って要するに「俺たちは外の人間の言うことなど聞かん」と言うだけのもんですからねえ。内部の人間がどんだけそれの趣旨に反することをしても対応する気はまるでないのは船橋司書の件を見れば判ります。追放するどころか脱退を認めず慰留するってどんだけ。
0
匡は趣味垢へ行った⚡️ ⋈ @tusk_saihate 2016年2月12日
税金を納めているんだからやれ!とか、書いてないだろうが!とか、悪いけどワガママにしか聞こえない。税金を納めているのは貴方だけではないし、図書館を利用するのも貴方だけではない。
6
匡は趣味垢へ行った⚡️ ⋈ @tusk_saihate 2016年2月12日
「すべての国民は、いつでもその必要とする資料を入手し利用する権利を有する」 これは検閲と焚書坑儒への反省からきているんであって、図書館は利用者の欲しがる資料は何でも揃えます!という意味ではないよ。
11
かにくそポリポリ @ude_ireruyo 2016年2月12日
これが学生で卒論書くために、だったらこんなに批判されなかったのかな。 図書館の任務は「すべての国民は,いつでもその必要とする資料を入手し利用する権利を有する」のを実現させることなので、漫画が必要って言われたら図書館は応じなきゃだめでしょう。 まあこの人が漫画読みたい理由は調査研究のためって感じがしないけど
2
ぱんどら @kopandacco 2016年2月12日
本当に「漫画に限って駄目」って取り決めてあり、しかもその根拠が特にないならそれはそれでおかしいとは思うけどね。
7
あぶらな @ab_ra_na 2016年2月12日
ワガママでもなんでも、法的根拠のあるワガママなら通ってしかるべきでしょ。
6
あぶらな @ab_ra_na 2016年2月12日
法解釈の話なら有意義だと思うけど、ワガママだの買えよだの言う人は「あなたが図書館の機能に期待してないだけじゃないの」って感じがする
6
Ukat.U @t_UJ 2016年2月12日
何で叩かれてるのこれ?相互貸借という制度があり、利用資格があるんだから、図書館にこういうサービスしてほしいと要望しても別におかしくはないのでは?「図書購入費が限られているのでうちの図書館は漫画を購入してません」は理由がわかりますが(公立図書館であれば市民の要望が多ければ検討すべきとは思いますけれど)、「漫画を収集しないので相互貸借もしません」はほとんどトートロジーでしょうに。
9
Ukat.U @t_UJ 2016年2月12日
公共図書館の選書は、最終的には司書が専門家としての見識で判断すべきと思いますが、利用者のニーズを無視して勝手に決めていいというわけではないと思います。サービスもしかり。
2
西船橋ちぇる @chel_nishifuna 2016年2月12日
率直にいって「そのくらい買え」としか思えなかった。そういうリクエストは、もっと高くて手を出しにくいような専門書に使おうぜー。無論、私の個人的なエゴである(笑) まあ、この人のいってることは間違ってないね。
1
endersgame @endersgame3 2016年2月12日
存在しているシステムを利用しようとしたら、利用できないとなっていることに対して疑義を呈すると叩くって、労基法守れって言ってる奴を叩くのと同じ体質だな。1つの図書館だけが独自ルールでって、ソッチのほうが「わがまま」だろ。 あと相互貸借の送料はたいていの図書館ではルート走ってる車で移動させるので無料の場合が多い。 てかそれが問題ならそう言えばいいし、利用者から徴収することも可能。 そうなってないのだから送料がかかると思い込んで外野が云々いう必要はない。
7
司城肥後介誠治 @opinel432 2016年2月13日
barubaru14 船橋市の司書の生殺与奪(任命権)は船橋市役所が握っているので、苦情は船橋市にどうぞ。
0
司城肥後介誠治 @opinel432 2016年2月13日
本題としては、とりあえず図書館側の筋が悪かったことは否めないとは思う。少なくとも、内規で断るべきではなかった。
1
barubaru @barubaru14 2016年2月13日
opinel432 日本図書館協会会員の生殺与奪は日本図書館協会が持ってるんじゃないですかねえ。
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年2月14日
市に属する公務員の任命権は市長にあると思うんですが…。
0
明希良 @myeonglisha 2016年2月26日
dumbbellcurl 神奈川と東京都も同じです。専用のコンテナを使い、配送車の関係で送れる個数が制限される場合があるくらいですね。
0
明希良 @myeonglisha 2016年2月26日
利用者の気持ちとして相互貸借を利用することに疑問をぶつけるのは良い。でもマンガってそんなに高価でもないし自分で買うか、無料でそんなに読みたいなら1時間かけてでも所蔵してる館に行けば良いと思った。でなければマンガ喫茶にでも行けば良い。 図書館というとすぐに「納税しているのに!」云々言う人いるけど、著作権者の利益と利用者の要望、予算とのせめぎ合いで購入を決めてるんだよ。利用者の要望だけを優先して出版社がなくなったら図書館はたち行かなくなっていくし。
1
明希良 @myeonglisha 2016年2月26日
相互貸借も都道府県の図書館が配送してくれてるから無料でとは言ってもガソリンや自動車整備費は図書館予算の一部だから多少の制限はさせてもらうよ! 相互貸借の手配も増えればその分スタッフを相互貸借に割かなきゃいけなくなって他の業務に支障が出てくるほど図書館スタッフはたくさんいる訳でもないところが多い。
1
barubaru @barubaru14 2016年3月7日
myeonglisha 値段やジャンルによって相互貸借の対象かどうか判断すると言うのは日本図書館協会が否定する良書主義というものではないですか?同じ貸し出し対象なのに「悪書」は相互貸借制限すると言うのでは司書の個人的な思想で公正さが歪められているのではないかと不安になりますね。
1