竹熊健太郎氏VS佐々木俊尚氏の「反権力」論争をまとめてみました

竹熊健太郎氏VS佐々木俊尚氏の「反権力」論争をまとめてみました。 元々は、竹熊氏が北朝鮮ミサイル報道や原爆開発について連続ツィートしていたことについて、当方もリプをつけたりしていました。そこに佐々木氏が「反権力」というくくりで、竹熊氏の連続ツィートまとめを引用したため、論争に発展しました。 当方の意見としては、竹熊氏の当該ツィートで述べられた北朝鮮ミサイル報道の問題点と、原爆開発、特にNHK特集で取材報告されていた日本の核武装オプションの歴史的証言について、氏の考えはまっとうなものだと思います。「反権力」か否かという論点は、元々の話題から脱線しています。
17
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

原爆と原発、ミサイルとロケット打上げ、どちらも技術的な違いはないんだよね。目的は違うが、技術的には同じもの。

2016-02-07 10:39:11
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

本日たまたまテレビを見ていて「北朝鮮が沖縄めがけてミサイルを撃ち込んだ」という緊急速報を見たが、結局人工衛星の打ち上げだったとすると、私たちは国家によるマスコミを使った露骨なプロパガンダを見たことになるな。もちろん北朝鮮のロケット開発が事実上のミサイル開発であることは百も承知。

2016-02-07 18:07:07
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

しかし反対に北朝鮮やイランから「日本の原子力発電は原爆製造のためのカモフラージュで、種子島のロケット打ち上げは事実上のミサイル開発」と言われたとしても日本は反論できないことになる。やってることは同じだから。

2016-02-07 18:09:18
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

NHKスペシャル「核を求めた日本」の動画はユーチューブでは削除されましたが、こちらでは見ることができます。あのNHKが、こんな衝撃的なドキュメンタリーを製作していた時代があったのです。元外交官の証言から番組はは始まります。pideo.net/video/pandora/…

2016-02-08 00:37:55
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

長年の原発運転で日本は既に45トンものプルトニウムを保有してしまったのです。これは本来、原爆を作るための材料で、それ以外の使い道がなく、米国が「没収」すると日本に強く迫っているのです。そのため日本は、慌てて普通の原発で燃やすウランとプルトニウムを混ぜたMOX燃料や、

2016-02-08 00:51:25
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

プルトニウムを燃料に使う高速増殖炉「もんじゅ」の稼働に執念と巨費をを注いでいるのです。高速増殖炉計画は核保有国である米国、ロシア、フランス、イギリスも断念した超難しい技術。日本だけが何十兆円使っても諦めていないのは、諦めたら最後、せっかくのプルトニウムが没収されてしまうからです。

2016-02-08 00:56:07
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

なぜ、それほどまでに日本がプルトニウムにこだわるかというと、本音と、それとは違う理由があります。本音は、もちろん時期を見て、核兵器の製造に着手できるようにするためです。もう一つの理由は、使用済み核燃料棒からプルトニウムを取り出す(再処理)ためです。プルトニウムが含まれている限り、

2016-02-08 01:01:33
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

それはいつかは完成する「もんじゅ」の燃料に使えるので、電力会社は使用済み核燃料を「資産」として計上しているのです。それでようやくバランスシートが黒字になるのですが、プルトニウムが取り出せないとなると使用済み燃料棒はただのゴミになり、「負債」に転化して、経営が成り立たなくなります。

2016-02-08 01:05:45
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

原発で燃やしたウラン燃料を六ケ所村の工場で「再処理」してプルトニウムを取り出し、それを「夢の高速増殖炉・もんじゅ」で燃やす。すると純度98パーセントの核兵器級のプルトニウムが原子炉にたまります。これは核兵器に転用できるし、再び燃料に使用することも。これが「核燃料サイクル」です。

2016-02-08 01:10:44
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

誰の目にも明らかなことは、この「核燃料サイクル計画」は完全に絵に描いた餅で、「もんじゅ」は1日5000万円の維持費を食いつぶしながら過去20年間に1ワットの発電もできてないし、六ケ所村の再処理工場はもう何十兆円も使って、1993年に工事が着工してから未だに完成していません。

2016-02-08 01:14:47
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

私は、誰も止めようとしない「核燃料サイクル計画」は、六ヶ所村再処理工場と「もんじゅ」を含めて現代のバベルの塔だということです。永遠に、国が滅んでも完成しない「見果てぬ夢」なのです。いい加減、日本は国家全体が夢から覚めるべきだと思います。核兵器は、IAEAの査察だけでなく、

2016-02-08 01:19:37
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

日本に米軍が駐屯し続ける限り、米国が絶対に作らせません。だから安倍首相はコメツキバッタみたいに米国の尻を舐めているのです。米国のご機嫌を取り続け、米国が油断したすきに核兵器を作りたいのでしょう。憲法改正して自衛隊が米軍の2軍となって日本人が米兵の代わりに血を流すのも平気なのです。

2016-02-08 01:24:59
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

何故、日本がIAEAの核査察を受けているのか。目を離すと核兵器を開発しかねないからだ。事実として、佐藤内閣時代に日本は核武装の検討をしていた。ドイツに核開発の秘密交渉を持ちかけてドイツ代表をドン引きさせている。NHK「核を求めた日本」pideo.net/video/pandora/…

2016-02-08 11:55:29
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

中国、インド、パキスタン、イスラエル、北朝鮮ですら原爆開発に成功しているのに、世界第3位の経済大国の日本に核兵器が開発できない筈はないと思う。中国に抜かれるまでは長らく世界第2位だった。世界中の監視の目が日本に注がれるのも当然だ。

2016-02-08 12:13:37
土居豊 @urazumi

確かに、これは衝撃的なドキュメント。必見。 twitter.com/kentaro666/sta…

2016-02-08 23:45:56
土居豊 @urazumi

このNHKスペシャル、今の時期、改めて日本国民必見だと思います。安保や改憲、原発問題を考える手がかりがぎっしり。NHKは再放送してほしい。 twitter.com/kentaro666/sta…

2016-02-09 08:53:12
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

米国や英国・ロシア・中国・フランスなど既に核武装している国の核は「いい核兵器」でIAEAの査察の対象にはならず、日本・北朝鮮を含めたその他の国の核武装には目を光らせようとする、国連のその姿勢は甚だしく理不尽で、不当だと思います。 twitter.com/k1048_2wheels/…

2016-02-09 10:23:33
土居豊 @urazumi

@kentaro666 アーカイブにあればいいのですが。証言してすぐに病没されたことといい、きわどいタイミングでした。

2016-02-09 10:47:36
佐々木俊尚 @sasakitoshinao

何というか、非常に興味深い。「反権力」的なものがどういう考え方なのかわかりやすく抽出されてるという意味で。/竹熊健太郎氏、「原爆と原発、ミサイルとロケット」は技術的に違いは無い、と云い、あまつさえ日本政府を批難する bit.ly/1RnakOq

2016-02-10 08:19:19
土居豊 @urazumi

竹熊さんは反権力?なのだそうですよ。そんなことはない、竹熊さんの方が当たり前の考え方だと思います。 twitter.com/sasakitoshinao…

2016-02-10 08:42:42
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

@lkj777 @urazumi 私は現政権に反対するという意味では「反権力」です。私はジャーナリズムの基本は反権力であるべしという考えですが、なのに「反権力」を冷笑するかのような佐々木俊尚さんの姿勢には疑問があります。ご自分の立場はどうなのか、はっきり書かないのは変ですね。

2016-02-10 10:03:27
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

当然「事実上のミサイル開発」ですけど、ロケットと言うならロケットなんですよね。>北朝鮮のロケット、今回の打ち上げの注目点 business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/1… #日経ビジネスオンライン

2016-02-10 16:37:31
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

この記事はわかりやすい。ロケットとミサイルは「基本的に同じもの」だが、目的の違いで細かい技術の差異はある。>事実上のミサイル?北朝鮮のロケットとミサイルの違いは(sorae.jp) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160203-… #Yahooニュース

2016-02-10 16:43:30
竹熊健太郎《地球人》 @kentaro666

アメリカでも韓国ですら報道は「北朝鮮のロケット打上げ」なのに、なぜ日本では「ミサイル」だと強調するのか? これをマスコミによる印象操作・世論誘導という。 pic.twitter.com/B1SoTXxY0W

2016-02-10 17:25:17
拡大
残りを読む(28)

コメント

竹永@2 @takenaga51 2016年2月11日
私が竹熊氏の「ジャーナリズムの基本は反権力であるべき」って発想が理解出来ないのは、私自身が「報道は客観的であるべき」と思っているせいだろうな。
19
はんぺん @postsop 2016年2月11日
ようするに、竹熊さんは「なんでも反対派」でしかない。佐々木さんは、「もうこれからの時代はそれじゃダメだし、大衆の賛同を得られないよ」といってるのに、竹熊さんは聞く耳をもたない。まあ、それでいいんじゃないですか。いまさらこれまでの自分を否定するような生き方はできないでしょ。
15
言葉使い @tennteke 2016年2月11日
是々非々という立場があってな…
1
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年2月11日
竹熊健太郎が「権力は全て悪という前提で接するべき」なんて戯言を平然と言えるのは、自身の支持政党が「権力」を持つ事が未来永劫ありえないという前提に立っているからだろうね
15
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年2月11日
反権力のためなら嘘ついたってかまわない、という姿勢が今のジャーナリズムに対する一般人のシニシズム(ネタとして楽しむ)を招きました。
9
dice @DAIKON7748 2016年2月11日
アナーキズムの亡霊、誰か早く成仏させて差し上げろ
7
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2016年2月11日
無政府主義者、ここに極まれりだなあ……
4
ヒジャチョンダラ @citabow 2016年2月11日
戦前の報道が 『右・権力寄り』 で失敗したから、戦後は 『左・反権力』 でって言うのがオカシイと思う。新聞が戦争について反省すべきだったのは、思想の 『右・左』 じゃ無くて、事実を報道しなかったコトだろうに。権力を監視するコトと反権力は似ているけど、違うモノだと思うな。
7
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2016年2月11日
citabow 良いことを教えてしんぜよう。馬鹿には加減というものが理解できんのじゃよ。
4
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2016年2月12日
「全ての権力が悪である」が真であるならば「反権力と言う名の権力もまた悪である」って事になりませんかねー?(棒
7
ネットで通りすがるブラジル人 @ntbxp 2016年2月12日
無政府で行くならせめて無政府資本主義でいけよ・・・
1
ひかる(工学趣味)換気中(危険な時間帯) @hiruandon89 2016年2月15日
100%客観で中立の視点は存在しない。それは一神教でしたら神の視座。地上の人間には無理。近代民主主義社会では報道機関メディア新聞社は権力の監視が任務で機能。だから民間でかつ複数が担う。「出版の自由」が重視される理由。メディアが国営なのは共産国や全体主義国家。プロ臣民ばかりだ。江戸時代だ。西洋近代の否定ですね。
1
和田名久司 @sysasico1 2016年2月18日
竹熊健太郎氏は自信を含めて性悪説を確信しているのだろう。『与党(権力)は腐敗する。野党(反権力)は堕落する。』を私みたいななんとなくではなく、確信しておられるのかな? でも今の反権力(民主党や左派政権、マスコミ、進歩的文化人)は、堕落というより墜落という感じ。
2