【東京電力福島第一原発事故『溶融核燃料取り出し』に関する報道とその本音】関連ツイートまとめ

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 2/6(土) ------------✄

水無月 @minadukiG

【溶融燃料「議論できない」＝福島第１の危険性低減案－規制委】 jiji.com/jc/zc?k=201601… 1/27時事。「規制委は２７日…『中期的リスクの低減目標マップ案』を示した。１～３号機で溶け落ちた核燃料（デブリ）については明確な記述がなく」

水無月 @minadukiG

「座長役の更田代理は『議論できる状況に至っていない。取り出さない可能性も完全には否定できない』」「マップ案は２０２０年ごろまで…想定。３号機使用済み燃料プールのがれき撤去は今年３月ごろ終了し、１号機は１７年ごろから燃料プールのがれき撤去が始まるとしている」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「一方、デブリ取り出しについて更田氏は『（２０年ごろまでの）時間の範囲で考えるようなものではないので触れていない』と説明」 archive.is/zmNFw 更田代理「議論できる状況に至っていない。取り出さない可能性も完全には否定できない」 @minadukiG

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 2/20(土) -----------✄

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

やっとか！！！　やっとこの意見が出たか。→ 燃料デブリ取り出さない選択も　福島第１原発で規制委更田氏 fukunawa.com/fukui/10592.ht…

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@morecleanenergy @HironobuSUZUKI そもそも、取り出せる訳ないし、取り出したら、何処にどのように置くんだよという。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

@BB45_Colorado @HironobuSUZUKI ですね。ほんとうにそれは尋ねてみたいものです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@morecleanenergy @HironobuSUZUKI TMI-2のデブリは、アイダホの砂漠のど真ん中に水ピット造って仮安置中。 鳥賀陽さんが訪問したことあるみたい。

水無月 @minadukiG

【燃料デブリ取り出さない選択も　福島第１原発で規制委更田氏】 fukunawa.com/fukui/10592.ht… 「１９日…更田委員は…『…非常に大きな苦労をして取り出すのがいいか、議論がある』と述べ、取り出さない選択肢もあり得るとの見解を示した」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「規制委員が燃料デブリを取り出さない選択肢に明確に言及したのは初めてとみられ…廃炉工程の見直しに影響する可能性」「更田委員は『（外部に）飛んでいくような放射性物質は抜け…発熱量もほとんどない』とし『取れるだけ取って残りは固めるなどいろいろな選択肢がある』」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「また…建屋全体をコンクリート製の構造物で覆う『石棺』は『現実的ではない』と述べ…汚染水対策の『凍土遮水壁』については『投資に見合う効果があるのか』と疑問を呈した」「視察には田中知委員も同行」「規制委は…全委員が１３〜１９日に現地を視察。この日が最終日」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

今のところデブリに言及しているのは更田さんだけ（留意）。なお、現地視察では別の日に「凍土壁関心ない」の田中委員長発言もあった。 アーカイブ。 【燃料デブリ取り出さない選択も　福島第１原発で規制委更田氏】 archive.is/kvT6Q @minadukiG

水無月 @minadukiG

NHK。 【溶融核燃料 「取り出しがよいかも含め検討を」】 archive.is/LiezK 「更田委員は、報道各社の質疑の中で、溶け落ちた核燃料について…今後の調査の結果によっては取り出さない選択肢も検討する必要があるという考えを示し…た」 @minadukiG

Jun Makino @jun_makino

www3.nhk.or.jp/news/html/2016… 溶融核燃料 「取り出しがよいかも含め検討を」

Jun Makino @jun_makino

引用: 事故からまもなく５年を迎える東京電力福島第一原子力発電所を視察した原子力規制委員会の更田委員は、事故で溶け落ちた核燃料について、「取り出すことがよいかも含めて検討する必要があると思う」と述べ、

Jun Makino @jun_makino

引用:今後の調査の結果によっては取り出さない選択肢も検討する必要があるという考えを示しました。

Jun Makino @jun_makino

これから100-300年くらいはなかなか難しいよねきっと、、、

Jun Makino @jun_makino

色々「現実的」になってきた感じ？

Jun Makino @jun_makino

まあ再稼働の目処がたったから除染も廃炉も無理であっても知ったことかということはあるんじゃないかなあ？文科はまだもんじゃとか六ケ所村とか抱えてるけど。

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

まあそうなるよな。 ↓ 溶融核燃料 「取り出しがよいかも含め検討を」 nhk.jp/N4Nn4MxR

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

そもそも40年っていうのがポーズでしかないんだし。 ↓ 「福島第一原発の事故では、１号機から３号機までの３基で核燃料が溶け落ちる「メルトダウン」が起き、この核燃料の取り出しが、４０年かかるとされる廃炉に向けた工程の中で最大の難関」 nhk.jp/N4Nn4MxR

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

できるとしても100年とか200年先だし。溶け落ちた核燃料の塊をどうやって安全に取り出せと。取り出してまた安全に保管しろと。まだ火星にいく方が簡単と思えるレベルの技術をどうやって作るという話だよな。

内田 @uchida_kawasaki

『溶融核燃料取り出し』に関する研究費バラマキは、既に決定事項ですし。