inSPYre最終問題解説公開とその反応

そぉい @Fai_ry_Blue

PROFESSOR MAXを答えにするためにこんな大仰なパズルが作れるって凄いよ…凄すぎる

そぉい @Fai_ry_Blue

あのねぇ、これはね、エグい

栞木栞 @siorikisiori

最終試験の中身がどうしてそんなこと思いつけるかレベルで変態（褒め言葉） あと文字列の最後「～FOXES」は絶対狙ったと思う

こば（ラーメン大王 小林孝充） @cova1026

最終試験解いたはずなのに途中から説明があまりにもイミフｗｗｗ あとでちゃんと読もうｗ

はにたん @hanipin

インスパイア解いたけど未だに細かいところよくわかってないし解説見たとしても多分わかんない。

Caliz @Caliz00

最終試験は、 YZと3＊3だけわかれば…な… 分かってない部分の解説がヤバすぎるんですが。

Caliz @Caliz00

わんど謎を真面目に解説するとこんなとんでもないことになるのか…

なぞのし @nazonoshi

インスパイアの解説は前半だけ分かればいいですよね

パズ.rar(ぱずらー) @puz_rar

inSPYreの最終問題の解説の感想いきます あーわかるわかる そうそうわかるー そうそう、そうやったわー …ん？ は？ ちょっと何言ってるかわからないですね 日本語でおｋ …あ、うん、そうそう あーわかるーそうやったわー いやー大変な問題でしたねー

可愛いもきちゃん17歳(46) @mokimoki530

いんすぱいや最終問題、解けて当選した人ですら内容に苦笑いだなんて...

NOVAK @nova_kmt

正解した人の多くは 「次に、1マスずつの変化の法則を探っていく必要がある。」以降はまあなんとなくカチャカチャやって正解した人よね。

パズ.rar(ぱずらー) @puz_rar

最終問題の解放 トークンの法則を突き止める→キューブ（という意識はない）の配置の法則を突き止める→キューブ（という意識はない）を24パターン全部試すとどこかですごく黒くなる→やったぜ という感じですね ※上記以外の解釈がある場合でも、当方の用意した解答解説が正解となります。

/≡/\ @catart_s

@puz_rar つまり、力業で総当たりが正解？

パズ.rar(ぱずらー) @puz_rar

@catart_s ガチ総当りは26の12乗なのでヤバイ数になりますが、今回やったのは、ある程度の法則を導いてからの最後の詰めだけを「26回の試行（平均して13回で当たりを引いたと判断できる）を6回やっただけ」という感じ。

/≡/\ @catart_s

@puz_rar そのこたえをきいた、のうないぱずらーさん(仮名)が 「ふつくしくない」 とささやいています

パズ.rar(ぱずらー) @puz_rar

@catart_s ふつくしさ？それ10万円より価値あるんスかぁ？（ﾊﾅﾎｼﾞｰ

/≡/\ @catart_s

@puz_rar ああ、公式の解答がそうなのかと思った。

パズ.rar(ぱずらー) @puz_rar

@catart_s ああ、なるほど。公式にはちゃんと法則があると解説されてるけど、試行数が少ないから理解しなくても解けちゃったというわけです。まぁ、解けちゃう構成であったという点については確かに美しさが若干マイナス評価点ではある。

/≡/\ @catart_s

@puz_rar 力業を何処まで許容するかは悩ましいですよね。 お約束を無視するような物理的力業(ロープを切断、鍵をピッキング)とかは、違うゲームをどうぞ＾＾；って感じでしょうけど、論理的な力業、特にある程度計算量を絞ってからの力業となると判断が難しい気がします。

Clear @clear3346

inSPYreのあれルービックキューブとか言った気がするけど少し合ってた(合ってない)

つらら @turara_cml

あー変換一意じゃねえのそういう仕組みが

つらら @turara_cml

inSPYreでわんど謎実は楽しいのではとなった

つらら @turara_cml

inSPYre解ければ623余裕(17tilesはつらかった)