- crape_myrtle_
- 13931
- 150
- 1
- 1
@you1koda うん、お姉さんは「ソースが公安警察(笑)」という考えはないの。 ① しんぶん赤旗は、共産党と無関係の団体の結成を宣伝したりしない。 ② SEALDs等の活動を共産系労組が継続的に支援 ③ SEALDs等は、民主や維新の批判はしても、共産党の批判は一度もしない。
2016-03-01 20:48:28@you1koda つまるところ、民主や維新と連携するという共産党の方針に対して、「自然発生的に集まった」と称するSEALDs等のどこからも、「経済政策はどうするのか?」「安全保障政策の違いはどうするのか?」という当たり前の問いが出てこない。
2016-03-01 20:54:07@you1koda つまり、SEALDs等は、自然発生的に集まった「普通の学生」なのではなく、統一された意思の元に組織的に行動している集団だと言える。で、その背景あるのはごらんのとおり、共産党でしょ?
2016-03-01 20:54:19@you1koda 「ソースが公安警察(笑)まぁいいや」という論理的な反論ができるのであれば、聞きましょう。 そうでないなら、さようなら。( ´H`)y-~~
2016-03-01 20:55:35@jpn1_rok0 リプライをつなげて欲しかったんだけど… まず取っ掛かりから >① しんぶん赤旗は、共産党と無関係の団体の結成を宣伝したりしない。 ソースは?
2016-03-01 21:21:10@you1koda しんぶん赤旗が共産系以外の団体の結成を宣伝なんかしている例はあるのかな?たとえば、高校生未来会議(笑い
2016-03-01 21:23:47@jpn1_rok0 ↓どこにも「質問」が無い >うん、お姉さんは「ソースが公安警察(笑)」という考えはないの。 >① しんぶん赤旗は、共産党と無関係の団体の結成を宣伝したりしない。 >② SEALDs等の活動を共産系労組が継続的に支援 >③ SEALDs等は、民主や維新の批…
2016-03-01 21:28:08@you1koda 警告3回目。反論がないならこの質問で終わりな。 「過去に実績がない」ということは、一般には後に共産党の意に添わぬ活動をする危険がある。その危険がないからこそ、宣伝できる。お察しの通り、共産党がコントロールできるから宣伝できる。党の機関誌でな(笑い
2016-03-01 21:30:58@you1koda お姉さんは根拠を示さぬ主張に興味はないのだ。故に君の発言に全く興味を持てない。相手にするのも面倒くさい。そゆこと。( ´H`)y-~~プハー
2016-03-01 21:33:09@jpn1_rok0 一度も「警告」されてないんだが 「結成」に限定せずに「しんぶん赤旗が共産系以外の団体」(しかも敵対してる中核は)「を宣伝」した事例↓ sankei.jp.msn.com/politics/news/… (続く)
2016-03-01 21:33:12@jpn1_rok0 「結成」に限定せずに「しんぶん赤旗が共産系以外の団体」(しかも敵対してる革マル派)「を宣伝」した事例↓ sankei.com/politics/news/… ※さっきの「中核は」じゃなくて当然「中核派」ね
2016-03-01 21:35:29@jpn1_rok0 いきなり「① しんぶん赤旗は、共産党と無関係の団体の結成を宣伝したりしない。」が崩れちゃった訳だけど 「反論」は?
2016-03-01 21:37:45@you1koda えーとな、記事読んでるか?これって宣伝したんじゃなくて、チェックミスで掲載しただけじゃん。 以下抜粋『共産党関係者は「赤旗編集部内のチェック体制がずさんであることを浮き彫りにした」と話す』 あほ(大笑い
2016-03-01 21:40:29@you1koda 君さ、すごいアホだって解ったから、これでおしまい。新聞の記事くらいまともに読めよ。お姉さんとの約束だぞっ。ばいばーい(うふん
2016-03-01 21:41:42@jpn1_rok0 つまり「SEALDs」についても「宣伝したんじゃなくて、チェックミスで掲載しただけ」という可能性を肯定すると ふむふむ
2016-03-01 21:42:50一応晒しておこう。 共産党のチェックミスによって起きた他派の掲載、それも共産党自体がミスを認めているものを「共産党による宣伝」というアホとはお話できないでござる。(笑い twitter.com/you1koda/statu…
2016-03-01 21:43:38@you1koda あー頭悪いねえ。君(ゲラゲラゲラゲラ suzuran.aik.co.jp/jcp/?sort=date…
2016-03-01 21:45:38