- uchida_kawasaki
- 4458
- 56
- 4
- 9
(21) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇2号機の危機 菅元首相「国家存亡の危機にほかならなかった」 pic.twitter.com/iSYKpS8irx
2016-03-11 01:14:11(22) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇2号機の危機 pic.twitter.com/HKrzmOCvG1
2016-03-11 01:15:44(1)twitter.com/risa_mama117/s… ⬆︎海水注入の部分が曖昧な解説だったね。安倍首相に気を遣った?>吉田所長の証言…海水注入ためらったか 堀に水「これしかない」tokyo-np.co.jp/feature/tohoku… pic.twitter.com/gE1uiaV7DI
2016-03-11 07:44:22(1) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇海水注入について 東電・武黒一郎フェロー pic.twitter.com/JOYIu0SOHG
2016-03-11 00:25:42(23) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 3基で同時に進行していたら、対応できなかった。 pic.twitter.com/n3v74SJsU1
2016-03-11 09:04:06(24) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? 独自に入手した東電の内部資料。 pic.twitter.com/CGnsspCrgV
2016-03-11 09:06:35(25) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? pic.twitter.com/QPAsE5OYTq
2016-03-11 09:07:48(26) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? pic.twitter.com/M16JFfXzGD
2016-03-11 09:09:00(27) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? 福島第一原発を襲った13mの津波。 本当に、それ以上の津波は想定されていなかったのか。 pic.twitter.com/6c2C3LcrKh
2016-03-11 09:12:12(28) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? 平成20年4月、原発事故の3年前に巨大津波の試算がされていた。 敷地南側の津波の高さは15.7mと東電の内部資料に記載されていた。 pic.twitter.com/L9ChMGZd8u
2016-03-11 09:16:01(29) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? 東電の内部資料:政府の指摘をもとに様々な条件で試算された末の数字だ。数字だけではなく、見取り図では、予想される浸水を色分けして示している。 pic.twitter.com/MBhMvgnQyv
2016-03-11 09:19:08(30) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? 見取り図を実際の浸水図に照らし合わせるとほぼ重なった。 pic.twitter.com/CpcJoHwHdX
2016-03-11 09:22:31(31) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? 当時、東電の津波対策の責任者は、皮肉にもあの吉田昌郎所長だった。 pic.twitter.com/GOi5DzIILU
2016-03-11 09:25:20(32) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? 当然、上司の武藤栄にも報告された。 pic.twitter.com/2IprEztHqz
2016-03-11 09:26:35(33) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? 吉田調書:「今の設計よりも大きい津波が来る可能性が否定できない、そういう学説が出ている」 さらに会長や社長にも報告された。 pic.twitter.com/ydbAs81RzN
2016-03-11 09:30:56(34) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? 福島第一原発の職員にも説明されていたことが分かった。 「会議後回収」と記された内部資料には「津波対策は不可避」と。 pic.twitter.com/jJXGczzhr6
2016-03-11 09:33:55(35) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? だが、具体的な対策は取られなかった。その後、今度は過去に福島を襲った巨大津波の証拠が見つかる。 pic.twitter.com/WHPiVA8o2V
2016-03-11 09:36:06(36) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? およそ1200年前、西暦869年の貞観地震。 pic.twitter.com/B8ElsjbNdk
2016-03-11 09:38:26(37) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 「M8.4の巨大津波で福島県にも津波が押し寄せたという研究」 東大・佐竹健治教授「特に東京電力の人は興味を持たれて、「(論文を)できたらください」と言ったので差し上げた…」 pic.twitter.com/NYVoZJfSYj
2016-03-11 09:47:01(38) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? ところが、2009年6月、原子力安全・保安院で開かれた地震対策についての話し合いの場で、東電はなぜか貞観地震に触れなかった。 pic.twitter.com/YyjIxs5dej
2016-03-11 09:50:22(39) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 委員だった岡村氏は東電に詰め寄る。 岡村行信氏「どうして あれだけ研究しているのに考慮しないのだと」 岡村氏の指摘を受けた後の保安院と東電のやり取りが最近、明らかになった。 pic.twitter.com/hrcVZmswWp
2016-03-11 09:54:41(40) #news23 (3/10) 原発事故 保安院は、貞観地震の試算を求め、東電は、最大8.9mと報告した。 ◇保安院 ・名倉繁樹審査官の調書 「東電は「土木学会の結果を踏まえないと会社として判断できない」と話した」 pic.twitter.com/V0T7X1Xv6Y
2016-03-11 09:59:40(41) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? 当時の保安院幹部「具体的な対策を指示する立場になかった」⬅︎は❓👿 pic.twitter.com/m6tamzmYQe
2016-03-11 10:06:22(42) #news23 (3/10) 福島第一原発事故 ◇なぜ津波被害を防げなかった? ⬇︎武藤栄元副社長 pic.twitter.com/jxWMyDCCxZ
2016-03-11 10:07:43関連) 保安院・名倉繁樹安全審査官の調書についての記事➡︎twitter.com/risa_mama117/s… こっちの方が詳しい…
2016-03-11 10:10:28東京新聞:津波対策 東電渋る 事故2年前、保安院要請tokyo-np.co.jp/article/nation… 「原子力安全・保安院(廃止)の名倉繁樹安全審査官の調書では、事故前に津波対策を求めた際、東電の担当者が「(対策のために)原子炉を止めることができるのか」と渋ったことを明かした。」
2015-09-26 09:29:12