#日弁連臨時総会（2016年3月11日）
-
- いいね！15
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
それで、執行部の真意を探ろうと、２号議案側と３号議案側が、邪推するといった展開でした。おそらく、この点について、執行部の合意は取れていないとしか回答のしようがないので、私からすれば、ここを争うのはそもそも得策ではないように感じました。 #日弁連臨時総会
2016-03-11 21:23:34
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
私の分析では、１～３号の各議案の争点は、法曹志願者現象の原因を何とするのかの解釈の違いであると考えられます。志願者減少の原因は、①法曹人口増加による所得の低下、②法科大学院制度が参入障壁になっていること、③司法試験の合格率が低くモチベがなくなることと想定されます #日弁連臨時総会
2016-03-11 21:26:26
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
２号議案は、①と②を重視することから、法曹人口を減らせ、予備試験に制限をかけるな、といった結論に至るのでしょう。他方、３号議案は、③を重視し、①を軽視または楽観視しているから、法曹人口を増やせとなり、②は奨学金で解決すればよいとなるのでしょう。 #日弁連臨時総会
2016-03-11 21:28:45
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
１号議案は、①～③の序列は考えず、相互に密接関連することから、玉虫色になるのでしょう。個人的には、①を回復しなければ、②の障壁を下げようが、③合格率を上昇させようが、志願者現象に歯止めをかけることはできないと思いますので、３号議案には賛成できません。 #日弁連臨時総会
2016-03-11 21:30:48
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
（※なお、要するにアメリカのように、法律資格は弁護士に統一し、法科大学院だけにして、合格者を増やそうという、ロースクール原理主義者ともいうべき４号議案もありましたが、動議が成立しなかったので、コメントは控えます。賛同し得ますが、実現可能性がないでしょう。） #日弁連臨時総会
2016-03-11 21:32:42
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
私個人としては、受験生に対して申し訳ないのですが、やはり合格者人数は絞るべき段階であると考えます。日本の人口は減少していることから、果たしてニーズ開拓できるかは疑問です。また、志願者が減少していることから、所得の上昇をすることで、志願者を回復させるべきです。 #日弁連臨時総会
2016-03-11 21:35:24
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
そうすると、２号議案に賛成なのか？といわれそうですが、話はそうそう単純ではありません。２号議案は、政府の決定と乖離しすぎていることや、実現のための手段についての説明が不足しているため、非現実的です。また、法科大学院を敵視している点も賛同できません。 #日弁連臨時総会
2016-03-11 21:36:49
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
さらに、２号議案は、「食えない弁護士がいるから減らせ」というお涙頂戴議論や、執行部を敵視する発言、「若手が」といいながら登壇者は年配の先生ばかりといった説得力のなさから、法科大学院出身者（かつ利害関係人）の私としては、とうてい賛成できません。 #日弁連臨時総会
2016-03-11 21:38:39
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
おそらく執行部から送り込まれたであろう若手会員の「LSよいしょ発言」、「インハウスよいしょ発言」は、もうお腹いっぱいです。あんなクソな読み上げ原稿は配布して要旨の陳述をすればいいのに、３分を超えて延々と話させる議長は、議論をする気がないのでしょう。 #日弁連臨時総会
2016-03-11 21:40:22
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
教科書どおりのベタ書きよいしょ原稿をつらつら読み上げて「自分の頭で考える大切さを教わりました」とか、コントですか？ってくらい、言いなりお気遣い発言ごちそうさまって感じでした。発言するなら「執行部から送り込まれた●●です」くらいのギャグから入ってほしい。#日弁連臨時総会
2016-03-11 21:42:55
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
さらに問題なのは、執行部による【FAXニュース送信】です。みんなで議論しましょうという矢先、執行部は、あろうことか「よいしょ発言」を記載したFAXを会費から支出して送信したのです。これって公平なんですか？「責任をもって説明」したもので宣伝ではない？とか意味不明 #日弁連臨時総会
2016-03-11 21:45:54
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
せっかく玉虫色で、私としても賛成できる内容であった１号議案だったのですが、残念ながら、シナリオ以外を認めない不公平な議長、FAニュース濫用による不公平な意見表明手段など、手続的正義の欠落が著しいため、私は「反対」票を投じました。まさに【画竜点睛を欠く】です。#日弁連臨時総会
2016-03-11 21:49:25
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
３号議案は、要するに「門を狭くすれば誰も入りたがらないから、門を広く開けよう！」という趣旨で、法曹人口を増加せよと提言します。しかし、その「門」をくぐろうという人が減ったのは、門の狭さだけでなく、「門の向こう側の世界」が衰退していることにあります。#日弁連臨時総会
2016-03-11 21:53:54
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
３号議案の支持者は、「自分たちの周りはみんな儲かってる！」ので、門の向こう側の世界は明るいといいます。しかし、それは恵まれた環境や人脈が多く、似ている人が集まっているのでしょう。私の周囲は、食うのも困るという人がちらほらいます。３号議案は、住む世界が違うのです。#日弁連臨時総会
2016-03-11 21:56:15
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
他方、２号議案の支持者も、「自分たちのまわりは儲かっていない！」といいます。しかし、これはこれで営業努力しているのかとツッコミどころ満載です。営業、マーケティング、対人スキルなどの自己研鑽をしているのか。資格があれば困らないで食えるという前提では、共感できません。#日弁連臨時総会
2016-03-11 21:59:39
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
とりわけ、２号議案の支持者による法科大学院の敵視は理解できません（※私はLSの利害関係人ですが）。法科大学院は、教材の充実や教育方法の発展、理論を実務に適用させる方法という「地殻変動」を生じさせたのは事実であり、私はとても評価しています。#日弁連臨時総会
2016-03-11 22:03:24
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
また、法科大学院教育は、各法科大学院においてばらつきがあるのは否定しませんが、少なくとも、私の出身校である慶應義塾大学法科大学院は、予備校と比較にならないほど素晴らしい教育内容でした（※私はLS利害関係人です）。慶應義塾法科大学院なくして私は生まれていません。 #日弁連臨時総会
2016-03-11 22:05:35
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
このように、執行部よいしょ君の通り一遍の教科書発言なんかより、私の方が、LSよいしょ発言ができる自負があるほど、法科大学院制度が大好きです。２号議案の支持者は、若い人がかわいそうだの、法科大学院はよくないだの、ちょっと若手とズレてるなと思いました。#日弁連臨時総会
2016-03-11 22:06:56
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
２号議案の支持者と思われる会員より、３月11日に議事を行ったことを問題視する「ご意見」もありましたが、結果との関係が不明確で、頭の悪い私には意味不明でした。そうゆう政治的ないしは会内部のしがらみは、どこか別の場所でやってください。#日弁連臨時総会
2016-03-11 22:09:24
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
そろそろまとめます。私は、①人数は減少すべきだが、現実的にはまず1500人を実現した方がいい（２号よりの１号支持）、②予備試験は制度趣旨を踏まえつつ、法科大学院の奨学金を充実させるべき（３号に同じ）、③修習手当の実現（１号に同じ。２号・３号では国会通しにくい）#日弁連臨時総会
2016-03-11 22:11:54
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
これに従って投票すると １号議案：反対（手続的正義に反するため） ２号議案：棄権（趣旨は理解できるが、予備試験のみ賛成できないため）、３号議案：反対（門の向こう側の世界が見えないため） となります。 TL汚してしまい、失礼いたしました。 #日弁連臨時総会
2016-03-11 22:17:33
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
補遺：若手の雰囲気は、おそらく萱野唯先生 @yuikayano のご発言に近い。法曹界をよくしたいという理念は共通なんだから、２号議案側のような攻撃的な批判だけでなく、内容のある、実質的な議論しましょうということです。３号議案側も同じ思いだと思います。 #日弁連臨時総会
2016-03-11 22:25:24
弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
ただひとついえるのは、残念ながら、２号議案側の先生とは、人数論では合意できそうでも、実際に「共闘」はしたくないな、とうことですね。私たち若手だけで、しっかりとチームを組む。そして、次世代の日弁連は、クソ議長による采配をやめ、実質的な議論をするものでありたい。#日弁連臨時総会
2016-03-11 22:26:46