日弁連臨時総会（2016年3月11日）実況ツイート
-
- いいね！4
坂野真一
@sakanosi
予備試験は本来の制度趣旨をはずれている。法科大学院制度を良いものにする中で改善することも考えられ、この点からは、執行部案はおかしくはない
2016-03-11 15:30:13
坂野真一
@sakanosi
執行部の考える受け皿は、弁護士の活動領域の拡大、インハウスのぞうか、任期付公務員、国際関係をかんがえている。ふじょのじゅうじつ、弁護士保険などをかんがえている。
2016-03-11 15:34:46
坂野真一
@sakanosi
大阪弁護士会の藤本弁護士から質問。 執行部案に対して。 1500人の、まず早期をつけた経緯 政府決定は1500人は下限を示したものではないか 法曹志願者増加のためにどうするのか
2016-03-11 15:39:43
豊崎寿昌
@t_toyosaki
どうもここで第3案動議提出予定の会員らしき方からの質問。執行部案より大幅に法科大学院擁護っぽい。招集請求者が左翼とすれば右翼？＃日弁連臨時総会
2016-03-11 15:42:22
坂野真一
@sakanosi
執行部 2012決議にそうようにしたもの。 1500人の記載には様々な解釈が可能 志願者増のためには、各種団体と協議し、弁護士の仕事の魅力を広めることが大事である 自画自賛してるなぁ〜
2016-03-11 15:43:01
豊崎寿昌
@t_toyosaki
その第3案予定者。招集請求者に向かって「法曹の役割は法曹志望者を増やすことではないか？」すかさず「違う！」との大きなヤジで会場爆笑。右と左の亀裂は深い。＃日弁連臨時総会
2016-03-11 15:45:57
坂野真一
@sakanosi
請求者側 日弁連、藤本氏がいう、法の支配がまず誤り。 過剰な弁護士は法の支配に反する行動をとりがち。 アメリカでは、二番目に嫌われている職業である 弁護士が食うために相手を訴えることはアメリカの例からも明らか
2016-03-11 15:45:57
坂野真一
@sakanosi
愛知県弁護士会の先生から質問 69期登録時の弁護士一人当たりの人口は？ いつ均衡する？ その時の弁護士一人当たりの人口の数字は試算したか？
2016-03-11 15:48:14
坂野真一
@sakanosi
日弁連ニュースの使い方への質問 前の回答は納得いかない。 執行部案のしゅぶんと提案理由の齟齬について 請求者案について 弁護士の職業的魅力は、経済面が大きな面と読めるが
2016-03-11 15:54:56
坂野真一
@sakanosi
執行部 faxニュースについては、答えたとおり 1500人の後は、それ以上の減員をするかについてもかんがえるもの 請求者 これまで執行部は所得について、論じてこなかった。 志願者減は合格率で回復するものではない。 ここ8年で所得は半減している事実がある。
2016-03-11 15:58:29
豊崎寿昌
@t_toyosaki
第3案予定者が招集請求側提案理由中に弁護士所得低下により弁護士の職業的魅力が低下とあるのに対し、所得がなければ弁護士の魅力はないのかと質問。 しかしこれって神学論争にしか見えないが。 #日弁連臨時総会
2016-03-11 15:59:28
坂野真一
@sakanosi
執行部の考える志願減 時間的経済的負担、弁護士の経済面、試験合格率は、関連していると考えている。法科大学院の改善で対応できるのでは、飛び級などの利用で時間的負担軽減も出来る。法科大学院の教育を充実させる。
2016-03-11 16:05:12
坂野真一
@sakanosi
請求者の回答 弁護士は事件を作るようになってはいけない。 子供に聞けば、食えない仕事を志望することもない。 職業である以上、経済的にやっていけることは必要、など
2016-03-11 16:14:17