2016.3.11【報道ステーション甲状腺がん特集】視聴感想・分析ツイートまとめ (2ページ目)

Jun Makino @jun_makino

ちなみに、福島県の甲状腺検査について私なんぞではなく専門家の発言を読みたいという人はこの辺をどぞ: kantei.go.jp/saigai/senmonk… 福島県「県民健康調査」報告　～その4～

2016-03-12 12:34:09

Jun Makino @jun_makino

1年以上前のだけど、このサイト何故か突然更新止まって新しいのがないので。

2016-03-12 12:34:11

Jun Makino @jun_makino

引用: 一方、先行検査終了後に平成26年度から、同じ対象者に加えて、被災時胎児であった者なども含めて二巡目となる本格調査が開始されています。

2016-03-12 12:34:12

Jun Makino @jun_makino

引用:すでに8万2千人が一次検査を受診され、そのうち二次検査対象者が457名であり、甲状腺癌疑いが4名新たに診断されています（0.005％）。暫定データですが、一巡目と比較してその発見頻度は約8分の1となっています。

2016-03-12 12:34:14

Jun Makino @jun_makino

引用:しかし、同じ母集団からの新たな発見であり、いくつかの問題点を示しています。すなわち、検査間隔２年間という短期間で新たに甲状腺癌が発見されたことから、医学的な常識に照らせば、前回の見落としや検出困難な画像所見であったのではないかということ。

2016-03-12 12:34:16

Jun Makino @jun_makino

引用:さらに、ちょうど思春期前後という、甲状腺癌の発症において特異的なタイミング（すなわち癌の芽が出て育つ時期）に検査をしているため、放射線の影響とは関係なく、ある程度の頻度で今後も甲状腺癌が発見されるのではないか、という可能性です。

2016-03-12 12:34:18

Jun Makino @jun_makino

引用:いずれにしても二巡目の検査が完了した後の詳細な解析が必要であり、継続した本格検査が重要となります。

2016-03-12 12:34:20

Jun Makino @jun_makino

ここの「一巡目と比較してその発見頻度は約8分の1」というのは検査結果がでた人の割合を考慮していない意味がない数値なんですが、それはそれとして山下俊一氏はこの時点で 1/8 もみつかるとは予想していなかったことがわかります。

2016-03-12 12:34:22

Jun Makino @jun_makino

で、予想外のことがおこってなんだか解釈をつけがたいので「いずれにしても二巡目の検査が完了した後の詳細な解析が必要であり」と判断を先送りにしてごまかしました、ということですね。

2016-03-12 12:34:24

まとめ

2015.3.3首相官邸サイト【福島県「県民健康調査」報告～その4～山下俊一氏】を読んで YuriHiranum.. 1494 pv 19 1

まとめ

福島県「県民健康調査」報告その４　by山下俊一　on首相官邸HP 首相官邸HPの原子力災害専門家グループページに掲載されている、山下俊一氏による報告の引用をまとめました。「小児甲状腺癌は数千人に１人の割合で見つかるが、原発事故とは関係ない」という無茶な話がさらっと書かれています。 1244 pv 12 1

Jun Makino @jun_makino

togetter.com/li/938699 甲状腺検査の平成27年12月30日現在のデータから

2016-03-12 16:29:46

Jun Makino @jun_makino

参考になるかと思ったんだけど私の理解力を超えているので断念。どういう手順で何を計算したのか全然分からない。

2016-03-12 16:29:48

水無月 @minadukiG

報ステ牧野さんの発言要旨は↓の画像の通り。TVの映らない牧野さんのためにも要約したかったんだけど、録画してない私には難しかった…orz。大体このまとめ togetter.com/li/906860 を発展させた内容だと理解した。 pic.twitter.com/EweZmN828E

2016-03-11 23:45:38

拡大

水無月 @minadukiG

@packraty はい。私自身も誤解していたので番組を見てよかったと思っていますが、チェルノの医師がはっきりと、「0歳から5歳で多発した」ではなくて、「0歳から5歳の時に被ばくした人に、（がん）が多発した」と言ってました。 @yuiyuiyui11

2016-03-12 12:50:44

水無月 @minadukiG

あとでまとめができると思うけど、とりあえず情報散逸を避けるためにここに集約しておく。まず、私は昨夜の報ステ番組は途中からしか見てない。で、報ステ関係の自ツイはリプ元の他は↓のみ（牧野さん関係）。 twitter.com/minadukiG/stat… @minadukiG

2016-03-12 13:09:36

水無月 @minadukiG

私の見てない報ステ前半部。 twitter.com/hosakanobuto/s… twitter.com/yuiyuiyui11/st… twitter.com/yuiyuiyui11/st… twitter.com/sivad/status/7… @minadukiG

2016-03-12 13:18:19

sivad @sivad

報道ステーション。実数や転移の割合をきちんと出してますね。大人の甲状腺がんと子どもの甲状腺がんの違いもOK。

2016-03-11 22:09:24

水無月 @minadukiG

続いて検討委「被ばく影響とは考えにくい」の背景として委員の高村さん（0～5歳児発症の件）と津金さん（過剰診断説）。 twitter.com/risa_mama117/s… twitter.com/YuriHiranuma/s… twitter.com/risa_mama117/s… @minadukiG

2016-03-12 13:31:47

rima @rima_risamama

(14)#報ステ (3/11) #甲状腺ガン特集中間とりまとめ・最終案 4つの項目を理由に挙げて「放射線の影響とは考えにくいと評価する」と結論付けた。 ⬇︎長崎大の高村昇教授の見解。 pic.twitter.com/BjhwbIhkje

2016-03-12 00:31:39

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

だから、チェルノブイリの事故当時0〜5歳は、最初の4年間で発症してませんよね？（ウクライナのデータでは事故当時1歳が1人いたみたいですが） 0〜5歳を比較するなら、これからでは？ fukushimavoice2.blogspot.com/2015/06/thyroi… pic.twitter.com/cguWlX3Mnp

2016-03-12 12:06:10

rima @rima_risamama

(17)#報ステ (3/11) #甲状腺ガン特集国立がん研究センターの津金昌一郎氏の推測。 pic.twitter.com/U8s6nw8FJn

2016-03-12 00:43:10

水無月 @minadukiG

で、過剰診断なのか？　ということで鈴木真一さん。私の元リプも鈴木さんへの感想だった。 twitter.com/risa_mama117/s… twitter.com/risa_mama117/s… rimaさんの連ツイがよくまとまっている。自己宛でまだ続くが紹介は割愛。 @minadukiG

2016-03-12 13:38:21

rima @rima_risamama

(19)#報ステ (3/11) #甲状腺ガン特集 Q.過剰診断なのか。福島県立医大・鈴木眞一主任教授「摘出した甲状腺がんの約75%にリンパ節への転移があり、過剰診断ではない」 pic.twitter.com/duumGyxOFX

2016-03-12 00:53:23

rima @rima_risamama

(20)#報ステ (3/11) #甲状腺ガン特集一方で、鈴木眞一教授は「放射線の影響は、考えにくい」という立場だ。 pic.twitter.com/XSJDbZ7ng9

2016-03-12 00:57:58

水無月 @minadukiG

続いて被ばく値の推定について。床次さん。検討委中間報告で「考えにくい」と書かない方が良かった、と。なにそれ。 twitter.com/freie_Herz/sta… twitter.com/kinoryuichi/st… twitter.com/discusao/statu… @minadukiG

2016-03-12 13:46:48

水無月 @minadukiG

その後取材班はチェルノブイリへ飛び、０～5歳児の件について。 twitter.com/risa_mama117/s… 「【重要】5歳以下の子どもたちの発症は、思春期に入ってから。事故後早くて7〜8年後」 twitter.com/sinwanohate/st… @minadukiG

2016-03-12 13:52:47

rima @rima_risamama

(38)#報ステ (3/11) #甲状腺ガン特集【重要】5歳以下の子どもたちの発症は、思春期に入ってから。事故後早くて7〜8年後。ただ、なぜそうなったのかは分かっていない。 pic.twitter.com/CM2NOtNm82

2016-03-12 10:02:00

水無月 @minadukiG

更にチェルノの専門医デミチク医師、「これ以下なら大丈夫という値はありません」、そして二順目での人数に疑問を呈す。 twitter.com/risa_mama117/s… twitter.com/risa_mama117/s… twitter.com/risa_mama117/s… @minadukiG