巨大防潮堤はバカの壁

震災後に計画され建設されている巨大防潮堤を“自然との共生の為にならない”と批判し「バカの壁」だと論じていますが、今ある防潮堤はあってもいいんだそうです…バカの壁があると安心しきっちゃって良くないのだそうです。 (バカの壁の本来の意味はこの際無視してあげましょう、可哀想ですから) 自然との共生とか言ってるが、そもそも防潮堤がない状態でそこに街があり得るか?から考えないとね。 続きを読む
1
Katana Edge@中2超美少女💉💉 (cv: 広川太一郎) @amiga2500

@Iseya_Yusuke だいたい、我々が暮らしている文明がどれだけ「バカの壁」に守られていると思ってるんだ。 どれだけ雨が降っても東京じゃ洪水がおきない。それが何故だか少しは考えろって。

2016-03-12 01:01:00
ささがき @gobozawa_f2

@Iseya_Yusuke その通りです。 震災を経験したことで、既存の防潮堤では避難に十分な時間を稼げないことがわかったので、より高くしようとしています。 ですが、伊勢谷さんが仰るような「避難しない人間」を想定すると、防潮堤も含めたありとあらゆる災害対策は意味を無くします。

2016-03-12 01:20:31
ささがき @gobozawa_f2

@Iseya_Yusuke 「防潮堤に安心して避難しない」を許してしまえば、その次は「海から離れているから避難しない」もっと言えば「二階にいるから避難しない」にまでなります。 一般的に災害対策では「避難しない」ことは想定しません。

2016-03-12 01:24:29
BlackLee3号 @tukikuma511

@Iseya_Yusuke 自然の力は凄いので、どんなものを作っても、越えられる日が来るでしょう。 しかし、防波堤やテトラポットのおかげで、多少なりとも津波の勢いが弱まり、逃げ延びる人が一人でも増えたらと思います。現状として防波堤よりも良い対応策がない。

2016-03-12 02:27:17
BlackLee3号 @tukikuma511

@Iseya_Yusuke 例えば、次は東京や大阪などに大地震&津波が来るとします。夏場の海水浴で人が賑わっている時、もしくは深夜。逃げようにも道路は渋滞で進みません。そんな状況を想定した場合、どんな対応策があるでしょうか?対策をした分だけ、命の助かる可能性が増します。

2016-03-12 02:34:26
マスカット @kate_yoyogi

@Iseya_Yusuke "安全"を担保しているのは誰なの? 日本は自然災害国であり、それは仕方がない。けれど、安心できない、安全でなければいつまで経ってもそれに見合った国策対応は不可欠。非現実的な予算をたてる前に現場を知る視察力や先を読み取る行動力は最も大事なのでは?!

2016-03-12 02:42:15
HiRO🇯🇵 @HIRO_8_ORIH

@Iseya_Yusuke @tukikuma511 壁をただ大きくすればいいとか単純な奴じゃなく、テトラポットのようなアイデアが未来に必要だと思います。巨大防潮堤もすごい奴作れば観光地にもなるのでアイデア次第だと思います。

2016-03-12 04:03:00
hmn @kidstake5256

@Iseya_Yusuke これって、大手の引き受けなんですか?地元引受けなら、地元に約1兆交付と同意に近く、仕事が少ない状況で、全く意味のない物ではないので、労働、経済、防災の3面で効果的で、ただ交付するよりはいいかと思いますが、大手引受けなら問題ありですね。

2016-03-12 04:08:18
hmn @kidstake5256

@Iseya_Yusuke ちなみに、防潮堤をやめるとして、どうするとよいとお考えなのでしょうか?

2016-03-12 04:08:59
hmn @kidstake5256

@Iseya_Yusuke 単純に頻度やコスパで考えるなら、都市圏以外の建造物の耐震設計を辞めてしまった方がコスパはいいと思います。トンネルなんかも崩落さえしなければOKくらいがコスパはいいと思います。

2016-03-12 04:13:03
ドリフ大爆笑'78 @Drif78

.@hirakoso @Iseya_Yusuke @sakanaya701 @hisashi19860619 テレビに出られるような発言者が安逸にTwitter炎上させるような誤解を生む発言をしているのなら、出る人間もそんなのを出すテレビ局も問題大あり。 #マスゴミ #言い訳無用

2016-03-12 04:35:22
ドリフ大爆笑'78 @Drif78

.@Iseya_Yusuke @sakanaya701 @prolanrenji1 少なくとも女川原発の巨大防波壁と敷地嵩上げはアンタの暴言より役に立ったな。 ちなみに来襲した津波は1Fより女川の方が高いんだけど。 (女川も大震災以前には12mを超える津波は発生していない)

2016-03-12 04:40:21
かずみ @proodayo1

@Iseya_Yusuke @tukikuma511 自然の恐ろしさとはその行く先の山道さえも崩してしまったりもしませんか?母の実家が岩手なので年二回帰省する私はそんなことを感じます。被災地の方々は無抵抗に自然と共生してきたわけではないでしょうが経験した恐怖から安心を求めますよね

2016-03-12 06:22:29
YsTKD M.D., Ph.D. @ko1low

作って安心しようっていう事とは違うんだが 作ってもう少し時間を稼ごう…っていう事だと 自分は気づいた、めざめた、すごい…っていうからなんだそりゃ?って反応も出るだろう"@Iseya_Yusuke: 巨大な防潮堤を作って安心しようって、…バカの壁とはこの事だな。"

2016-03-12 07:24:16
人呼んで鬼の平蔵 @massa0729

@JumpNsn @Iseya_Yusuke @tukikuma511 そうなんです。僕も、伊勢谷さんは、あまりにも極論を言っているとおもいます。僕的には被災地で、今生活されている人や、此れから生活される人の気持ちに添ったまちづくりがされるべきだと思っています。

2016-03-12 07:52:45
人呼んで鬼の平蔵 @massa0729

@JumpNsn @Iseya_Yusuke @tukikuma511 メディアや、イデオロギーの自分勝手な正義感で、それが捻じ曲げられてしまうのはどうなんだろうかと思います。そもそも防潮堤も、人びとの財産やいのちを守る為に建設されるもので、それがあたかも完全に無駄であるような

2016-03-12 07:56:07
人呼んで鬼の平蔵 @massa0729

@JumpNsn @Iseya_Yusuke @tukikuma511 言われ方には看過できないものを感じます。しかしながら、伊勢谷さんにはそれがわからないようです。残念な事ですが。

2016-03-12 07:57:45
久志fromJAPAN @hisashi19860619

@Drif78 @Iseya_Yusuke @237b0f111bef4c8 @okinawan_boys @sakanaya701 @nutts72 5年前の震災では津波と原発の被害が目立ったが、地震で想定される被害はそれだけではない。地滑り・土石流など起きればむしろ山が危ない

2016-03-12 08:28:07
枢斬暗屯子@2日目西ち18a @suuzanantonko

@Iseya_Yusuke 防潮堤を役立たずと決め付ける先入観こそが「バカの壁」なんだが。

2016-03-12 08:44:31
みゆき@シャイニングマンデー欲しいずら @honoka0818

@Iseya_Yusuke 巨大な壁で沿岸住民の「未来」が守れるなら良いじゃないですか。巨大津波を経験して、大切な人を津波で失った人達の決断です。 お金で安全が買えるなら安いものです。

2016-03-12 08:45:16
枢斬暗屯子@2日目西ち18a @suuzanantonko

@Iseya_Yusuke こいつには高速道路の築堤が防潮堤代りになって津波の遡上を防いだ実例すら目に入らないらしい。いくら被災地に通っていても、その目が節穴ではどうしようもないね。

2016-03-12 08:53:07
BlackLee3号 @tukikuma511

@massa0729 @JumpNsn @Iseya_Yusuke 見た目が悪くなるし、どうせ敵わないから無駄と言うのは、防波堤を見ただけの人間の意見なんですよね。震災の後、防波堤の後ろの土がジャンプした波でえぐられていたのを見れば、どれだけそれによって減速されたかがうかがえます

2016-03-12 10:49:40
BlackLee3号 @tukikuma511

@massa0729 @JumpNsn @Iseya_Yusuke ちなみに、近所のおじさんは後ろから津波が迫ってくる中、走って逃げて助かっていました。かと思えば、その周辺では逃げなかった人が亡くなっています。防波堤がなければ、走って逃げれなかったかもしれない。そこなんです

2016-03-12 11:00:30