第23回 1/30日 一人一票つぶやき祭 みなさんのツイートまとめ★③
- garden0728
- 2790
- 0
- 0
- 3
「こうした議員定数の問題が司法の俎上に載せられた場合においては、裁判所としてはその都度、最高裁判決の存在及びその内容を十分に念頭におきつつも、定数配分のあり方について原点に立ち戻った上で熟慮、検討するのが相当であり・・」RT福岡高裁衆院違憲判決。 #ippyo
2011-01-30 21:58:56一票の価値は、一部分だけ高くてもダメ 価値の高い地域も、いろいろと縛りがあると思う。 平等でこそ力を発揮する。 わらって 変革! 祝 一人一票祭り疾走中!! #ippyo
2011-01-30 21:59:03RT @ippyooen: RT @hiroyuki_tokoro: もはや最高裁判事も一人一票実現訴訟において違憲判決を出すことに勇気は要らない。何故なら、すでに国民の多くがそれを期待しているから。これほどまでに最高裁が違憲判決を出すことに国民が期待した裁判はあっただろうか #ippyo
2011-01-30 21:59:07RT @takafei: RT @masunaga_hide: ⑫2013年の国民審査迄に最高裁が「1人一票でないから現在の選挙区割りに基づく選挙は違憲」と判決しないのであれば、我々国民は、2013年の国民審査で、「1人一票に賛成ではない判事」に×をつける(=不信任票を投じる)こと #ippyo
2011-01-30 21:59:09RT @hitori_ippyo: 一人一票裁判12連勝。各判決にもっと踏み込んで欲しいところはあるものの、この問題に関する国民の意識が増したことによって、裁判所の意見も過去の最高裁判決から一人一票実現へ向け大きく前進している。国民が主権者であって、裁判官、国会議員は主権者ではないからである。 #ippyo
2011-01-30 21:59:11【RTお願い!】テーマ⑤も追加:一人一票を知ってもらうためにはどうすればいいと思いますか??みなさんの意見を聞きたいです★ #ippyo
2011-01-30 21:59:12RT @zenzen1978: 今週も一人一票祭に参加!一人一票は誰がどう考えても原則。なのに制度上の不備で、ほとんどの有権者が一人一票以下になっている現状は、ほとんどの高裁判例も示す通り憲法違反!最高裁で合憲判決をだそうものなら、その判事には国民審査で×をつけて、辞めていただかなければならない #ippyo
2011-01-30 21:59:13RT @okinawabengoshi: 福岡高裁那覇支部も読み上げました。RT @hitori_ippyo 判決言い渡しの時に、判決要旨を読み上げる裁判長がいました。一人一票判決が重要だからですね。 #ippyo
2011-01-30 21:59:20RT @kondo_tatsuya: 大阪高裁の傍聴には行きました。判決は「違憲状態」でありましたが記者会見での久保利先生の解説は素晴らしかった!RT@garden0728 傍聴に行かれた方はいますか?? #ippyo
2011-01-30 21:59:24RT @miyakonotohoku: RT @kekots: 現在、北海道民の投票価値は鳥取を1票とすると0.21票。鳥取の隣の岡山は0.31票、沖縄は0.45票。今は、都市部だけでなく地方の投票価値も十分差別されています。 #ippyo
2011-01-30 21:59:26RT @spnk: @masunaga_hide こんな歌出来ました「#ippyoの歌 ~One for one~」 http://ja.twitcasting.tv/spnk/movie/1004792 #ippyo
2011-01-30 21:59:27RT @11sasaki: RT @hkozai: 違憲という判決を出すことは裁判官にとって大いなる決断、そのためにも世論の後押しが必要 RT@ippyo_org:判決要旨を読み上げた裁判長も緊張気味でした。 #ippyo
2011-01-30 21:59:27RT @Hakarahi: RT @takafei: でたらめ。めちゃくちゃRT @ito__makoto: 「投票価値の較差を生んだ公職選挙法の原因が、参議院の独自性を確保するための国会の合理的配慮によるものでないことは明らかであり」と判示。つまりデタラメだと判決が認めた。続6 #ippyo
2011-01-30 21:59:29RT @kahajime: RT @takafeifei: RT @kom66: ネットの普及で国民審査という制度が初めて日の目を見ることになる #ippyo
2011-01-30 21:59:35RT @yuki58: RT @ito__makoto: 「都道府県単位の選挙区の設定及び定数偶数配分制は憲法上に根拠を有するものではない。」と参議院における都道府県単位選挙区を明確に否定。半数改選制を配慮しての偶数配分も憲法上の根拠を否定。 #ippyo
2011-01-30 21:59:40RT @takafeifei: RT @zenzen1978: これを見ている国会議員も、自分から動いて一人一票を実現させるという当たり前の感覚をもってほしい。それができないなら、やはり議員を辞めていただくしかない #ippyo
2011-01-30 21:59:41次はゲーム世代にもどうやって関心をもってもらうかです。(ゲームよりおもしろいんだけどなー) わらって 変革! 祝 一人一票祭り疾走中!! #ippyo
2011-01-30 21:59:49RT @ito__makoto: 政治家としての覚悟を決めてほしいと思います。 RT @nambu2116: 先日の福岡高裁判決で「都道府県単位」が否定されたことで、国会議員一人ひとりの問題意識、判断と覚悟がいずれ問われます。沈黙の抵抗を、絶対に許すことはできません。 #ippyo
2011-01-30 21:59:52RT @kondo_tatsuya: 大阪高裁の傍聴には行きました。判決は「違憲状態」でありましたが記者会見での久保利先生の解説は素晴らしかった!RT@garden0728 傍聴に行かれた方はいますか?? #ippyo
2011-01-30 21:59:54鳥取の方も、一人一票に賛成でうれしいです!RT @mizu0429: 鳥取県民ですいませんw RT @it376jk: 1票の県も0.2票の県もみんなで運動してるんですよ。責めないで下さい。…島根や鳥取ってずるいと。RT @jyusssy やっぱり、島根の #ippyo
2011-01-30 21:59:55RT @okinawabengoshi: RT @masunaga_hide ⑨同判決の12~13ページに「憲法上の要請でない都道府県単位の選挙区を維持するために、憲法上の要請である投票価値の可能な限りでの平等の実現を妨げることになっていて許容しがたい現状に有る」との明文が有る。これは決定的判示 #ippyo 続9
2011-01-30 21:59:56