-
uchida_kawasaki
- 11636
- 255
- 17
- 182
-
- いいね！182
もうれつ先生
@discusao
人間への影響は？ 東海のときの大内さんの腕 作業員Ａさん、東電などに損害賠償を求め係争中 ＮＮＮドキュメント THE 放射能 #ntv pic.twitter.com/KYSFxdxsOu
2016-03-14 01:34:53
拡大
拡大
もうれつ先生
@discusao
Ｂさんって三ヵ所癌が発生した北海道の元作業員かな？ ＮＮＮドキュメント THE 放射能 #ntv pic.twitter.com/YuhZyk4vCH
2016-03-14 01:36:46
拡大
もうれつ先生
@discusao
津田、今中、祖父江、長瀧各氏の放射線被曝評価 ＮＮＮドキュメント THE 放射能 #ntv pic.twitter.com/Odh2oMO0K9
2016-03-14 01:44:01
拡大
拡大
拡大
拡大
もうれつ先生
@discusao
島薗さんがまとめっぽく〆てますね。 ＮＮＮドキュメント THE 放射能 #ntv pic.twitter.com/GtmJEzpz7K
2016-03-14 01:45:08
拡大
ガイチ
@gaitifuji
今日のNNNドキュメントは、民放としてギリギリのラインで、各種方向からのツッコミも想定しながら、伝えなきゃいけない事を伝える為、細心の注意払いつつ作り上げている。番組は最後「これは静かなる殺人だ」という言葉で閉じられた。
2016-03-14 01:47:34
ガイチ
@gaitifuji
今日のNNNドキュメント、民放在京キー局の地上波で低線量被曝問題をここまでガチンコで取り上げたのはたぶん初めてに近いだろうなあ。しかもそれが日テレだった、というのがいろいろと興味深い
2016-03-14 01:52:35
ガイチ
@gaitifuji
まあ今日のNNNドキュメントの放送は、それぞれの立場から不満もあるのだろうけど、目の前に横たわっているのに様々な事情から隠れて見えにくくなっている大事な問題をキチッと表に出すという、マスコミが担う大切な仕事の一つを果たした、という点でちゃんと評価しないといけないと思った
2016-03-14 01:58:35
ガイチ
@gaitifuji
因みに今日のNNNドキュメントでMCやってた倉沢さんは、昔からずっと日テレで原発問題を取り扱ってきた人だ。当時は倉澤さんらとずっと原発問題を追いかけ続けてきた中に時事通信の山口俊明記者がいて氏は欧州の原発事情を取材する為に会社と休暇の長さを巡り揉めた夏休み訴訟の原告でもあった
2016-03-14 02:08:02
もうれつ先生
@discusao
津田敏秀：低線量であっても、累積モデルで放射線を測る。100mSv以下は癌がでない、でたとしても分からないという日本の中で流布してる考えは完全に風説である。根拠に基づいていない。 #ntv pic.twitter.com/78YbH4VzR7
2016-03-14 02:47:35
拡大
もうれつ先生
@discusao
今中哲二：100mSv以下で影響は観察されていませんという先生方はいっぱいいる。それが政治家や役人になると「影響はありません」に化けてしまう。両者は全然違う話。 #ntv pic.twitter.com/oZq4bIKLIe
2016-03-14 02:48:52
拡大
もうれつ先生
@discusao
祖父江友孝：わかってることは「そんなに大きな影響ではない」ということです。これは明らか。煙草、お酒、ウイルス感染など発癌要因に比べれば100mSv以下の放射線というのは非常に小さな影響だ。これは専門家の間では共通認識になっている。 pic.twitter.com/F782ePXteh
2016-03-14 02:49:49
拡大
もうれつ先生
@discusao
長瀧重信：原爆による被曝者の協力で調査結果により、100mSv以上はあきらかに癌が増えるが、それ以下は他の生活環境の条件と紛れてしまうので分からない。#ntv pic.twitter.com/3NkwqPfLKR
2016-03-14 02:50:50
拡大
もうれつ先生
@discusao
中川恵一：（長瀧氏と同じく生活環境の条件と紛れてしまって分からないと主張し、プラス）避難することによって、別の発癌リスクを結果的にはしょい込むことになる。 #ntv pic.twitter.com/jzUwjKEEel
2016-03-14 02:51:48
拡大
もうれつ先生
@discusao
島薗進：日本は唯一の被爆国ということもあって、チェルノブイリの事故があった時に世界の原発推進側は、日本の科学者を被害の過小評価の情報発信の方に組み入れるという動きがあったふうに見える。 #ntv pic.twitter.com/PkPNHrzgD9
2016-03-14 02:52:41
拡大
もうれつ先生
@discusao
番組の各氏放射線評価の〆は、長瀧重信氏と島薗進氏によってまとめられる。以下その発言 長瀧重信：本当に被災者のためになっているのか？そういう考え方を、もう5年目ですから、積極的に持ってこなければならない。被災者全体として、被害を少なくするという感覚ですね。（続く
2016-03-14 02:56:10
もうれつ先生
@discusao
続き）放射線の被害を、じゃなくて、放射線も含めた全体の被害を少なくするような対策を考えるべきだ。子供が怖いからなんとなく避難させる、あるいは検査をするということは本当に子どものためになっているのか？（続く
2016-03-14 02:57:00
もうれつ先生
@discusao
続き）病気の起こる可能性と、それだけ検査を続けることの精神的被害を比較した場合、それこそ社会学的・心理学的な分も含めて被災者のための被害を最小にする対策は何だろう、という視線からの議論がもっと必要。
2016-03-14 02:57:34
もうれつ先生
@discusao
島薗進：心配することが良くない、不安を持つことが良くない、その影響の方が低線量被曝の影響そのものよりもむしろ懸念すべきことなんだ、という、こういう考え方がある。低線量では大した健康影響はない、という、そちらのニュアンスで科学情報を広めることに相当のエネルギーを注いできた。
2016-03-14 03:03:08
もうれつ先生
@discusao
学者の100mSv各論はそんなに目新しくなかったです（対立構造を明示したってカンジ）。3人の被曝作業員（癌疾患）の顔隠しインタビューと、悪評高いヤマトシジミ、ニホンザル、モミの木の被爆などを（ちゃんと）扱ったのが評価できるかなぁ？ RT @fvjmac しまった～、見逃したヅラ
2016-03-14 03:09:24
もうれつ先生
@discusao
なんか論旨が分からないが、番組内容に強い異論があるようなら、日テレに電話して意見されれば良いのではないだろうか？ twitter.com/jiranjiran/sta…
2016-03-14 04:06:44
J. Wiseman
@jiranjiran
これをプロパガンダというツイートがあります。放射能にプロパガンダがあるんですか？ぼーっとしたところへチクっとされて怒ってはいけません。どこまで愚かに徹したいのか全く悲しくなるじゃありませんか。賛同させた人々の健康に責任取れますか。 twitter.com/discusao/statu…
2016-03-14 03:50:23
もうれつ先生
@discusao
つーか、番組内容をツイートしたことによって、自動的に「賛同させた（＝RTしたの意か？）人々の健康に対する責任」が発生するという意味だろうか？
2016-03-14 04:12:25