軽減税率は「給付金付き控除」より筋が好いのか？

田淵隆明 @TakaakiTabuchi

@mtcedar1972 @ishikawakumiko そもそもIMFがガタガタ言う筋あいのものではない。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@TakaakiTabuchi @ishikawakumiko 政府がいう素案で計算しても、精々"軽減"にしかならず逆進性の是正にはなってない caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-141… のですが。加えて代替財源で福祉政策を削られては、意味があるの？って普通は思いますけど。

田淵隆明 @TakaakiTabuchi

@mtcedar1972 @ishikawakumiko 思いません。給付金、誰が貰えるか分かってる？ pic.twitter.com/GHl2XpfUFm

拡大

拡大

拡大

拡大

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@TakaakiTabuchi @ishikawakumiko それは給付金の支給対象をどう設定するかの問題で、生活保護に関しては兎も角仕送りされてる人や配偶者控除を支給対象から外すのは公平性を失するでしょう。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

twitter.com/mtcedar1972/st… おっと訂正、「仕送りされてる人や配偶者控除を支給対象に含めるのは公平性を失するでしょう」 @TakaakiTabuchi @ishikawakumiko

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@TakaakiTabuchi @ishikawakumiko 承前）そもそも「消費の牽引役」の中間所得層のために低所得層が割を食うのは致し方なし、ってのは寧ろ考えモノでしかないと思います。こと低所得層は自炊の機会が限られてたりしますし、何を必需品・贅沢品とするだけでも議論に。

田淵隆明 @TakaakiTabuchi

@mtcedar1972 @ishikawakumiko @togetter_jp ゼンゼン分かってないね。先進国で均一2桁はゼロ。OECDでも韓国とNZのみ。言っとくが、米国もカナダも極めて多段階

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@TakaakiTabuchi @ishikawakumiko その多段階という制度にしてさえ自分が挙げたtogetter togetter.com/li/639935 にある様に、似た様な品物で税率が違ったりして政治的マターにまでなるという現実がある訳ですが。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@TakaakiTabuchi @ishikawakumiko 承前）そもそも外国でやられているから日本でもやるってのは余りに主体性が無いのでは？「IMFがガタガタ言う問題」じゃないという割に矛盾してますよ。

田淵隆明 @TakaakiTabuchi

@mtcedar1972 @ishikawakumiko 違うよ。IMFは発展途上国に指導することはある。金貸すから。 →でも、我が先進国にガタガタ言うのは僭越

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@TakaakiTabuchi @ishikawakumiko 我が国も含めて先進国で中間層が先細って下手すれば貧困に陥りかねない中で、発展途上国の発想とタカをくくっていられますか？

田淵隆明 @TakaakiTabuchi

@mtcedar1972 @ishikawakumiko @togetter_jp なっても良いではないか？ それより、還付のほうが巨大利権。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@TakaakiTabuchi @ishikawakumiko 還付や給付を利権呼ばわりして、再分配を損ねても担税面での不平等を甘受しても致し方なしということでしょうか？

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@TakaakiTabuchi @ishikawakumiko 還付のコスト云々と言うなら、軽減税率による事業者のコストは甘受すべしってことですか？それともまたレジメーカーの業界内の争いに矮小化するのですか？

田淵隆明 @TakaakiTabuchi

@mtcedar1972 @ishikawakumiko それに、今回、政府からのレジの支援策、ご存知ですか？

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@TakaakiTabuchi @ishikawakumiko 還付に関して散々利権だ何だと言っておきながら、複数税率によるレジやシステム更新には支援を・・・・・これこそ利権というものでは？

田淵隆明 @TakaakiTabuchi

@mtcedar1972 @ishikawakumiko 還付による無駄なコスト、どれくらいか知ってます? 簡素な給付2500億円配るのに400億円以上無駄遣い。

田淵隆明 @TakaakiTabuchi

@mtcedar1972 @ishikawakumiko ちなみに、レジの耐用年数は4年ですよ。

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@TakaakiTabuchi @ishikawakumiko レジやシステム更新のための支援はそのコストより“安く”済むものなんですかね？ましてや業界内の争い云々と言われていては、こちらの方が利権臭が強いと思いますけど。

田淵隆明 @TakaakiTabuchi

@mtcedar1972 @ishikawakumiko 違うな。給付は結局スパコンを１つ作ることになり、先進国ではあり得ない一律１０％。しかも、どこかのメーカー１社の利権。それに現状でも、食品の消費税は先進国では最高税率だよ pic.twitter.com/MDztTHUbx7

拡大

拡大

拡大

拡大

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@TakaakiTabuchi @ishikawakumiko 既にマイナンバーシステムがありますよね？それの拡充の問題を「結局スパコンを１つ作ることに」とは大袈裟に過ぎるのでは。また「どこかのメーカー１社の利権」と言うのなら、レジ云々の問題も同じじゃないですか？

田淵隆明 @TakaakiTabuchi

@mtcedar1972 @ishikawakumiko マイナンバーシステムはマスター機能だけ。軽減ポイント・センターとは全く要求されるスペックが違いますよ

杉山真大＠震災被災者 @mtcedar1972

@TakaakiTabuchi @ishikawakumiko 財務省が出したっていう軽減ポイント還元案ですか？自分だって反対ですよ。もっとやり方が簡単なものだってあるのに、敢えて軽減税率推しのために悪手を出したとしか思えませんし。