-
aaaa_eroeroiro
- 1482
- 3
- 2
- 2
-
- いいね！2
【要約】
緊急避妊薬は、性病検査の広告代わりにも使える。
(薬剤の箱に性病検査の案内の紙のようなものを同封する)
↓
緊急避妊薬を利用した、性病検査の広告が、性病検査の重要性を最も効率良く伝えることが可能であると予想できる。
↓
性病対策の為にも、緊急避妊薬を市販化して、世の中に広めていきましょう。
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
緊急避妊薬の市販薬化が性感染症制圧の第一歩 finedayspill.blogspot.jp/2016/03/blog-p… わかりにくいのかなあ。疑問点とかあれば、どしどし聞いて。
2016-03-23 19:30:24ただ「緊急避妊薬が性病検査の広告代わりになる」を「緊急避妊薬が性病対策になる」と表現をしていたので、以下のように混乱した人がいました。
YS@GPCR
@YS_GPCR
@ruriko_pillton はい、そこまでは理解できました、ですから、緊急避妊薬の普及によりHIV抑制に結びつく理屈を解説してください
2016-03-23 19:37:32
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
@YS_GPCR 飛躍的に検査件数を伸ばすには、緊急避妊の際の性感染症検査を増やすしかないのではないか。 こういう話なのですが。
2016-03-23 19:53:06
YS@GPCR
@YS_GPCR
@ruriko_pillton なるほど、ここまではわかりました。疑問なのは、緊急避妊薬が普及したとして、緊急避妊薬を利用する人が、その際の性感染症検査を受けてくれるものなのでしょうか？
2016-03-23 19:56:18
YS@GPCR
@YS_GPCR
「性病検査のきっかけ」程度だったらピルである必要はないし、 むしろピルを医者に行かないで手に入る用にしたら検査を強く進められる機会がなくなるし、 現状でも薬局のポスターやコンドームにパンフレットを同梱すればいいし、
2016-03-23 21:17:27「緊急避妊薬が性病対策になる」と説明を受けて、「緊急避妊薬の普及によって性病が減る」と理解した為、以下のような反論をしました。
YS@GPCR
@YS_GPCR
むしろ緊急避妊薬を無料で手に入るようにしたら、コンドームを使わなくなり性感染症が増えるという懸念を素人でも抱くが、まさにその通りの研究結果が見つかった。それどころか望まぬ妊娠も増えたってさ。 privatemdlabs.com/blood-testing-…
2016-03-24 10:55:35
YS@GPCR
@YS_GPCR
重ねて言うけど、僕は緊急避妊薬の市販化には反対していないが、デメリット（緊急避妊薬に頼って生セックスをして性感染症が増加する）が実際に報告されているのを無理に否定し、逆に「緊急避妊薬は性感染症対策になる」というカラクリの理解不能な説をソース無しに唱えるのはおかしいと言ってるだけ。
2016-03-25 16:12:10ブログのほうには緊急避妊薬が性病検査の広告代わりになるので、性病対策にも使えるという内容が書かれています。しかし周辺情報が多いせいで、ちょっと分かりづらくなっています。
繰り返しになりますが緊急避妊薬の市販薬化が性感染症制圧の第一歩は、性病検査の広告代わりに使えば、該当薬剤の普及と同時に性病対策ができるという内容の記事です。それをブログ内では『日本で性感染症検査を一般化するには、緊急避妊薬の市販化が現実的な方策です。』と説明しています。
ブログにはありませんが、緊急避妊薬に”性病検査の広告”の役目を負わせることで、結果的に緊急避妊薬の普及による”油断”に対しても対策することが可能です。
薬だけだと無茶な使い方をしかねない。
けれど販売の際に薬と知識を一緒に使用者に手渡せば、知識がないことによる”事故”がかなり防げそうということです。
それどころか性病対策の知識が添えられた、緊急避妊薬が世に出回れば、性病検査が一般化しやすくなることが予想されます。そうすれば性病の被害を抑えることができるでしょうという話なのです。
あとがきーこのまとめを作るまでー
傍からみて気づいた人が、以下のような会話をピルつきの人さんとしました。
辻井豊
@YutakaTsujii
@ruriko_pillton 緊急避妊薬を安価で、しかし処方箋必須にし、さらに処方時に感染症検査必須にするしかないでしょう。投薬で血中濃度測定の必須な仕組みとかあるので、保険診療の仕組みを使えばできると思いますよ、しかし、そうするとコンビニでノルレボ売るのは絶望的になりますが。
2016-03-26 14:30:08
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
@YutakaTsujii 投薬と検査は３週間以上の間隔が必要です。どのような供給形態が検査に結びつくか、と言う問題かと思います。
2016-03-26 14:36:03
辻井豊
@YutakaTsujii
@ruriko_pillton 投薬と検査の間隔に関わらず、両者をリンクさせるには保険診療の仕組みを利用するが日本ではもっとも現実的かと思います。その上で、安価での緊急避妊薬の提供になるかと思います。
2016-03-26 14:38:09
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
@YutakaTsujii 性感染症検査については現在保健所等で無料の検査が提供されてといるんですよね。このサービスと保険適用の関係はどのようにお考えですか。
2016-03-26 14:45:07「なんで変な説明するんだよ」とちょっとかっとなった(あほな)まとめ主の別垢が、さらに同じ話をしてしまったのです。
さんご
@43yyyt
今RTしたの読む限りなら、あくまでも説明機会を増やせばいいのであって、緊急避妊薬関係ないよな。 緊急避妊薬の薬剤と、検査についての案内の紙かなんかをセットで売らなかった場合は全く関係ないから、市販薬化だけじゃ性病対策としては解禁活動は意味がない。
2016-03-26 16:14:22
ユドリィ｜とどろき
@ndac_todoroki
@43yyyt るりこ氏の話はいくつもの前提がこなされる(市販で格段に普及したり説明を義務づけたり)仮定でのはなし、という感じがします。その場合なら市販薬化は性病対策の一翼をになえる「かもしれない」ですかね。いまの状態からただ市販して性病対策になるわけはないですよね
2016-03-26 16:24:37
ユドリィ｜とどろき
@ndac_todoroki
@ruriko_pillton 同じ議題ばかりでお疲れでしょうが、 ①OTC薬化による緊急避妊薬使用増加は期待できないのではないか(啓蒙も期待できないのでは) ②ゴム破れ時の検査はパートナーの元々の感染を疑うことになるという心理で行われにくかったりしないか(遺伝子検査みたいに)
2016-03-26 16:19:51
ピルとのつきあい方(公式)
@ruriko_pillton
@ndac_todoroki はい、お疲れ気味ですが。 ①について。これはむつかしい問題です。諸外国の例を考えますと、日本で心配されている乱用ではなく、必要な事態でアクセスしない女性が問題になっています。高学歴ほどアクセスするとの調査もあります。日本の知的水準に照らして考えれば、
2016-03-26 16:27:35
ユドリィ｜とどろき
@ndac_todoroki
@43yyyt るりこ氏の話はいくつもの前提がこなされる(市販で格段に普及したり説明を義務づけたり)仮定でのはなし、という感じがします。その場合なら市販薬化は性病対策の一翼をになえる「かもしれない」ですかね。いまの状態からただ市販して性病対策になるわけはないですよね
2016-03-26 16:24:37反省文代わりに、該当ブログの記事の要約を添えたまとめを作りました。