ネット小説大賞　なろコン１次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

突然ですが、小説家になろうで、なぜかpt2桁の底辺作品がネット小説大賞１次通過してしまったので内情を書きます。低ptの方はご参考に。高ptの人は……、見る物ないよきっと……。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

まず対象はコレ。ncode.syosetu.com/n2145da/　すっげえ技術者寄りの話。雰囲気プログラムじゃない。まじでＣ＋＋言語。読者置いてけぼり容赦なし。ゆえに出版が意識される２次は……、ないです（きっぱり）。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

ちなみに私がノクタで書いた催眠奴隷物語（　novel18.syosetu.com/n7814db/　）のほうが、まだ2000ptあるし出版向いてんじゃねーかって思ってるぐらいです。だれかスマホゲーにしない？したくない？　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

で、この不可解な事実に対し、低ｐｔが通過するような理由を記録、および分析しました。興味ある人だけ、このタグを追って下さい。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

あ。偉い人はプレゼンは最初に結論を～というけれども、これプレゼンでもなんでもないので、２０ツイートぐらいかけてじっくり語りますよ。へへへ。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

まず応募したのは「応募したら読む人が増えるよ」っていう嘘に騙されただけで、別にそれ以上どうこうなんて微塵も思ってませんでした。ネット小説大賞はじめてみたし。基本技術者試験のほうが受かるの楽よきっと。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

公式では「１：設定の面白さ」「２：一定の区切りを読んだ段階で続きが気になるかどうか」「３：キャラクターが魅力的かどうか」「４：文章が読みやすいかどうか」を選考基準にしたと書いてあります。そしてどれが良かったのか、これがわからない。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

特に「４：文章が読みやすいかどうか」は最悪。だって魔法をいかに効率良く当てるかと言う課題を、python使って、50次元の曲線の解析する手段を論じてます。誰がついてくるのこれ？　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

次に良くないと思ってるのは「１：設定の面白さ」。魔法をプログラムで表す物は結構あるし、それほど飛び出ている気はしません。ただこれは他の通過者にも当てはまると思うので、よほどでないと重要視されないのかもしれません。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

逆に言えば「１：設定の面白さ」が競争率の少ないねらい目かも。ただ今なろうでテンプレを外すと低ｐｔしか取れないのは周知のとおりなので、この項目はなろうとの相性が最悪だと思います。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

ただ「２：一定の区切りを読んだ段階で続きが気になるかどうか」はこだわりあり。なにせ１章の終わりは個人的に泣きました。どうだ自分で書いた物で泣くとか気持ち悪いでしょ。でも自分の絵で抜くのと同じ感覚だと思う。セーフだね。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

最後「３：キャラクターが魅力的」、これが一番謎。主人公はチートも最強もないし、すぐリョナられて、リョナられすぎてＰＴＳＤに悩んでるし。ただ苦労人で、滅茶苦茶頑張ってる。そんな人。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

世界を救う能力があるゆえに、命を狙われ、それゆえに周囲から煙たがられる。そんな主人公勢であり、主人公賛美がテンプレな中、今思えば最悪のテンプレ設定外しをやっていたと思います。でも私はそれでも頑張る子っての大好きだから。（ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

で、総合するために無理矢理順番をつけると、「設定の面白さ：△」「一定の区切りを読んだ段階で続きが気になるかどうか：◎」「キャラクターが魅力的かどうか：○」「文章が読みやすいかどうか：×」　の評価じゃなかろうかと。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

ただこれだけだと全くなぜ通ったかわからないので、第３回の総評をまさぐってみたら、「作者の個性」という評価対象もありましあ。これについては少々納得。だって本当にプログラミングという自分の持ってる技術を書いているから。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

以上の事から勝手に「やってはいない事」と「１歩抜けるため」を考えました。キャラクターの魅力とかそんな凄い項目はもっと偉い人に聞いて下さい。まあ決して高ｐｔを取る話ではなく、ネット小説大賞１次通過という点なのでご勘弁です。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

ネット小説大賞１次通過の犯しやすい戦犯は「出落ち・テンプレ展開」。抜け出すために必要なのは「作者の独自性・拘り」じゃないでしょうか。（何度もいうけど、高ｐｔを取る方法じゃないよ）　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

まず「出落ち」。出落ち気味なほどぶっとんでないと高ｐｔが取れないのはわかります。取れてない私がいうんだからわかります。でもこれは「２：一定の区切りを読んだ段階で続きが気になるかどうか」の評価が激落ち君。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

選考員は目が肥えてます。「こんな能力もってりゃ、まぁこうなるだろ」ていう読みを持っていて、それが当たるような出落ちはＮＧ。どうやってこれ以上発展するんだろう、という気持ちが書籍化を前提とするネット小説大賞にはきっと重要です。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

最悪戦犯は「テンプレ設定」ではなく「テンプレ展開」。設定はテンプレでいい。でも展開までテンプレではダメ。これの違いをはっきり意識する事。（参考→）　minnanohimatubushi.2chblog.jp/archives/19523…　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

というわけで「○○で最強レベル９９」とか、「現代知識の～～で最強！」という“設定”はＯＫ。その後の“展開”にこだわらないといけないんじゃないでしょうか。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

異世界でマヨネーズで大儲け。でもやる事なくなって、ダンジョンギルド冒険しだしたり、奴隷売買したり。もう出落ちでこれ以上マヨネーズをを生かして発展しようのない展開は、申し訳ないがネット小説大賞ではきっとＮＧ。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

テンプレテンプレいうけど、それが設定なのか、展開なのかの意識したほうがいいかもしれません。前者なら良し、後者ならダメ。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

次に１歩抜け出すためのアクセントである「作者の独自性」。他人が簡単にマネできないものを打ち出す。医者なら医学、弁護士なら法廷、警察なら異世界警察２４時とか。これがあるとテンプレ飽き気味選考員の印象が凄く良くなると思います。　#なろコン1次通過物語

晴海@Programmer&Designer @WatanaHarumi

この作者、どんな人なんだろう。この人が書く続きはどんなになるんだろう。そういう期待が第３回隠し評価の「作者の個性」を満たしてくれるんだと思います。　#なろコン1次通過物語