魔法少女まどか☆マギカに感じた断絶の話について

海燕 @kaien

おもしろい記事なんだけれど、例によってコメント欄が……。 http://d.hatena.ne.jp/kkobayashi/20110130/p7

@bossizm1

魔法少女の聖性を材料に、死を演出したことが許せないということか。 http://bit.ly/fYqWFU

芝村矜侍 @kyouji0716

1クールしかないんだから何かを生贄にしないと書きたいことも書けないんじゃない？と思わないでもない。そう考えると同じエロゲライターなのに割り切れてなかった（んだと思う）麻枝と完全に割り切ってるっぽい虚淵の感覚の違いがわかる気がする。 http://bit.ly/fYqWFU

堀井とき @toki_holy

リツイートが飛んできたのでまどマギの感想めいたものを見たが、幾つか完璧に見誤ってて、自分で作った迷宮に自分で迷ってる感じだった。まどマギを「オーソドックスな魔法少女モノを踏襲」と言ってる時点で間違えてる。インパクトは魔法少女が目的でマミさんを利用したものだし。作品分析が主観的すぎ

堀井とき @toki_holy

思うのは、結局、新しいものを自分の「聖域」とか言って拒絶して、その理想（？）だけしか認めない態度がもう終わってる。進歩性を否定して過去に引きこもっていたいなら過去作だけ見てればいいと本気で思いますよ。老害だと自覚しているなら間違った認識で若者の邪魔はしてほしくないです。はい。

堀井とき @toki_holy

いかん、軽く感情的。好きな作品を批判や否定されるのは別にいいんです。それに一理あれば。ただ、明らかな間違い、認識違いを、例えば「受け手の勝手でしょ」とか言われると、もう議論にもならない。自分の論に疑問をもっていない人とは議論にはならないし進歩もないと思うのですよ。はい。

堀井とき @toki_holy

ほむらちゃんほむほむ（＾ω＾）

tacker10 @tacker10tw

リツイートで回って来た『まど☆マギ』の感想を読む。内容は魔法少女を殺す事で先人の創り上げた遺産を燃やし、安易な盛り上げを図った＝アニメの物語らなさに反発を覚えた、的な事。しかし、その当人こそマミの死だけに目を奪われて大局での物語が観えて無い、或いは無視しているように感じた。

tacker10 @tacker10tw

ただ共感する、また理解出来る部分も。前者は視聴者の中に幾つか見られる過剰にグロを求めたりする斜に構えた感想の薄っぺらさ。後者はここまでしないと人はテーマを語れなくなった事に対する空虚感。これは僕は別に問題視していないが、或いはこれに反発を覚えるなら老害を自覚するのは妥当だと思う。

tacker10 @tacker10tw

そういう意味で、ブログに手老害云々の話題を出しているのは非常に自覚的だと思うし（僕は、この自覚的という部分をかなりの面で重要視する傾向にある）、感情の整理の為のアウトプットとしては責められるべき内容では無いと思う。

tacker10 @tacker10tw

ぶっちゃけて言えば、僕は当該記事に向かって反射的にコメントで書き込まれている内容よりは遙かに上等なモノに観える。

tacker10 @tacker10tw

あ、ちなみに“これ”というのは「ここまでしないと物語れなくなった」という後半部分だけですね。そして、僕はそうした構造は時代の中での必然だと思ってるので、問題視はしていないという事。だからこそ、こうして『まど☆マギ』が構造を逆手に取って物語を作ろう、という点を面白いと思う訳で。