ジャグリングコンテストはどうあるべき?

JJFをはじめ、ジャグリングのコンテストの評価はどのようにあるとよいのか。大会はどのように存在するべきなのか。競技としてのジャグリングに関する議論をまとめました。
3
前へ 1 2 ・・ 11 次へ
nekonokoi @nekonokoi

@jugglersenjyu 凄い良い意見だったので勘違いが拡散するとむしろ嫌だな、と。むしろこちらこそ上からの物言いで申し訳ないです。しかし、ミス〜みたいにタイトルばかりが肥大化して内実が知られていないものが増えてるのは非常に残念です。

2011-01-27 17:28:59
nekonokoi @nekonokoi

@llllki それはその通りなのだけど、一番怖いのは優秀なプレイヤーがそのことを忘れて、いかに賞を取るかだけを考え始めることだと思うんだ。気づいている人がまだいるうちはいい。

2011-01-27 17:33:43
nekonokoi @nekonokoi

まあとりあえず、みんなが色々なものを考えて、練習して、発表し、評価される場が増えるのが一番いいと思うのだよね。連盟もそういうところに力をいれて夏とか冬に連盟発表会やればいいのに。

2011-01-27 18:08:36
nekonokoi @nekonokoi

審査基準がどーのとか、お祭りだからがたがた言うなとかそんなこと言ってないで舞台の数増やした方が普通はパフォーマーは喜ぶものだし、新しいパフォーマーも育つし、見に行ける機会も増えるのに。

2011-01-27 18:12:34
Arata Urawa in France @arata_urawa

でもインパクトで順位が決まるのおかしくないですか

2011-02-01 23:15:56
竜半 @ryuhan00

@jugglerarata 審査員がちゃんと汲みとれればいいんだけどね。 どうしても、観客の盛り上がり方に引っ張られちゃう。

2011-02-01 23:18:06
Arata Urawa in France @arata_urawa

@ryuhan00 そこも今後改善していくべきですね。それでインパクトないから金賞じゃないとかってなってしまったらまた優勝すると次の年でないという連鎖

2011-02-01 23:19:09
竜半 @ryuhan00

@jugglerarata ううーん。 2年連続で出たからと言ってインパクトが無くならないとは限らないよ。 ただ、優勝した人が同じようなことをやっても優勝はできないだろうね。 うーん、そうとも一概に言えないかもしれないけれど。

2011-02-01 23:22:43
竜半 @ryuhan00

まあ、某所でも言ったんだけどさ。ジャグリングって順位をつけること自体がナンセンスだと思うんだよね。でも、それをわかっていても、「他から見て明らかに優れている」ことが全員に伝われば優勝できるわけで。だからみんな必死になって練習するんだと思うんだよね。

2011-02-01 23:23:56
竜半 @ryuhan00

そして、「誰から見ても明らかに優れている」ことに自信のある演技を皆やるもんだから、審査員が頭を悩ませることになるわけだよ。 観客が納得するかどうかはおいておいて、順位に色々とケチがつくのは大会としてレベルが高かった証拠だと思うんだよね。

2011-02-01 23:25:16
竜半 @ryuhan00

そんな中でも順位をつけなくっちゃいけない審査員は大変なのよ……。

2011-02-01 23:26:40
竜半 @ryuhan00

ただ、一つだけ思うところは、審査員を事前に公開しない意味ってあるのかなって思う。 事前にわいろとか渡されないようにするためだろうか?(笑)

2011-02-01 23:35:23
オマールえび(大道芸人) @omaebi

@ryuhan00 むずかしいだろうけど、ナンセンスではないと思うなー。プロップごとに分けたらもうちょっと競技として成り立ちやすそうに思うんだけど。

2011-02-01 23:38:17
竜半 @ryuhan00

@omaebi そうですか? 僕はナンセンスだと思いますよ。 ただ、そのナンセンスさがあるからこそ、レベルアップしたんだと思いますけれどね。 競争なくしては成長は無いと思いますし。 その競争の内容が理不尽だからこそ、負けず嫌いな面々が技術を向上させてきたんだと思います。

2011-02-01 23:40:22
Arata Urawa in France @arata_urawa

@ryuhan00 ジャグリングが競技としてナンセンスというよりは、採点方式が順位をつける上でナンセンスだと思います。フィギュアや新体操やバトンは順位をつけるのがナンセンスでしょうか

2011-02-01 23:46:55
オマールえび(大道芸人) @omaebi

@ryuhan00 アートとして捉えて、順位をつけるのがナンセンスということ?

2011-02-01 23:54:19
竜半 @ryuhan00

@inoueti19790615 審査員好みですかぁ。 みんな、そこら辺わかってるんですかね。

2011-02-01 23:59:28
竜半 @ryuhan00

@jugglerarata フィギュアや新体操やバトンのことは良くわからないけれど、「何の道具を使ってもいい」っていうルールはないでしょ? 例えば、新体操でも、クラブとボールとリボンは別々の審査基準があるんじゃないの?

2011-02-02 00:01:13
ハードパンチャーしんのすけ @shinnosuke_hp

@omaebi @ryuhan00 種目別にすると、ジャグリング全体としてはマイナスな気がします。何か細かい所に入っていってしまいそう。種目関係なしで採点するのがよいけど、種目ごとにゲタはかすのか、加重するのか、ある種機械的な処置は必要かなぁ。興行的にはガチが面白いけど。

2011-02-02 00:01:29
竜半 @ryuhan00

@omaebi 違います。そもそも、使っている道具が違うのに順位をつけるのがナンセンスだと思います。

2011-02-02 00:01:54
竜半 @ryuhan00

@omaebi ただ、「ナンセンス」だと言っていますが、その「ナンセンス」さが日本のジャグリングのレベルをあげているのでこのままで良いと思っています。 JJFの在り方としては。

2011-02-02 00:03:35
タバリ @ta_ba_ri

@ryuhan00 審査員の好み、傾向に合うように演技を構成させないようにするため、というのがパッと浮かびました。

2011-02-02 00:04:11
みしるん(初老) @wmagician

同意。静岡大道芸WCの運営に聞かせてやりたい。 RT @ryuhan00: @omaebi 違います。そもそも、使っている道具が違うのに順位をつけるのがナンセンスだと思います。

2011-02-02 00:04:26
竜半 @ryuhan00

@shinnosuke_hp @omaebi 「道具別の競技会」があってもいいとは思いますよ。それこそ、僕の言っている「ナンセンス」さの無い大会が。 ただ、JJFは現状通り、色々な道具が出場する「異種間格闘戦」でいいと思っています。 だって、ジャグラー王を決める大会だし。

2011-02-02 00:05:04
みしるん(初老) @wmagician

大道芸って、本来はガイドブックとニラメッコしてスケジュールを組んで観に行くようなもんじゃないと思うんだ。

2011-02-02 00:09:12
前へ 1 2 ・・ 11 次へ