自公のヘイトスピーチ対策法案についての弁護士を中心とした話の一部

ほりぐちです @mstk_Horiguchi

@noiehoie 御高説頂戴しました^^ ありがとうございました^^

ほりぐちです @mstk_Horiguchi

食事で例えるなら「フグの肝は美味いけど毒がある。食べますか？」に対して私は食べない、菅野先生や小倉先生は食べましょうのほうが適切ですね。 twitter.com/noiehoie/statu…

菅野完 @noiehoie

決してそうではないと思いますよ。 HS法規制は、国際公約なんで。 twitter.com/mstk_Horiguchi…

ほりぐちです @mstk_Horiguchi

現時点での自民公明のヘイト法案で賛成している法規制推進派はちゃんと用心深く見た方がいいですよ。ぼくは菅野完先生が言うところの明日明後日の表現の自由への危惧以外に ・選挙対策の人気取りか？ ・沖縄での基地対策か？ ・不法入国外国人へのさらなる迫害助長か？ と疑ってますけど

ほりぐちです @mstk_Horiguchi

なお、自民公明提出予定のヘイト法案は刑事罰がないですから、規制推進派が最重要視する在日の方へのヘイト活動を防止する実効性は極めて低い点にも注意です。ぼくなんか恐ろしくて仕方ない

ほりぐちです @mstk_Horiguchi

あ　そうそう　どうでもいいですけど人種差別撤廃条約では「ヘイトスピーチ規制法を制定すること」は条約締結国の義務ではありません。菅野完先生は分かって義務であるかのように述べているとしたら悪質，分かっていないで述べているとしたら無能ですね

菅野完 @noiehoie

「かわいそうな被害者がいるからその救済のために法律作りましょうねー」じゃねーんだよ。「人種差別撤廃条約と自由権規約に批准している以上、法規制せんといかんのだから、法規制するのだ」という話なの。 ある種、業務システムの開発に似ている。「仕様書通り書けよ！」って怒らんといかん

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

本物の弁護士は、偽弁護士と違って、結論の妥当性を重視するんだよね。