Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

生活保護者の医療費は現物支給として支給額に含めよ

経済学者、池田信夫氏の主張
16
池田信夫 @ikedanob

生活保護受給者の医療費は青天井。このコストが生活保護費の半分を占める恐るべき実態。 twitter.com/agora_japan/st…

2016-04-07 00:55:51
ito_haru @ito_haru

そんな事より「健康で文化的な最低限度の生活」の保証を役所が水際で拒否している現状を取り上げて下さいな。池田先生だって何かの際にはお世話になる可能性があるんでしょ。 twitter.com/ikedanob/statu…

2016-04-07 01:07:16
サイレンス @NAOONE0211

かつて老人の医療費が無料だった時代。ドリフのコントでこういうのがありました。病院が老人の集会場と化しており、今日はいつもいる老人が来ていない。理由は「風邪をひいたので病院休む」。 無料だとこんな事態になるのでしょうね。 twitter.com/ikedanob/statu…

2016-04-07 01:11:47
馬場正博 @realwavebaba

腎透析は年間数百万かかるし、原因は食生活など後天的なものが多い。しかし「やりません」というのは「死ね」と等価のため、恐らく誰も決断できないだろう。例によってマスコミ、野党も黙っているとは思えない。 twitter.com/ikedanob/statu…

2016-04-07 05:18:27
私はおじさん @iamojisan

生保の患者は薬もらいたい放題だから、すぐに医者にかかって売薬替わりに薬をもらう。しかも「ジェネリックは嫌」って患者まで。「それがなにか?」はまだしも「それが本来の姿」って主張する政党は亡国なのに患者の間では表向き英雄になってる。 twitter.com/ikedanob/statu…

2016-04-07 07:15:20
Nosu (らきのす) @luckynosu

マイナンバーとお薬手帳の進化で、不自然な投薬にストップがかかることを期待。必要な人に必要な支援を、不正受給には厳格な対応を。 twitter.com/ikedanob/statu…

2016-04-07 09:36:21
勝俣範之 @Katsumata_Nori

がんの患者さんが障害年金をもらえることは、いまだにほとんど知られていない。障害年金は、簡単に言うと、重病になり、老齢年金をもらえない可能性のある患者さんが、前払いとして、年金を受給できるという制度と言ってよい。進行がん患者さんは皆受給する権利があると思います。もっと知ってほしい。

2016-04-07 10:06:19
まちこ @Nu3Bx

@ikedanob医療関係者も生保だと遠慮なくの感がします。民生委員をしていた時、生保を受けるのにある政党が活躍しているのを目の当たりにして腹だたしくおもいました。「働かざる者食うべからず」なんて言った時代に育った私はその政党が嫌いです。ちなみにアンパンマンみたいな顔の党でした。

2016-04-07 10:11:01
池田信夫 @ikedanob

生活保護受給者にも医療を受ける権利はあるが、それは「現物支給」として支給額の中に含めるべきだ。これを通常の保険のように3割負担にすれば、過剰医療はなくなる。 twitter.com/Nu3Bx/status/7…

2016-04-07 10:30:29
石田富 @FumiBando

@Nu3Bx @ikedanob 高福祉国家のデンマークでは、働かざるもの食うべからずは当たり前です。就労出来る年齢、状態の人で働かない人には一切お金は支給されません。働かない人は厳しい冬には野垂死で、国民の権利と義務が徹底しています。皆公平で差別も生まれにくいですね。

2016-04-07 10:43:28
隆介(すー) @ryusuke_org

貼れと言われた気がした 「生活保護の医療扶助」(厚生労働省社会・援護局保護課) =医療扶助費の現状= mhlw.go.jp/topics/bukyoku…

2016-04-07 10:43:56
隆介(すー) @ryusuke_org

@ryusuke_org 生活保護費の50.4%が医療扶助費。医療扶助費の59.3%が入院費。入院費の内、精神入院が24.5%、その他の入院が34.8%。

2016-04-07 10:48:41
tys @tys76

生保だからといって医療費が一切無料で受け放題で、一般の人が医療費を惜しんで我慢している状況はおかしいですね。 twitter.com/ikedanob/statu…

2016-04-07 11:15:33
中田大悟 NAKATA Daigo @dig_nkt_v2

生活保護給付の医療給付を、現金給付にして三割負担にしろという意見が定期的に流れてくるが、これはわかりやすい言葉に言い換えると「生活保護受給者、死ね」ということです。特に、疾病や体調などが受給要因になっているケースでは、そうなります。議論はもっと丁寧にやりましょう。

2016-04-07 13:36:49
uncorrelated @uncorrelated

つまり、それを狙っているのでしょう。twitter.com/dig_nkt_v2/sta…

2016-04-07 13:38:14
中田大悟 NAKATA Daigo @dig_nkt_v2

@dig_nkt_v2 たしかに、世帯員全員が医療の受領頻度が高いわけではないし、必要性が高いわけでもない、というケースはあるでしょう。これについては、必要即応の原理から、見直しの必要があると思います。ですが、一般論として、自己負担を導入すれば万々歳ということにはならないのです。

2016-04-07 13:38:44
中田大悟 NAKATA Daigo @dig_nkt_v2

@dig_nkt_v2 それから現行の生活扶助費も潤沢な給付というわけではないですが、これに医療の自己負担を組み込むとすると、一部の受給者は医療サービスを受けるより現金の消費を優先して、さらに体調が悪化する事も考えられます。受給者に正しいインセンティブを与えるとは限らないのです。

2016-04-07 13:44:34
Spica @Kelangdbn

多額の医療費を必要としない層の受給者が少ないと読めませんかね。もっと言えば健康な若年層の受給漏れが多いということ。生活保護受給者の3/4が高齢者・障碍者・傷病者。+母子家庭で87%。 twitter.com/ikedanob/statu… pic.twitter.com/knUiRng19s

2016-04-07 14:25:26
拡大
まとめを読んだ感想集
泥濘大魔王サイケ @k_sawmen

生活保護者の医療費は現物支給として支給額に含めよ - Togetterまとめ togetter.com/li/959680 @togetter_jpから 生保って働けない人が受けることが多くて、働けない原因って病気が多いんでないの。そんなんしたら治療控えて生保脱出不可能なるやん

2016-04-07 19:16:17
Spica @Kelangdbn

分母のサイズを意識せず「○○の50%は‐」等と割合を語る議論全てが滑稽でこれはその一例 池田信夫「生活保護受給者の医療費は青天井。このコストが生活保護費の半分を占める恐るべき実態→生活保護者の医療費は現物支給として支給額に含めよ」 togetter.com/li/959680

2016-04-07 21:20:54
サクラ @daji_kyoko

↓ 癌のPTE検査は10万円もかかると聞いた事があります。 生活保護費に含めると生活は出来ないのではありませんか? 高額医療費で幾らかは戻るとしても生活保護受給者が10万円を払ったなら、生活保護停止にもなり兼ねません。

2016-04-07 23:55:59
uncorrelated @uncorrelated

生活保護者の医療費は現物支給として支給額に含めよ - Togetterまとめ togetter.com/li/959680 費用は直接医療機関へ支払われるので、今も現物支給な件。

2016-04-07 21:42:57
このツイートは権利者によって削除されています。
残りを読む(3)

コメント

たけ爺 @take_ji 2016年4月7日
「病気で働けなくなって生活保護を受けている人は、3割負担が払えなくなった時点で治療をやめろ。たくさん医療費使うな。金をかけて治そうとせずに死んでしまえ」 こうなるな。
34
九銀@半bot @kuginnya 2016年4月7日
「働かざるもの食うべからず」がまた誤解されている
27
時計じかけのミカン @mkn_inv 2016年4月7日
生活保護のモラルハザードは現実で、「金になるから死なせるな」という家族も本当にいる。 #介護 職員やケースワーカーに告発権を与えるのはどうだろう。セイホ受給者の言い分が正当かどうか審査機関にチェックしてもらう。納税者には税の使い道が正当かを知る権利もあるし。
1
bluemonkshood @bluemonkshood 2016年4月7日
でも実際、現在の生活保護はかなり恵まれています。かえって働いている人のほうがワープアです。
5
赤木智弘@簡単♪名簿を書き写すだけ!! @T_akagi 2016年4月7日
生保のモラルハザード(笑)なんかより、国内の需要やお金の流通が滞ることのほうが恐怖ですね。金持ちが金をタンス預金するより、生保受給者が無駄金使ったほうが、経済的には正しい。
30
赤木智弘@簡単♪名簿を書き写すだけ!! @T_akagi 2016年4月7日
生活保護受給者が恵まれていることと、働いている人がワープアなことに、一切関係はない。生活保護受給者を締め付けたって、働いている人が儲かるわけではない。働いている人が待遇を良くするように企業なり政府なりに働きかければいいだけのこと。
36
西大立目 @relark 2016年4月7日
最初のツイートだけ読んで「バーーーーーカッ!」とだけ書くためだけにコメント欄に飛ぶタイプのまとめ
20
アセリア@🥀💎🦋♨️🐾 @Th_Lightning 2016年4月7日
最初のツイートの人ヤバイなって思ったらノビーだった。
4
@izanamu 2016年4月7日
これは大変な問題だ!早速、自分も憂国の志に駆られて不逞の輩が居ないか市中を厳重に見回る必要が有る!付いてはこの国家的使命を果たすため現在の職を辞して専従する必要が有るので、政府と納税者の方々には見回り業務が万事滞り無く行える様に十分な金銭的支援をお願いしたい。
5
羽倉田 @wakurata 2016年4月7日
生活保護受給者は恵まれてるんじゃなくてその地位から脱するための援助を受けている状態なんだけど、そしてその地位から脱すると収入が下がる今の雇用が間違ってるから誰も需給から抜け出れない
25
羽倉田 @wakurata 2016年4月7日
早い話が労基頑張ってくれ
13
岩田次郎 @iwa_ziii 2016年4月7日
ざっくりいうと、老後の手厚くする為に現役の時に全く手取りが増えなくて自殺したり子供を諦めたりするのと、健康な時にカネつかって、難病にかかっても高度医療受けられず自殺したり病死したりする人生どっちが選ぶ?って話だからね。。病気の人に死ねというのか?という部分だけ切り取ったらそりゃ可哀想となる。
0
岩田次郎 @iwa_ziii 2016年4月7日
>>@T_akagiさんの発想はヤバイですなぁ、生活保護受給者がカネがわたらなくれば(その分を行政がネコババせず減税すれば)当然ワープアの社会保障負担は減るので手取り増えて豊かになるよ。
1
赤木智弘@簡単♪名簿を書き写すだけ!! @T_akagi 2016年4月7日
iwa_ziii あなたのほうがやばいですね。生活保護受給者が金を失い、それを労働によって得ようとすれば、労働を得るための競争が発生し、ワーキングプアが就くよな労働の待遇は当然悪くなりますよ。あと、現在の社会保障負担の増大は高齢化問題なので、生活保護云々は瑣末です。
20
赤木智弘@簡単♪名簿を書き写すだけ!! @T_akagi 2016年4月7日
労働もまた需要と供給が存在する市場であるという大前提を理解せずに、道徳かなにかと勘違いしているから、「不届き者を罰すると正直者が報われる」という、レベルの低い意見が続出する。
30
岩田次郎 @iwa_ziii 2016年4月7日
すごく単純な話しますね、我々が消費している価値(商品やサービス)は誰かが頑張って生み出したものなわけです。我々が消費している価値=今働いている人達が生み出した価値、なわけ、これが、今働いている人達+働いてない人(生活保護受給者)が生み出した価値、ではどっちが価値が多いですか?という単純な図式なんだよ。
1
ito_haru @ito_haru 2016年4月7日
知らない間にツイが使われてたw(問題はありません) 多額の医療費が生保受給者に掛かっているのは、生保受給してるから医療費が無駄遣いになっている要素ももちろんあるだろうけど、医療費が沢山掛かるような状況になってしまったから生保を受給しているという要素のが大きそうだよね。
7
岩田次郎 @iwa_ziii 2016年4月7日
100人と101人で仕事した時、どっちの方が多くの価値を作り出せるか?、単純でしょ。101人の中での個別の色々はあるだろうが、基本的に元々いた100人は(100人全体で観た場合)損をしない。加わった一人は、コストゼロで手に入れてたモノを、今度はコストを支払って手に入れるので損したと言える。
0
岩田次郎 @iwa_ziii 2016年4月7日
1人が働くと1を生み出せるとする、100人が働き100の価値を生み出し、それを生活保護1人を入れた101人で分けると、一人の取り分は0.99ぐらい、しかし生活保護の1人も入れて101人で働くと101が生産される、それをわけると一人1.00を受け取れる。損しないっしょ?
0
ito_haru @ito_haru 2016年4月7日
お金が沢山あれば重病になっても生保受給までは至らない事が多くなるわけだから、「病気になったから生保受給」のケースだって自己責任だ、という論調もあり得るのかとも思うけど、それ言い出したら生保そのものが要らんということにもなりそうな。
5
岩田次郎 @iwa_ziii 2016年4月7日
あるいは生活保護に分ける事無く100人で100の成果をわけても1を得られるのである。これぐらい単純な事を勘違いしているのがヤバイという事です、@T_akagiさん
0
ito_haru @ito_haru 2016年4月7日
誰かのことを「自己責任だ」と言って切り捨てる事を許すと、自分に都合よく「自己責任」を定義して切り捨てたい奴を切り捨てようとする輩が現れる。それを禁じているのが「健康で文化的な〜」という憲法の規定なんだと思います。
7
ito_haru @ito_haru 2016年4月7日
では本当に全員を切り捨てずに済むのかっていう議論もあると思うけど、池田先生のおっしゃる事はそのはるか手前の話のように思う。
4
赤木智弘@簡単♪名簿を書き写すだけ!! @T_akagi 2016年4月7日
iwa_ziii 先にも書きましたが、あなたは市場というものを勘違いしています。100の価値が必要とされている時に必要とされる人的資材の量は、100の価値を生み出すことができるだけの量なのです。99はもちろん、101の価値を産むような人的資材の量は不要なのです。
4
ito_haru @ito_haru 2016年4月7日
役所の水際対策は憲法違反と思うし、これだけあからさまで大規模で影響の大きい憲法違反が改善されないの、地獄感ハンパない。皆様も万一人生を誤った時のために、生保の受給のハードルは低く抑える方向の政治的スタンスの方がお得だと思いますよ。
9
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2016年4月7日
>「現物支給」として ?今の医療扶助が現物給付なんだが?現金給付っていいたいの?ただの書き間違いっちゃそうかもしれんが、制度に係る論でggrば分かる用語を雑に使うのはね。
8
赤木智弘@簡単♪名簿を書き写すだけ!! @T_akagi 2016年4月7日
iwa_ziii 100の価値が必要とされる労働市場に110作れる人的資源が投入されれば、当然100を110で割る結果となり、みんなの取り分は減ります。
4
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2016年4月7日
生活保護をワープアまで広げればいいんじゃ無いでしょうか。アメリカは低所得者にも支援してますし。
11
岩田次郎 @iwa_ziii 2016年4月7日
一応健康で文化的な云々に対する反論しとくと、他人の健康で文化的な生活を維持する為に、例えば子供を諦めたりしている人達は、健康で文化的な生活が出来ていると言えるのですか?という事を考えないとダメだよという事で。。。簡単に言えば保険に入り(入らされ)すぎなのだ。
1
ito_haru @ito_haru 2016年4月7日
「価値を産めなくなったら死ね」ってのは、例えば極論超大規模災害でGDPが1/100になった世界、とかでならあり得る主張だと思う。でもその時は、働けなくなった老人も、若い時に稼いだ金がどれだけだろうと同様に死んでいただかないと不公平だ、と考えています。
3
赤木智弘@簡単♪名簿を書き写すだけ!! @T_akagi 2016年4月7日
あと、あたりまえのことですが、問題になるほどの医療費を使っている生活保護受給者を労働市場に出しても、まともに働けない人が大半だと思いますよ。はい。
29
岩田次郎 @iwa_ziii 2016年4月7日
@T_akagiさんのぶっとび方は凄いなぁ、でも時々みかける。つまり世の中は100しか必要としていないから101はイランよという主張だと思うんだけど(そんな事ないから経済成長してんだけども)その前提でいった場合、今度は労働という皆が払っているコストの方を減らせる。当然だよね100を生み出す為の労働を100人ではなく101人で負担しあうのだから。今までは1働いていた人達が、同じだけの価値を得るのに0.99だけ働けば済む。
0
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2016年4月7日
あと医療扶助単給ってケースもあるからね。医療費以外の最低生活費<収入<医療費含めた最低生活費なケースな。この場合、収入-医療費以外の最低生活費が医療費の自己負担額に。
0
ito_haru @ito_haru 2016年4月7日
上位1%なんて、貧乏人を生保受給者とそれ以外に分断して仲違いさせて統治するだけの簡単なお仕事です。
8
ito_haru @ito_haru 2016年4月7日
生保受給資格者を簡単に切り捨てるような社会が、それ以外の貧乏人に優しい社会であるとか、あまり想像できませんです。子供を諦めざるを得ないほど貧乏なのも自己責任ということになりそうですよねー。
15
ito_haru @ito_haru 2016年4月7日
ビル・ゲイツ以外全員死ねばいいんじゃないでしょうか。彼に比べたら他は無能だし不要だし。一人当たりGDPとかすげー上がると思いますよ (反語表現です、念の為
11
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2016年4月7日
ito_haru 分断工作の基本は少数派を優遇して憎悪を向けさせることです。
0
岩田次郎 @iwa_ziii 2016年4月7日
仲違い論でいうとそれこそ生活保護をやめて、それをまるまる低所得者の減税に使えば仲良く負担となるけどね。多分中~低所得者の負担をほとんどゼロにできるはず。
1
岩田次郎 @iwa_ziii 2016年4月7日
ゲイツ以下だが自活できている人達も死ねという事になると意味合いが大きくかわってくるのでは?。ノビーの主張もアリだと思うが、もっと根本的な事をいえば、生活保護予算を消費税のうちの何%を生活保護に回すかを有権者全体で決め、じゃあその予算どう分配するかという部分を当事者たちに聞くのが一番フェアで納得しやすいのではと思う。
2
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2016年4月7日
誰でもいつ病気や怪我なるか分からんし、それで生活状況・経済状態がガタッといくかも分からん。医療扶助に関する部分は、必要性という点で共通理解が比較的得られやすい部分だと思ってたんだがね。
8
孤高の山猫藤木中務大輔凪沙 @NaGiSa_FJ 2016年4月7日
私もこれのタイトル見て「は?生保の医療費は現物支給やろが」って思ったっす…
7
bakabakaweb @bakabakaweb 2016年4月7日
え?生活保護で支給される額では足りなくなったときに、治療を無料で受けさせるか、無料で受けさせた後で次の支給時に減らす、ただし病院からの書類を取り寄せてきちんと書面を起こして申請し許可されれば免除される、にすればいいんでない。
0
LCO @f_lco 2016年4月7日
無駄か無駄じゃないかというより、医療機関側にも患者側にも「無駄を抑制しようとする動機」が働かない事が問題なんでしょ・・・ 「常に一番高いコースを選ぶのが得なシステムです」って言われたら誰だって「一番良いのを頼む」って言うだろ
0
羽倉田 @wakurata 2016年4月7日
生保受給者で透析に移行する患者って塩分多過にアルコールだったような。糖尿の人もいるけど塩分多過→腎障害→透析の方が多かったと思う。英文資料だったので日本でも当てはまるかわからんが、日本でも調べた人居ないのかな?
0
LCO @f_lco 2016年4月7日
健常者は保険適用を受けた後の自己負担額を見て減らしても問題無いコストは減らす(代表的な例はジェネリック、コストを優先する人はジェネリックを選択するし、少し高くても先発医薬品が良いって人はそっちを選ぶ)という”判断”を自分の責任においてやってるけど、生活保護受給者にはそれが無い
0
羽倉田 @wakurata 2016年4月7日
f_lco そりゃ、請求すればお金が全額出るなら患者に一番良い治療選ぶよ。医療は常に患者の最善を選択するのが基本。
10
LCO @f_lco 2016年4月7日
とりあえず3割負担とか言ってる爺は張り倒して黙らせて良いけど、タバコ1本分(数十円)程度でも良いから「自分の選択によって、手元に残るお金が変わる」という実感は社会生活をする上で必要だよなー・・・とか思わないでも無い
0
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2016年4月8日
医療扶助は指定医療機関で受けるが、指定医療機関は医療要否意見書ってのを書いて福祉事務所に出す。その意見書は福祉事務所の嘱託医がチェック。請求のレセプト=医療費の明細書もチェックされる。で、指導が入ったり不正が摘発されたり。それで完全無欠かは…あれだが、精度を上げるにはより手間と時間=人手=金をじゃぶじゃぶかけるより無いか。近年(でもないか?)だとレセプトの電子化やオンライン化で点検業務効率化図ったりとか、そういうのも適正化のためにかけられた人手や金の一部でしょうね。
4
はるを待ちかねた人でなし @hallow_haruwo 2016年4月8日
あ、 >用語を雑に使うのはね。 と自分で言っといて…となるとあれなので、医療扶助でも移送費部分なんかで現金でになる部分もあるけど、まとめの内容や文字数制限的に省いたよっと、最初に自分が書いたコメントに補足。
1
将軍 @syougun 2016年4月8日
生活保護は病気等で働けなくて需給という方も居ますが、高齢者(年齢条件があるので求職活動がそもそも対象外)も居ますし高齢者の方が母数としても年齢的要件からしても病院に罹るケースが多いので、生保受給者の中でも今働けないだけで医療が必要な層と、今後労働は全く出来ないが医療を必要とする層は分けて考えられるべきではと思います。
6
将軍 @syougun 2016年4月8日
f_lco10年近く前ですが生保受給者でやりくりの結果子供にニンテンドーDS持たせてたり携帯電話持たせてた人は知ってますね。現状、手元に残るお金を貯めていって「好きなこと」に使うのは「自由」であり「権利」なのです。貯めずに月毎に酒やタバコやギャンブルに消えていくのも「自由」の範疇ですね。
9
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年4月8日
syougun あれ、生活保護費ってやりくりして貯めたりしちゃいけないんじゃなかったっけ?
2
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2016年4月8日
stmark_309 基本的には「生活費」なのでダメということになってますが、贅沢品ではない家電の買い替えなどもあるのである程度は見逃される事が多いです。生活保護受給の時点でローンとかも組めませんしね。
6
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2016年4月8日
基本的には、生活保護は「その地域で生きて行く為の最低額」ということになっているのでそれ以下だという人は市役所に相談したほうがいいです、真面目な話。まあ、「最低額」って事は頑張って節約しないと子供のおもちゃ一つ買えなくなるので多少は残せた方がいいよね、と思います
11
娑婆助 @shabasuke 2016年4月8日
自分達国民が使う可能性のあるセーフティネットを自ら破壊してしまうと様々な弊害が生じる。予め自分が転落したらどうなるか?ってこと考えておいた方がいいよ。特に小心者はお世話になるリスクが高いんだから反対に回った方が良いw生存権の確立かコスパなのか答えをだすのは国民なのだから真剣に考えた方が良い。
4
柿葉美和 @kakihabi 2016年4月8日
「ジェネリック医薬品は欠陥品である」という現実あるいは社会通念から目を逸らしたまま、その利用について議論するのは、全くバカらしいことでしょう。
3
YellowChopSticks @YL_ChopSticks 2016年4月9日
「酒」「タバコ」「過剰な砂糖と塩分」等でボロボロになった体を高額の医療で治療することに合理性を感じません。高額の医療だから効果が高いってわけでもなく「副作用が重い」「治療を中断すると再発する」など問題あるものが多かった気がします(詳しくないので断言できませんが)。一部の自己管理できるか疑わしい人のためにも「現物支給案」は合理的だと思います。そもそも最初から病気にならないのが一番の幸福です。
0
将軍 @syougun 2016年4月9日
stmark_309 貯める程度というか上限があるのではないでしょうか。関係法令規則など詳細まで調べてませんが、月数千円ずつプールしてゲーム機買ったということだったので。CWの方もそれは認めてましたので、違反行為でもなかったかと。
1
将軍 @syougun 2016年4月9日
不摂生しまくって病気になったり明らかに無茶なことやって大怪我した人がいたとしても治療そのものは拒否できないのでしょうがないですね。医療も福祉も現状そういう制度なので。またキリギリスみたいな生活してお金に困ったから生保って人も病気怪我で仕事できなくなって困窮してしまったという人もほぼ(資産清算などはあるでしょうが)同じ「今困っているから生活保護申請できる」扱いなのです。それまでどんな自堕落な暮らししていようが金使い込んでいようが考慮できない制度です。
1
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2016年4月9日
「健康な生活」を送るにはまず、「お金」と「時間」が必要だってことを理解してない人がいるなぁ…┐(´д`)┌
6
YellowChopSticks @YL_ChopSticks 2016年4月9日
現状の「現金渡す制度」は良くないので今後見直していくべきでしょうね。
0
ゲン @xyz0001abc 2016年4月9日
qoonyan 衣食住足りて礼節を知ると言う言葉もあるのにね
2
将軍 @syougun 2016年4月9日
なので貯金もろくにせず年金掛け金も払わずに金を趣味趣向につぎ込み続け、働けない年齢(概ね65歳以上)になったらお金ないからということで生活保護申請は可能です。賃貸暮らしで車やバイク非所持(資産が無いだろうという状況)かつ共産党か社民党系議員連れて行くと尚いいでしょうかね。そんな制度なので医療費が青天井云々の前に制度根本の見直しが必要ではと思っていますが。
2
nekosencho @Neko_Sencho 2016年4月9日
まあ、生活保護の支給額増やして、医療費もそこから払わせるってのはアリかもしれんね。ただ、でっかい病気などで出費がかさんだ場合にはそれなりのセーフティネットは必要になるよね
1
たけ爺 @take_ji 2016年4月9日
「生活保護を脱したら、生活が苦しくなる」というのは、『生活保護が悪い』のではなくて『生活保護以上の労働対価を与えられない』のが悪い、と思うのが普通なはずなのだが。
9
たけ爺 @take_ji 2016年4月9日
国が考える「健康で安全な最低限度の生活」が生活保護であって『それ以下の環境で働いている人もいるのに!!』というなら、働いている環境を「最低限度以上に引き上げよう」と考えるのが正常な思考だと思う。
8
たけ爺 @take_ji 2016年4月9日
おっと「健康で文化的な」だった
1
げんのすけ @gennosuke07 2016年4月10日
生活保護費には元々、生活必需家電(冷蔵庫とか)の故障時の買い替えのための費用が含まれていると解されていますので、その分を貯めておくのは構いません。また、半年(6か月)の支給額分を貯めた場合、生活保護の支給が停止されます。その半年間はその貯金を使って生活してください、ってことですね。その半年が終わればまた支給は再開されます。
1
ito_haru @ito_haru 2016年4月10日
生保受給者にはロクデナシは確かに高い確率でいると思うし、そういう層に反感を覚えるのも分からなくはない。しかし実際にどこで線を引くかは難しい。健康に悪いことや無駄遣いを一切してない人などほとんどいない訳だから、どこかに線を引くなら、万一の際にあなたも受給資格がない、そんな線になる可能性はある。あなたよりマジメな人から見れば、あなたもロクデナシ。
5
ito_haru @ito_haru 2016年4月10日
人はみんな欠点を持って生きている。もちろん程度問題というのはあるし重大だけど。でもまあどんなにロクデナシでも(違法行為をしていれば適切な対応は必要だが、そうでないなら)、最低限度の生活くらいはこの世に産まれてきたよしみで面倒見ようよ、と思うかどうか。
5
ito_haru @ito_haru 2016年4月10日
あと、何かで線を引いちゃうと、その線を越えていると「見なされて」受給ができなくなる恐れはある。というか、今現在はそれほどひどい線は引かれてないにも関わらず、相当な数の受給資格者が水際で拒否の憂き目に会っているのが現状で。この水際作戦によって納税額はいくぶん低く抑えられているのかもしれないけど、その代わりあなたも万一の際には水際で弾かれる恐れがあるのです。
5
ito_haru @ito_haru 2016年4月10日
とりあえず現行憲法はロクデナシにも生存権を認めていると思うので、それが気に入らないなら、最低限きちんと改憲の手続きを取る方向で行くべきでしょうね。改憲せずに「線を引く」「水際で弾く」のは憲法違反だし、こんなあからさまな憲法違反を許しているなら、生活保護以外のどこかででも何かの憲法違反があなたに牙をむく可能性はある。
5
ito_haru @ito_haru 2016年4月10日
そういう話は一切せずに「3割負担」というのは、乱暴な議論だ。というところまでここのコメント欄のコンセンサスだと思っていいでしょうか (笑
5
ちはや🌸🐱 @Chihalog 2016年4月11日
この手の話題はみていいねを押すに徹してて基本コメント参加しないのだけど、生活保護という制度は犯罪で糧を得て生活させないという面もあるらしいので(制度に巡り合わず犯罪で糧を得て生活している人も多々居る)、変に締め付けると生活保護を受けながら犯罪に手を染める悲しい受給者を出す可能性もあるのでその辺も頭に置いといてもらえると有難く。
8
夜明けP@2勝3敗 @yoakemae0715 2016年4月12日
まーた池田信夫が適当ぶっこいてる 黙れよこいつ
4
タツコマ@ポリアモリー @TATukoma1987 2016年4月12日
GX9900GUMDAMX もう広がってるし申請されたら一応は支給しないと違法なんだが、やらない自治体が圧倒的に多すぎ問題。酷い所は、相談窓口に荷物置いて塞いでたから、陳情されて現場確認に行った共産党議員からこっ酷く叱られてたり。
6
アンジェ @oleE6nlaIIhZkrf 2016年5月6日
そんなに、バッシングなさるなら?今迄これまで納めた税金や、、、そのご家族の方々の、、、あらゆる投資も、、全部まとめて生涯計算して、生活保護のお方に、、、御返しくださいませ。
0
アンジェ @oleE6nlaIIhZkrf 2016年5月7日
こんばんわ…ウチの母は、、、何度でも云わせて頂きますが、長男が6歳、姉が4歳、産まれたばかりの私、、そのような時期に私の父である夫を亡くしてしまいました、、、母は、教員の免許をもっておりましたが、遣わずに、、、母の父である私のお爺ちゃんが、、、建築設計士をしていて、大手企業Sの下請けをしていたため、、当時、京都、東の洞院道りで、、、事務員として働いていて、、、生計をたてることができましたので、生活保護のお世話にはなってはおりませんでした!お役所の女性職員の発言は、母に対する誤報!どうする?
0
アンジェ @oleE6nlaIIhZkrf 2016年5月12日
母は、タマタマ運が良かったので、生活保護を受けずに済みました…働き過ぎて、、、病気になって食えなくなった!これが、ありのままの真実であると、思います!美味い話しはない!何回も逆戻りするならば!一筆書いてもらわねばならなくなります❗️
0
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016年7月8日
こんばんわ。今日は、、、雨でしたが、涼しくてよかった!元々病気なのに、働き過ぎて悪化した結果だと個人的には思います…病気の人にボランティアだなんて?哀しすぎます…
0
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016年7月17日
こんにちわ。このメンバーに官公庁絡みの御方がいらっしゃったなら、、、問題発言をされていると思います例えば出るところに出ても、、、お見せすることが可能でしょうか?!今、念写させて頂きました…関係者の方で、ある程度ご存知の人が多いようですが、、、人は其々に違います、又この文章は生活保護者自体の、受けていらっしゃる方そのものへの人権侵害に当たると思います。7万円以下なら多分大丈夫?だと思います…皆様はお金持ちでいらっしゃるので…ジェネリックが良いのか?新薬が悪いのか?
0
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016年7月17日
すいません。そのようなことは素人なのでわかり兼ねます…特に新薬に対しては結果が出ていないのでどちらが良いのかも知れません…そんな事はカツテではありませんか?ご不満なら一本に絞らないそちらが、問題なのではありませんか?生活保護の方も、、、あなた達の税金で生きているわけでは御座いません!何一つ云われた筋でも義理でもございません!バッシングなさっている御方も、学校や、施設、警察、救急車、路を歩けるのもそうです!何かに付けては税金の御世話になられているではありませんか!?そんなに短絡的に、生活保護
0
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016年7月17日
を受けてる人がどこに?おられるのでしょうか?貯金や財産も処分された結果の長い道のりを経た結果であって、、、さらにまだ、、、返される努力もしております!過去に癌や大きな疾病がありながらも、働いてこられた(外とは限らない)働きすぎた結果であると、誇って胸を張って生きて行けば良い!そのように認識致しています。災害とか震災で全てを失われた方もいらっしゃる中で❗️死ね!と云う言葉は暴言であり、、、ツイッターの上でも許されることではないと、、、自身はツイッターさせて戴いている身分なので何とも?
0
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016年7月17日
権限はありませんが、、、許される言葉ではない様に個人的には思いました…想像し難い様な人災も世の中にはたくさんあります!でも加害者も官公庁で弁護士様を通して認められたならば、その人が前倒しで、すでに寄付と云う形で御返しされたのならば、、、それはそれで、、、もう済んだお話しで御座います!それとも?あなたは、直接ジョンと会ってお話しされますか?!御取次致しましょうか?!噂話に火がついて、どこに飛び火の行くのやら?
0
フローライト @FluoRiteTW 2016年7月17日
おうおう今度は脅迫まで始まったぞ
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2016年7月17日
『実験経済学での日米比較実験によると、日本人はアメリカ人と比べ、自分が損をしてもフリーライドする人の足を引っ張る傾向にある。』 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC#.E5.AE.9F.E9.A8.93.E7.B5.8C.E6.B8.88.E5.AD.A6.E4.B8.8A.E3.81.A7.E3.81.AE.E9.A1.9E.E4.BE.8B
0
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2016年7月17日
iwa_ziii ←これなんかはまさに↑の典型でしょう
0
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016年7月17日
あと一つ、お役所の方、公務員の御方も、、、個人情報を流すのは、、、いかがなものでしょうか?!あなたは、、、生活保護者の方を養っている様な言い方をされるのは?どうかしら?!彼らにも家族があります。兄妹姉妹、子供、親戚の方もおられると存じ上げます…みなさん当然の事、税金は納めておられます…また、御自身も納めて来られておられます…もう、、、それだけで充分保護費は廻っております…あなたに食わして戴いているのでは無いので、あなたが、、、批判する権利は一切御座いません!
0
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016年8月14日
こんにちわ。雷がゴロピカで御座います…お薬のお話なんて?したら切りが御座いません…国家の決定することであって…生活保護者に決めさせるのはおかしいです!一本に絞らない方がいけないんです!今迄飲んでいたお薬がジェネリックであったのか無かったのか?あるいはアレルギーがあったりもしますので自己決定はできません…個人の病院によりそこはそこで取り扱うお薬も違いますので…いつてみないことには測り兼ねません…新薬も結果の出る段階ではありませんので、どちらが好いかは時々のお医者様の判断に委ねるしかないかと?
0
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016年9月10日
こんにちわ。早いもので夕方には秋風が吹いております…あと少しでツイッターもおわりますのでご安心を…言い残すことがないように今のところはお許しくださいね…支給額に医療費を含めると云うのは、もう既になっているように個人的には感じられます…例えば入院とかされた時点でふくまれますし医療費が、うわまわる場合も例外ではないかと?思います…なにか?勘違いでもなさっておられるのかしら?!結論から云いますと、ギリギリ困っている人が!助けて下さいと云われたのなら?あなたならば、どうなさいますか?と言うお話しです…
0
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016年9月17日
こんにちわ。本当にこれ迄ギヤザリー様をはじめ、皆様にはお世話になりました…あと少しで終了致します、今年はハロウィンでは御目にかかることも無いかと存じ上げますが、、、楽しい呪文ビビデ射とめてくださいませ…2週間もございませんが、何か疑問な点とか質問が御ありでしたら、ご遠慮なくなさってくださいね(興味もないとはおもいますが)では失礼致します…楽しい一日を御過ごしくださいませ^_…
0
Burdockflower-love @hHQ5jfQx2uZNAOy 2016年9月24日
こんばんわ。あらためて感謝いたします…死ねと仰られた方、最高の治療を望んでいるといわれた人!ツイッターをやめても永遠におぼえております。
0
なんもさん @nanmosan 2016年11月9日
ちょっとタイトル見た時点でめまいがしました。そもそも現行の日本の公的健保制度のように医療行為を直接支給するものを現物給付といい、民間の傷害保険などで後で現金が支払われるものを現金給付というのですよ。「現物」の意味すらわかってないですねこの人。
0
なんもさん @nanmosan 2016年11月9日
そして医療保険制度にちょっとでも関心がある人なら、この現物支給制度が医療費増大の大きな要因であるのはだいたい気づいてますね。でもそれは生活保護者のような弱者に言うことじゃなくて、国内の医療機関およびわれわれ保険受益者全員に対して言うべきセリフなのですよ。同時に、制度を切り替えるなら低金利の医療費一時立て替えシステムの整備も急務になるでしょう。
0
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 2017年12月30日
お勉強になります。現物支給って?お米とか、炊いておにぎりにしたり、することですか?!全然、もんだい?ないのかも?!高齢者の買い物も、現物支給なら、助かると思います。ぎっくり腰で、買い物っ、ていって云われましても、、しんどいの、ではと、個人的には、感じられました。基本的には、病気で働きたくても働けない人に対する国家の法律ですから、先ずは病院に行かれて病気を治されることが、先決です。個人的感想。
0
believe @aLdQYdQ2qEKmDSm 2017年12月30日
ぎっくり腰には、勝てない現実もあります。染み染み。ぎっくり腰を怨みます。なろうと思ってないのに、悪気も無いのに、なってしまう!いつなるか?わからないのが、ぎっくり腰。俳句。個人的。好いお年を!お迎え下さいませ。
0
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2018年7月26日
高槻市役所さまへ、病院様の立て替えの件については、既に返金済みで有るケース、御金を支払っていないコトだけが病院さま薬局さまへ伝わります。既に返金済みで有るコトも伝えて下さらなかったら、片手落ちになってしまいます。大きな片手落ちで御座います。
0
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2018年7月26日
御金を支払っていないことだけが、病院さま薬局さまへ伝わって、返金済みで有ることは伝えてなかったら、片手落ちならぬ、両手落ちになります。
0
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2019年1月6日
マエコー馬主の娘云く」マエコー父ちゃんがお母さんに悪い事をした事実を認めて一応謝罪して高槻市役所様返金したのならお母さんには関係無いやんか。後はお役所様とマエコー父ちゃんの問題やと思うけど」って申し上げております。
0
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2019年1月31日
元々生活保護は働きたくても働くことの出来無い身体や精神の病気突発的或は先天性の病や不治の病難障害をお持ちの方に対する国民を救済するのための日本の法律です。
0