- spareSECOND
- 3644
- 3
- 0
- 0
あとセンター試験やって二次試験受けてっていう2~7科目を頑張るのだけが受験じゃないじゃん。AOも推薦も立派な受験方式じゃん。受験は体力勝負とは限らない。
2016-04-13 21:06:52運動部文化部関係なく部活がめちゃくちゃ忙しいはずなのにめちゃくちゃ成績が良いクラスメイトが近くにいるせいか、運動部と文化部の差異をあまり気にしたことがない
2016-04-13 20:28:46結局、文化部と運動部の価値に差はないってことだ。文化部と運動部で差別するなんて非論理的だし、そんなことをする奴はこの上なく愚民である。
2016-04-13 20:23:09どこまでが本当なの?
@skyblue_aya 私も直接その場に居た訳ではなく後輩から又聞きした話なのですがどうやら入学式前の説明会で受験では体力が必要だから(?)との理由で運動部加入を推す発言があったようです。 まだ私も数人の1年生にしか確認が取れていないので正確かはわからないのですが…
2016-04-13 20:11:56だあああ!うっせぇ!文化部=disられるもの みたいなのが染み付いてて被害妄想的な聞き方するからまたそういう言われ方すんだろうがしばき倒すぞ!!!!!
2016-04-13 20:09:43ぶっちゃけ、先生の話なんかほとんどが聞いてないだろーし、オバさんのお話で行きたい部活決まるレベルの意思なら入らなくてもいいんじゃ、と思うし 文化部は部員が入らないのをオバさんに責任転嫁するのはあかんでしょ〜
2016-04-13 20:07:48先日も似たような話ありましたね
学長が「新聞を批判的に読めよな」と訓示を垂れたところ、新聞が「学長が新聞を読めと話した」とつづめて報道し、その報道記事だけを読んだ市民が「学長は批判的に読むように伝えるべきだ」と文句を垂れているらしい、実に新聞は批判的に読むべきものだと思う(中世の説教集に載りそうなエピソード)
2016-04-13 11:31:33※以下、個人の見解です
未確定なことは流すなとかそうじゃないだろ、何をそんな今更当たり前のところを忘れてんだって話だ。
2016-04-13 21:30:42僕前から思ってるんだけど、別に不確定な情報であっても僕自身は確定だと思いますって言って広めることに罪はないと思うの。 それは個人としての意見表明だしネットに限らず体外の情報なんて発信者側は確定として扱ってるわけだから。
2016-04-13 21:26:16悪いのは不確定な情報を意見としてではなく客観的に見て確定ですっていって広めることと、あくまで他人の意見を客観的に確定した情報って思って受け取ってしまうことだと思うわけで
2016-04-13 21:27:44まあ、つまりすべてのツイートが個人の見解ですってことを前提として発信されてることに気づけよって話だけどさ。それってメディアリテラシーの根本というかそれが出来なければネットは使うなとかそういうレベルの話だったんじゃないのか?
2016-04-13 21:29:07なにが確定した情報でなにが正しいかなんてそんなの見る人の立場によって絶対に変わってくるしどの側面から見ても正しいことなんてまあほぼ確実にないんだから不確定な情報を流すのは別にいいというか仕方ないし本人はそれが正しいと思ってるわけで、情報を取捨選択するのは受け取る側の役目でしょう?
2016-04-13 21:33:46要約 ・正しいことなんて立場次第だから本当に自分が正しいと思ったら言ってよし ・情報の取捨選択は受け取る側の責任、出来ないならネットはやるべきでない ・熟考した上で賛成できないなら無視すればいいだけ ・無視出来ないならば反論すればいいだけ、感情的にならず論理的に
2016-04-13 21:43:42私の意見