オスプレイ問題で炎上する岩波の『科学』
@IwanamiKagaku エアフォース1やエアフォース2は大統領や副大統領が乗る機体識別サインやで
2016-04-22 18:13:12@IwanamiKagaku ちなみに 陸軍機なら大統領→アーミー1、副大統領→アーミー2 空軍機なら大統領→エアフォース1、副大統領→エアフォース2 海軍機なら大統領→ネイビー1、副大統領→ネイビー2 海兵隊機なら大統領→マリン1、副大統領→マリン2や
2016-04-22 18:14:54@IwanamiKagaku 追記 例え直前まで大統領や副大統領が乗っていない機体でも、大統領、副大統領が乗り込んだ瞬間からその機体識別サインで呼ばれるんや あ、ちなみに 軍用機じゃなく民間機に乗り込んだ場合は、「エグゼクティブ1」「エグゼクティブ2」やで
2016-04-22 21:21:47@IwanamiKagaku 日本以外でオスプレイの購入を検討している国は多いので、日本しか買ってないという主張はそのうち崩れます。イスラエルが購入を諦めたのは予算的な問題で、今でも欲しいと言っていますし、中東の湾岸諸国やインドなどが興味を示しています。
2016-04-22 11:29:40@obiekt_JP @IwanamiKagaku 『安全で高性能なら,なぜ陸軍は買わないのでしょうか』 → 高いから。なるほどねー。人モノ金というけれども、高いもの買える経済を持っていてよかったです。財源の配分には政治が必要です。私たちが選んだ政治家の判断を監視しないとね。
2016-04-23 09:16:31岩波のイデオロギー汚染へのツッコミ
イデオロギーに汚染された学問なんてロクなものじゃない。「科学」を名乗る雑誌がそれを実証するとか、悪い冗談としか思えない(;´Д`) twitter.com/IwanamiKagaku/… @IwanamiKagaku
2016-04-22 16:09:12「オスプレイを買っているのは,世界で日本しかありません。…何より,米軍のなかで陸軍は買っていないのです。安全で高性能なら,なぜ陸軍は買わないのでしょうか。大統領専用ヘリはとても古くなっているのに,なぜエアフォース2(大統領専用ヘリ)に採用しないのでしょうか。」(『科学』1月号)
2016-04-21 12:23:19「CH-47ヘリはゼロ戦より速い」だなんて・・・かつて「日本の知性」とも言われていた岩波が、雑誌「科学」で非科学的な記事を展開('A`) twitter.com/IwanamiKagaku/… @IwanamiKagaku
2016-04-22 16:24:26「自衛隊は,高性能のCH-47ヘリを55機も持っていて,オスプレイの2倍の搭載量があり,速度もオスプレイには及ばなくても相当に速いのです。かつてのゼロ戦よりも速いので,狭い日本では十分です。ですから,自衛隊はオスプレイを必要だとは考えていませんでした。」(『科学』1月号)
2016-04-21 12:24:21@neko_teitoku117 @NonbeeKumasan @IwanamiKagaku それは左巻きが勝手に言ってただけだから。
2016-04-22 20:52:40誰が書いてるの?
書いた人は、馬鹿なのでしょうか?嘘つきなのでしょうか? 私は、嘘つきだと思いますが。 twitter.com/IwanamiKagaku/… @IwanamiKagaku
2016-04-22 12:33:00@IwanamiKagaku このバカ記事の筆者は誰なのですか? twitter.com/IwanamiKagaku/…
2016-04-23 07:20:06ゼロ戦なんて関係ないし、ツッコミどころ満載で腹痛い。^^; twitter.com/IwanamiKagaku/…
2016-04-23 07:22:35このヒトか。 twitter.com/IwanamiKagaku/…
2016-04-23 07:24:33以上『科学』1月号「有用性の罠:軍事と科学」iwanami.co.jp/kagaku/KaMo201…、半田滋「発想の転換が求められる国防の現実」より 半田氏の本: 岩波新書『日本は戦争をするのか』iwanami.co.jp/.BOOKS/43/6/43… 岩波ブックレット『3.11後の自衛隊』
2016-04-21 12:37:48@arthurclaris 東京新聞・論説委員兼編集委員というのだから凄いお人なんですよね(棒 facebook.com/shigeru.handa.…
2016-04-23 10:56:32@kazooooya お笑い芸人やデマッターに記事や本書かせるとこですから。ホントに執筆陣が多様ですね。
2016-04-23 12:40:29ああ、この妄想、東京新聞の半田滋さんが書いているのね。岩波科学も東京新聞も、やばいと思うけどね @IwanamiKagaku
2016-04-23 11:22:28試されるニッポンの「知」
岩波『科学(笑)』さんはいつもネットでは炎上しているけど、でもこれは本誌は炎上してないってことだよね。岩波『科学(笑)』を愛読してる人達はこれを読んでも別になんとも思ってないのでは、ということになる。
2016-04-22 14:47:45