『被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない』という記事に寄せられた反応

熊本地震発生以降、過去の震災時よりも増してマスコミの報道姿勢に難のある話題が頻発している気がします。 そんな中、『被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない』http://ironna.jp/article/3166 という記事が発表されました。 所謂ネットの報道批判に反論する姿勢の記事なのですが、その記事内容が的を外したモノなせいで改めて批判が噴出している状態になっております。 このまとめではその批判のツイートを一部抜粋してまとめてみました。 なお、まとめ末尾には報道批判に関する関連まとめをピックアップして収録しております。
テレビ ニュース マスコミ 報道 山田順 メディア 反応 熊本地震
77
Digir @Digir_on_Twi
被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 #iRONNA pic.twitter.com/b9HP80ZDFd
拡大
リンク オピニオンサイト「iRONNA(いろんな)」 被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない 大きな災害や事件事故が起きるたびに、ネット民によって繰り返される「マスゴミ批判」。ジャーナリスト、山田順が、この悪しき循環が繰り返される理由とメディアの使命を考察する。
熊ぽんヌ @Kuma2Sio
要約 ・ガソリン割り込みは並び方が悪い ・ヘリが煩い? じゃあ自衛隊も悪い ・物資が足りないとほざく被災者は救済無用 ・全部役人が悪い 被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 #iRONNA
銀髪推進派 @alpaka
「自分たちは安全なところで見ていて、現場の救援作業が進まない苛立ちを誰かを悪者(つまりメディア)にすることで解消しているに過ぎない」 いやいやいやいやwわかってねえw 被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166
遠子先輩 @murrhauser
【最初から売名&炎上目的のすごく質の悪い文章のような気がする(^_^;)】この人、いったい何者?私が担当編集者だったらボツにするぞ、こんな文章。ironna.jp/article/3166 #iRONNA 被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない
のっきい@vocastock @nokky246
被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 #iRONNA びっくりするくらいダブルスタンダード。矛盾する箇所が少なくとも2つはある。こんなブーメラン久しぶり。 pic.twitter.com/Kzf8GR600d
拡大
拡大
氷雨 @hisame
被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 #iRONNA 何回読んでもマスコミが被災地の救済になっている理由がわからないんだけど、誰か翻訳してくれない?特に72時間以内の報道自粛を『あきれた』と断言する根拠。
maryuw@糖質制限 無断転載お断り(゚∀゚) @maryuw
被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 #iRONNA これが「批判に対するジャーナリストの見地からの反論」だとするなら、逆説的に「こんな程度のジャーナリストなら被災地には要らない」って証拠に他ならないな
・メディア排除が望まれてるのではなく過剰な報道が非難されてるという意見
hiro1982 @hiro1982
一社がまとめてやれば良いんじゃね?同じ内容をどの局もやってるじゃん。ヘリも一社にまとめて、素材を共同利用したら良い。できない(やらない)のは何で?/被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166
いざーく@薬局の都内譲渡案件探してます @Isaak_S
被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 #iRONNA 現地入りは政府広報と国営放送で十分だと思うなぁ。この文読んで「なるほど!確かにメディアがいないと救済できない!」と思う人がいるのだろうか?
つがの あらと @ito_youkado
被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 #iRONNA 左様ですな、メディア「が」必要だ。マスゴミ「は」必要ない。 分からない? だから貴様らはゴミなのだ。
いっち@もう二次元でいいの @y0uandmeforever
メディアが不要だとは誰も言っていない。モラルを欠いた行動に苦言を呈しているだけ。でもこれだけは言える。ジャーナリストは不要。自称の範囲を脱しない。 被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 #iRONNA
⅃ЯAƎ⊿ @DrMagicianEARL
被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 メディアに救済要素があるのは認めるが、たくさんの数のメディアがいなくても救済は可能。モラルすら守れんメディアは被災地出禁にしろって話。たいして困らん。
Yosyan @Yosyan2
被災地の報道を「するな」と言っているのではなく、被災地に迷惑のかからない報道をして欲しいだけです。この主張ではメリットがあるから現行方式を「認めよ」しか読めません。 ironna.jp/article/3166?p…
・メディアへの批判を省みない姿勢がいけないのではという意見
順一 @jyunichidesita
『被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない』 ironna.jp/article/3166?p… うわぁ、もう、こういう事をジャーナリスト側が言うから余計に反感買うんじゃないのか。
コダック・ヤキソバーニ@脂肪の党 @koduck_psyduck
被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 #iRONNA この傲慢さ、自浄作用のなさが致命的なんですよ。政治家や企業に対して鋭く対峙するのと同じ位自分らの業界を見直すってできないんでしょうかね。
股部慎吾のようなもの @tkmtsng
被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 #iRONNA こういう傲慢さを振りかざす前に「自分らは野次馬で飯食ってる」って謙虚さの一つでも身に着けたらどうだ
neologcutter @neologcuter
↓ 「俺らが報道するから被災者が救済されるんだろ? 文句言うならお前が助けてみろ」みたいな変な"使命感"(←この辺がダメな撮り鉄と同じ)要らんわ。 被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 #iRONNA
www11bigorjpkkk @www11bigorjpkkk
「被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない」 ironna.jp/article/3166 今回の災害の特徴はメディア側の身内擁護が目を覆うほど酷いことだなあ。「現場を知らないツイッターユーザー」とか「硬直したシステムを批判せよ」とかケンカ売ってるよね。
Uekisan @Uekisan
被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 #iRONNA 自浄作用が全く見られないマスメディア。 報道の自由は特権ではない。
bemupa(佐鎮) @bemupa
言いたい事は分かる。ただ取材の中での人と人との間での礼儀や思いやる心。被害を受けた方から、後ろ指刺される様な現状はどうなのよ? 被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない ironna.jp/article/3166 #iRONNA
城之内 みな @minajyounouchi
山田氏はどういう経歴の方かは存じ上げないが、現状のメディアによる災害報道を是とし、ネットユーザーは黙れという姿勢を見る限り、旧態依然としたメディア様側の傲慢さを代弁してる印象。 メディア抜きでは被災地救済できない ironna.jp/article/3166
・自衛隊ヘリと取材ヘリの違いについての指摘
残りを読む(26)

コメント

3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年4月24日
ネットが盛んとなり、個人でも情報収集や発信が可能な現代において、すでにその「メディア」は「マスコミじゃなくても良い」時代になってると気付けないのが、老頭児とそれに支配され続けてる「マスゴミ」そのものなんだろうね。
ケイ @qquq3gf9k 2016年4月24日
だったらせめて正確な報道をしてくれ。
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2016年4月24日
こうなるとマスゴミの既得権益になっちゃうよねえ。
大石陽@聖マルク @stmark_309 2016年4月24日
被災地の情報なんて政府発表だけあればいい。そもそも政府が正しい情報を国民に伝えてくれる現代社会において、マスコミの役割とはなんなのか。マスコミはいかに国家のために働くか、政府に尽くすかを考えないと今後滅ぶのではないか。
@izanamu 2016年4月24日
今まで通り目先の視聴率だけを争ってじゃんじゃんやってくれたらイイと思います。しかし思いの他、マスコミを始めとした営利企業に何かしらの霊的行動指針を期待する人が多いんだな。
もやし⭕ @tocks193 2016年4月24日
人の不幸で飯食ってる卑しい職業だって自覚を持って欲しい
@maryallyman 2016年4月24日
被災者にとって邪魔な時点で邪魔じゃん?どゆこと?
Mill=O=Wisp @millowisp 2016年4月24日
もちろん政府が正しいことを言わなくなったときの監視装置としてメディアは必要なんだが、じゃ、正しいことを言わないメディアは誰が監視して、必要ならば制裁をすればいいんですかという
竹永@2 @takenaga51 2016年4月24日
読む限り「俺は悪くねえ!悪いのは日本のシステムの方だ! 俺たちは正しいことをしてるんだ」って内容だな。まあ、色々ツッコミどころはあるけど、とりあえず、その崇高な正義感があれば批判なんで気にならないんじゃないのか? って思った。好きにやっていいと思ってるのなら好きにやればいい、その代わりこっちも好きに批判させてもらうけどな。
Mill=O=Wisp @millowisp 2016年4月24日
izanamu メディア自身が「公器」であることを建前に、一介の営利企業を越える権限を振るっているので。公器として正しい振る舞いをするか、公器としての役割を果たさないならば権限を放り投げていただかないと
nekosencho @Neko_Sencho 2016年4月24日
ネット情報が頼りになるかというと、大量のデマに埋もれてまっとうな情報がどれだかわからないってのが現状だし(今回の地震でもいろいろあったよね) マスコミにはがんばってもらいたい。もちろん救助や復興とうまいぐあいに共存できるやり方を模索しつつ、ね。
ジム〆カ @JimMech 2016年4月24日
こんにちは。○○テレビの報道センターです。今回の震災に関して、写真をツイッターに載せられたと思いますが、ダイレクトメッセージで少しお話伺っても宜しいでしょうか。メディア抜きでは被災地を「救済」できませんのでご協力お願いします。
SorryMyAccountHacked @hungedman 2016年4月24日
使命感ね。使命感で言えばISISなんかも相当な使命感で頑張ってらっしゃると思いますけどね。使命感さえあれば何もかも肯定されんのかいな。そりゃただの狂人だわ。
hechikoTKB @hechikoTKB 2016年4月24日
使命感に酔うと迷惑も省みず暴走する良い例。記事中の欧米野良ボラ氏もそう。まともな人は使命感を持ちつつその弊害も把握してて、なんとか折り合いをつけながらやってる。
プレーンビスケット@タウイタウイ泊地 @plain_bis 2016年4月24日
自分の行いの正しさを省みないやつの語る正しさなんて滑稽だわ。
f。 @_ffff 2016年4月24日
自分たちは安全なところで見ていて、仲間であるメディアが好き勝手に「報道」できない苛立ちを誰かを悪者(つまり役所やネット)にすることで解消しているに過ぎない。
愚者@ 次回は3月観音寺オンリー @fool_0 2016年4月24日
『報道ヘリも現場クルーも、ある意味で、“使命感”に基づいて取材をしている。メディアはともかく伝えるということが、最大の使命で、それだけは果たしている。』<ここ、笑う所ですか?
marumushi @marumushi2 2016年4月24日
メディアはともかく自称ジャーナリストは本当に必要がないことがよくわかるまとめ
オブジェクト@図書館はいいぞ @oixi_soredeiino 2016年4月24日
日本のメディアがレイシスト化しているのではないかと、不安になる。
メメタァ @memetaa_77 2016年4月24日
使命感を持って被災者から食糧と燃料を奪うのがメディアによる救済
蒼玉のルナサ @ravenLunasa 2016年4月24日
「可哀想な絵」で湧き上がる視聴者も悪いが、その「可哀想な絵」を撮るためには何をシてもいいと考えるマスメディアは視聴者以上に悪く、デマ垂れ流しマンのほうが数倍マシに見える。
ヘルヴォルト @hervort 2016年4月24日
野次馬根性は使命とは言いません。物流の調整をせずに物資を送ることは欲しいものがないや、ありすぎて困るや、無駄な流通を生むので会議は必ず必要です。物事の正しさが判断できないんだから報道なんてするな。邪魔だっつわれてるんだから邪魔なんだよ。
hiya @hiya4861 2016年4月24日
マスコミの過去の言葉を借りて言えば、「一回、試しにマスコミ抜きでやっても良いんじゃ無いでしょうか?お灸を据えるつもりで、駄目だったら戻せば良いんですし。」
マクガン @Makugan32 2016年4月24日
自浄作用は働かないけど外部からの指導変更は許されないのでは、八方塞がりですね…
氷雨(鴎) @kamome54 2016年4月24日
社会の公器と私企業の営利団体を都合よく使い分けておられてお見事であります
あおい @aoi_shirasagi 2016年4月24日
危ないから逃げろと言われても逃げないマスコミの野次馬根性のせいで幾人もの命が火砕流に飲まれた雲仙普賢岳の話、忘れてませんよ
水面計@いつのまにかオッサン @W_L_G 2016年4月24日
集団的過熱取材問題について、2001年と古くから統一見解はあるのね(日本新聞協会:http://www.pressnet.or.jp/statement/report/011206_66.html 民放連も似たのを出してる) けどとあるブログによれば「メディア・スクラムは当然起こるから仕方ない」「取材テーマに公共性がある場合は例外、なお公共性の有無はメディア側で決める」(超要約、詳しくはhttp://d.hatena.ne.jp/Yosyan/20130128) って感じで、う~ん…
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2016年4月24日
まあこうなると、「大規模災害等に際しての全面的な取材規制」を立法化するのは避けられないんだろうなあ。被災者の撮影・インタビュー禁止、報道ヘリの使用禁止、被災地域へのメディア関係者の侵入禁止など
アストラゴン@web売文家 @asutoragon 2016年4月24日
「マスコミが話題にしなければ大衆は知ろうとしない」というのは東日本大震災で理解したはずだと思ったけれどね。視聴者もテレビ局もみんな「福島福島福島復興」そして茨城は忘れられる。結局話題性があれば真偽関係なく飛びつく一方で話題性が無いとシカトする視聴がどうにかならなきゃ変わらんのだが、テレビ側としては「顧客批判」だし視聴者側は「自分達への批判」だからこういう主張は全くされない。
時計じかけのミカン @mkn_inv 2016年4月24日
阪神大震災の時、当時の日銀神戸支店長が余りに悲観的なメディアの報道に対して「まるで神戸が壊滅したかの様な報道が目立つが、市民が生きている限り、神戸は悲惨ではあるが、決して壊滅はしていない」と記者会見で苦言を呈したが、ガン無視され全く報道されることは無かった。それはメディアの商売と相容れなかったからだ。
時計じかけのミカン @mkn_inv 2016年4月24日
メディアの客は読者・視聴者つまり、視聴率・売上になる人な訳だが、避難所の被災者はテレビ観ないし記事も買わない。つまり被災者なんか相手にしても数字にならない。だから邪魔だろうが迷惑だろうが、被災者の悲惨な様子を無傷の見物人に売って儲けるしか無い。それが彼らの商売だから。
ラーマ ソフトン @rama_softon 2016年4月24日
メディアの現地取材の様子をUstreamやYoutube、ニコ生などでネットライブ中継してみたらいいんじゃないですかね
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2016年4月24日
確かにマスコミの増長は良くない。でも、マスコミを全否定してネット情報の方信頼するのはもっと良くない。
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2016年4月24日
マスコミもたまに間違った報道はする。でも今回の震災でもそうだけど、デマ率を比べれば、ネット情報の方が信頼できないのは歴然としている。マスコミがなくなって、情報をネットにしか頼れなくなったらどうなるか、想像したらぞっとする。
とりっく☆すたぁ @trickstar1982 2016年4月24日
「嘘を嘘と見抜けないと(掲示板やSNSやテレビや新聞や雑誌を使うのは)難しい」
フィッターR∃ @su22m4r 2016年4月24日
今のマスコミに良くないところがあって、それはいけないと批判することはどんどんするべき。だが『マスコミなんてもう無くてもいい』というのはマスコミ以外のメディアを過信してるんじゃないか。
和田名久司 @sysasico1 2016年4月24日
真実を伝えるのと、野次馬根性を満たし視聴率を稼ごうという下衆根性は別物ですね。
フィッターR∃ @su22m4r 2016年4月24日
今回の地震で言えばガソリンスタンド割り込みの話みたいに、マスコミは名前を出して商売しているぶん、したことの責任を追求することもできる。だがネットで流された匿名デマの責任を追求しようとしたら、比較にならないほどの労力が必要になる。
フィッターR∃ @su22m4r 2016年4月24日
それと、被災者報道や空撮にしても、それで親族や自宅の状況、要救助者を確認できたという風に役に立っている一面もあるわけで、ダメなところばかりを強調した上で無くしてしまえなどというのは、過激な反原発と同レベルではないかと思う
クマノフ @kaku2_240332 2016年4月24日
東北のとき、現地の動ける人や現地に入ったカメラマンが報道写真を撮る傍ら、避難所の手書きの掲示板を写真に取ってアップし、それを日本語の読める世界中のボランティアがテキスト化して被災者の「名前検索」ができるGoogleのパーソンファインダー(安否確認システム)ができあがりました。東京で母や友人の名前を避難所の不鮮明な画像から一つ一つ読んでいた私は、画像がテキスト化されていくその瞬間を目の当たりにしています。今でもその光景を思い出すとありがたさで涙が出ます。報道は大事です。(続
クマノフ @kaku2_240332 2016年4月24日
続)でもそれは災害の現場で自分にできる最良のことを、と考えた結果の「伝える」に限るのではないかな。カメラマンの方たちは現地で報道写真を撮りながら、己の無力さを感じていたことと思います(カメラマンに限らずボランティアの方も自衛隊の方も野球選手も普通に生活していた私たちも、全ての人が災害の時に自分一人でできることの限界や無力さに苛まれていたことと思います)。災害を撮るために被災地を回るかわりに伝言板の写真を余さずアップする、それはカメラマンの現地で出来ることの一つの答えだったのだと思います。
禁じられちゃった榊 @xxxsakaki 2016年4月24日
hirorin0015 みんなマスコミや報道の有用性は知っています。だからこそ一部の手段や誘導が許せないわけで。「マスコミ消えろ」ではなく「マスゴミ消えろ」と言われてるのはそのためなのでは?
ヘルヴォルト @hervort 2016年4月24日
su22m4r 責任がないものの責任を追求したらそれは労力が大きいでしょうね。というか無駄ですね。デマの真偽の見極めや、それが判断できる人との情報共有の早さもネットの強みですね。今回も大きなデマなどは即座に反論されていますし。情報共有が働く状況ならば情報の訂正能力はマスコミより高いのではないでしょうか?
seidou_system @seidou_system 2016年4月24日
「キレた被災者に現地入りした自称ジャーナリストが殺される」って事件でも起こらない限り、この傾向は変わらないんだろうなあと。
ゆかた👘 @yukata0419 2016年4月24日
勿論SNSや某BBSでも情報は伝わるが、「韓国人が井戸に毒を入れた」とかいうデマも存在し(とはいえこれは極端すぎるかもしれない)ているので、情報をまとめ、全国に伝えるという部分ではマスコミは必要不可欠。 とはいえ、NHK以外は視聴率を稼ぐために「お涙頂戴」な報道もやっているところもあるので、そこは視聴者が取捨選択していかなればならない。マスコミが要らないという某SNS上の流れは流石に極論。
フィッターR∃ @su22m4r 2016年4月24日
hervort ネット社会で『情報共有が働く状況』というものを成立させるのはすごく難しいですよ。デマ訂正ツイートのRT数がデマツイートのそれに一向に追いつかないことなど日常茶飯事ですしね。
Ukat.U @t_UJ 2016年4月24日
こんな内容でマトモなジャーナリストなの?と思って経歴見たら、エディター&ライターですねこの人。しかも主な経歴であげられてるのが書籍編集だから、週刊誌やってたとしてもだいぶ前。自称ジャーナリストにメチャクチャな擁護されて、さすがにちょっとジャーナリストも後ろから撃たれた気分では?
レオナルド根岸 @zigrad 2016年4月24日
おそらくマスコミに対する風当たりが(彼らの頭の中の)予想よりもはるかに強いことから、新たな擁護論理を構築するために、この元記事みたいな色々な駄法螺を流してベンチマークとってるんじゃないでしょかね。以前は「ボクたちは視聴者が求めているものを伝えているから!」が免罪符でしたが、最近はそれ以外の経路が豊かになって「別にお前達に伝えて欲しいとは思ってない」という反論で無効化されちゃいましたし。
佐とさん @satosan_oidame 2016年4月24日
ニュース番組の避難所の中継ので「水・食料・情報が足らない」って報道してたんだけど、水・食料はともかく、「情報が足らない」って報道してたのは、「お前ら恥ずかしくないの?」とは思ったね。混乱する中で情報を収集、整理、精査、発信するのがマスコミの役目だろうよ?『自分らは仕事できませーん』って言ってるのと同じだよ。
ビッター @domtrop0083 2016年4月24日
「自衛隊をはじめ多数のヘリが飛んでいた。それなのに、なぜか報道ヘリだけが視聴者の槍玉に・・・」この人の理論だと、「看護師が点滴の針を刺してたら、関係ない人も刺してよい」になるな。
TaiDa @idarf777 2016年4月24日
全てのマスコミがそんなのでないし取材者が内心どんな気持ちであろうが有益な発信をすることはできるけど、取材対象はおろか視聴者にも受け入れられないレベルで悟られてるんじゃないかと
ビッター @domtrop0083 2016年4月24日
報道のヘリは救助活動上空は絶対に飛ばなかったの? 自衛隊のヘリと同程度に救助活動に貢献しつつカメラ回したの? そうじゃなきゃ、ただの「邪魔」だろ。 なに言ってんだこいつ。
ビッター @domtrop0083 2016年4月24日
電力会社が「批判はあるが、俺たちの頑張りがないと復興はできん」とか言い出したら、メディアよりははるかに説得力あるけど叩くんだろ?
TaiDa @idarf777 2016年4月24日
報道者の大ネタができたぞいけーっていう高揚感が行動の端々ににじみ出てて、それが反感を買っているし、使命感を云々が言い訳じみて聞こえることになってるんだよね
pogemutaBN @pogemutaBN 2016年4月24日
大抵の人は事実を捻じ曲げたり現場で邪魔したりするマスコミを批判してるに過ぎないので、「あらゆるマスコミは害悪ですべて消えろ」とは思っていない。だがそういう批判をあえて想定して反論してしまうことで「質を問わずあらゆるマスコミを肯定しろ」になってしまう。どちらの極論もしらんがなってなる。
moxid @moxidoxide 2016年4月24日
社会的に期待されてることをおざなりにし続けると、不要論や排除論なんかの極端な物言いの説得力も増し続けてしまうので自浄に頑張って欲しい。あんまり期待してないけど
アストラゴン@web売文家 @asutoragon 2016年4月24日
satosan_oidame 被災地の「情報が足りない」ってのは、「端末が足らない」という話でそんなもんマスコミがどうこうできる物ではないとしか。ラジオテレビスマホ新聞、全部電気と人が無きゃ成り立たんので被災時はどうやっても真っ当な情報が足らなくなります。なんでマスコミは盛んに「ラジオを防災用品に」と騒ぐ訳です。
あきなすび @akkonline 2016年4月24日
少なくとも、避難所からの生中継とか避難してる人の車を覗き込んで勝手に放映とかの報道バラエティーはイラネ、だと思う。本当の報道としてのマスコミと報道バラエティーを切り分けて考えるべき。空撮なら似たような分かりやすいところを各社がぐるぐる回る(そして救援の邪魔になる)ことに意味はない、各社で動くなら手分けして情報をどこかに集中させるべき。勝手に動くから情報の重複や抜けが出る。自分の視聴率しか考えない奴等にはできないんだろうけど。
アストラゴン@web売文家 @asutoragon 2016年4月24日
まぁ「悪のマスコミ批判」しても仕方ないから改善するには一番マシなマスコミを持ち上げて儲けさせる事だよ。とはいっても我が国はマスコミ批判する連中が寄り付くのはデマ上等のSNSや民意に寄り添う()バイラルメディア、良くて週刊誌。そんな実情だから当分はまず良くならんだろうね。(Twitter民含めネットの住民が欲しいのは「真実」ではなくて「おもしろい話題」だからなぁ
フィッターR∃ @su22m4r 2016年4月24日
『報道ヘリは邪魔をする』ということが大前提で進むコメ欄を見て、現在は邪魔にならないように高高度遠距離から望遠で撮っている事実は全く広まっていないんだなと思うし、題材になってるこの記事でなぜそれを書かなかったんだとも思う。
四式戦闘機 @ki84type4 2016年4月24日
報道の必要性を否定などしてはいない。その「必要性」を振りかざした傲慢さ、傍若無人さがようやく白日のもとにさらされて批判されるようになった、ということだろう。報道が特権階級である必要性などどこにもない。
はみばさん@しらす丼喰いたい @hummingbirdtako 2016年4月24日
邪魔になってる自覚があって、かつそれでもマスコミは復興に必用ゆーなら、もうちょっと謙虚でもよくね? 開き直っちゃまずくね?
メメタァ @memetaa_77 2016年4月24日
「ネットよりマスコミの方が正確だ」という思い込みがある限り、またやらかすだろうね。マスコミが積極的にデマを広めるのも今や当たり前だというのに。
たちがみ @tachigamiSama 2016年4月24日
撮りたい画のために情報を切り貼りして弄ぶ連中が面白いことを言うものだな 使命感() 感情的()
白川行雅 @shirakawainari 2016年4月24日
今一番いいのは、とりあえず見せしめにマスコミを2、3社潰すことじゃないか。それでも自浄作用が働かないようなら全て潰れてしまえばいい。
ハドロン @hadoron1203 2016年4月24日
報道機関の果たすべき社会的役割というものをまるで分かっていないね、この人。「国民の知る権利」に応え、正しい情報を有権者に伝えるとともに、政策決定と運用にかかわるプロセスを検証するのが役目のはず。ところが、現実には話題性のあるネタ拾いを火事場泥棒のようにうろついて回り、不満が出れば政権批判の材料にするだけ。自社の商売優先で、被災者のことなんぞ知ったこっちゃない。だから批判される。当たり前の話だ。
スイカ羊 @suika_sheep 2016年4月24日
「救済」できないのはマスコミのモラル (๑╹ω╹ )
四季🐏🍤🍋💥⚒ ☄️ @saico1001 2016年4月24日
避難所を映して,可哀想な人達という報道しかできないならほんとにいらない。辛いとか家に帰りたいとかいうコメントだけをもらうためのインタビューもいらない。
ソビエトいちろう @soviet_ichirou 2016年4月24日
正義感と使命感で泥酔した酔っぱらいの戯言、まじめに受け取っちゃいかんよ
小川靖浩 @olfey0506 2016年4月24日
asutoragon あと、「ローカルに対しての生活情報や支援情報」であり情報として一番いらないのは「ワイドショー的な震災時の映像の繰り返し放送」ですな。ともすればPTSDを引き起こすとか言われてるくらい被災者のSAN値にサンドペーパーをこすりつけるようなもので、そんなもの放送するのであればアンパンマンとかやってくれたほうがよっぽど被災地としてはありがたいわけですし。FMラジオでも震災当時から1年近くは定時でアニソンとかを流していたりしてリスナーからも好評だったとか言われてたなぁ…
岸野喜世隆@2020 @KiyotakaKishino 2016年4月24日
簡単に言えば、視聴者側にも問題があるってことだな。視聴者から○○な報道が期待されてる!よく考えずに○○な報道をした!じゃ、一瞬てまメディア崩壊ですよ^^;
アルミナ @super_aaa 2016年4月24日
だからNHK1局のみ被災地に入って取材できるって事にしたほうが良いと思うわー。排除は排除でも「過剰な取材で被災者の負担になるメディアの排除」ってのが大体の意見じゃねーかな。
firedreik1🏰🕛/只野夢窮 @firedreik1 2016年4月24日
被災者を助けるどころか苦しめておいて、何が救済だクズ
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2016年4月24日
しかし「報道の暴走」が友達の知人の伝がほとんどだからなぁ。ガソリン割り込みは酷いが他は言いがかりに近いのも事実。どのみちマスコミ各社が「同じ絶景ポイント」に行く必要はないよなw
アストラゴン@web売文家 @asutoragon 2016年4月24日
olfey0506 そのワイドショーを求めてるのは私たちだって自覚無い限りなんも変わりはしませんよ。被災地見世物にして「可哀想だ可哀想だ。助けなきゃあかんな」とわいわいやって楽しむ客が世の中大半を占めるからそう言う放送がされるわけでね。(Twitter民はマジでその自覚が無いからなぁ
森木 一 @morikihajime 2016年4月24日
もしかして、報道業界の人たちって「自分たちの仕事は世間一般の憧れで、文句をいちいち付けてくるのはネットオタクだけ」と未だに思っていませんか?
zaqron @zaqron 2016年4月24日
こんな理想的なマスゴミ思考の持ち主がまさか実在するとは
slips @techno_chombo 2016年4月24日
asutoragon 確かに民放にとっちゃ「視聴率」が正義なんだから「視ない」というのが最も有効な意思表示手段なんだよね。それでもああいう報道があるってことは「それを求めているヒトもいる」ということに他ならないわけで、それはどうしても否定しようがないよな。
アストラゴン@web売文家 @asutoragon 2016年4月24日
結局マスコミも商売であって客が求める物を提供するだけの小売業でしかないのよ。マスコミの商品棚に同じような商品が並ぶのは「そう言う商品が売れ筋だから」というだけだしそれを「買う奴が沢山いる」ってだけの話。(昨今では「大手マスコミ批判」という商品が良く売れるから新参マスコミの商品棚によく並ぶようになってるw
玄米 @genmaicha1000ml 2016年4月24日
先日のミヤネ屋の時も同じこと思ったけど、マスコミ擁護するのがこんな人ばっかりならそりゃ自浄作用なんか到底働く訳ないわな……
slips @techno_chombo 2016年4月24日
実際、今回くらいの規模の災害が起きたときにメディアが全く報道しなかったら、どうなっちゃうんだろうなぁ…。
slips @techno_chombo 2016年4月24日
hadoron1203 でもその「話題性のあるネタ」を買うヒトがいる、ということも心しておく必要があるとは思いますよ。タレントの不倫とかどーでもいーことで週刊誌が馬鹿売れしたりするわけじゃないですか現実には。
MistForest @mistforest 2016年4月24日
批判に逆ギレするメディアなら欠片も残さず不要です。
星五88体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2016年4月24日
山本氏の言ってることはごもっともなんだが、問題は現在そのマスコミが信頼性を自分から傷つけて挙句の果てには反感を買うような報道姿勢を批判されて今回のような狂った記事を出すと言うことは最悪の結果を招きかねないことだと思うんだよ。マスコミは心して欲しい
クロモリフレーム @crmoframe 2016年4月24日
「ボールに群がる下手糞サッカー」を何時までもやってるから文句が出てくるワケで。つーか現場にタマが一つしかないワケじゃなかろうに。
伊藤 正彦 @itohkun55 2016年4月24日
現地の人を臨時で雇ってその場で取材してもらうとか、映像データを対価払ってどんどん送ってもらうとか、自分たちで行って恥かかなくてもいい方法がいくらでもあるんじゃないかな、マスコミの人。今のNHK以外の現地放送ならニコニコの生中継でもどうにかなるよ
海田 @ym_ntnyb 2016年4月24日
山田順で検索したら、これまた悪い意味で香ばしい輩だな。移民受け入れろとかいってるバカと同一人物か?
星五88体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2016年4月24日
本当にね。山本氏の危惧は分かるんだ。だからこそマスコミは自戒してやってくれないと困るんだよ。
かむろ @wintersakura4 2016年4月24日
私達の生活は政治家や官僚がいなければ成り立ちません。国家体制が崩壊してしまえば安定した生活など送れるはずもないです。でも政治家が不祥事起してバッシングされた後にそのとうの政治家が「我々がいなかったら国家は成り立たないぞドヤァ」って言い出したらどう感じますか。マスコミの皆さんは批判しないのですか。自由な報道は民主主義の根幹ですが自浄作用なく自らを戒めて学習もしないマスコミは批判されて当然です。
かむろ @wintersakura4 2016年4月24日
たかだか性格が悪いだの当事者同士の問題であるはずの不倫問題を殊更大げさに報道しているマスコミが、少し自分達が批判されたからといって逆上して恥ずかしくないのか。
コカイン忍者 @ymskes 2016年4月24日
自浄作用以前に発想が古いことを自覚した方がいい
谷山灯夜 @naz8_8 2016年4月24日
だって、放送している側が舞台裏では「怪しいお米、セシウムさん」とかやってるのがセルフ暴露していたら、信用するのが無理だろうと。外道の上に自分たちが外道であることさえ隠せないんだから。
谷山灯夜 @naz8_8 2016年4月24日
正直、こういう記事を読むと逆に被災地の避難所にいる被災者のプライバシーをマスコミにいる全員が「職業倫理として」尊重しているかさえ不安になってくる。というか中には録画した映像を変な目的で利用している職員がいるんじゃないのか? と不安になってくる。個人的にはそれくらいの不信感は持ってるかな。
JojoTomochan @JojoTomochan 2016年4月24日
stmark_309 なんだお前w バカジャネーノか?
ハドロン @hadoron1203 2016年4月24日
techno_chombo それはそう。でもその下衆い商売を、社会の公器だなんて偽っていい筈がない。ネットに流布する玉石混交の情報の真偽を糺すのが本来の役目なのに、現実は報道機関が流す偏った情報をネットの集合知が検証する形になってる。お金払って読む嘘記事に騙されて、タダで見れるネットの情報が信頼できる状況って異常だよね。
JojoTomochan @JojoTomochan 2016年4月24日
うちでテレビしか見てねーそこからしか世間見てねーテーノーテーガクレキがマスコミ批判かよw お前らみたいな馬鹿が昔学生運動してたんだな。
JojoTomochan @JojoTomochan 2016年4月24日
もうとことやって中国みたいになろうぜw お前ら中国人めちゃくちゃ貶す割には中国大好きだよなあw
谷山灯夜 @naz8_8 2016年4月24日
Dongpo_Jushi_x たまにマスコミ自身がやってます。北海道では奥尻島が被災した時に起きたメディアスクラムを、当時の子供たちにはどう映っていたのかというテーマでUHBが自省反省ルポ番組を放映してましたね。まあ、「だから許される」ってもんじゃないすけど反省もしない猿よりは人間らしい行動です。
NTB006 @NTB006 2016年4月24日
マスコミの人事権を国民=政府が持つべき段階まできてしまっているのかな。既得権益にどっぷり浸かってしまっているから自力での改革は無理なのだろう。
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2016年4月24日
Twitterで凍結されたアカウントはここでも凍結していいんじゃね?
funpan @funpan2015 2016年4月24日
マスコミが悲惨なショーとか感動ショーのかたちで災害を報道して視聴者の同情心を煽ってる事が義援金やボランティアを増やしたり、行政にたいして支援をしろと世論からの圧力がかかったりって面もあるから、表題の言葉は強すぎるけど嘘は言ってないような。悪いのは筆者の人もページの大半を費やして書いてるように行き過ぎた報道であって、報道そのものではないわけだし。
ベイシル @BasilLiddlehear 2016年4月24日
募金でお金を落とすわけでもなく、究極的には利己的利益(仕事)のための、報道・取材なのに、それをあたかも利他的行動のように見せかけ、被災者を「救済」するという言葉遣いから見受けられる、選民意識・独善性が批判になっていると、なぜ気づかないのか。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年4月24日
「マスコミがなくなって、情報をネットにしか頼れなくなったらどうなるか」って、そりゃデマツイーターやデマサイトじゃなくて、自治体や電力会社の公式サイトを見るようになるでしょう。 RT:hirorin0015 「マスコミがなくなって、情報をネットにしか頼れなくなったらどうなるか、想像したらぞっとする」
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2016年4月24日
流石にマスコミ不要論は馬鹿なマスコミ並にアホかと。しかも真偽マンがそれいうの?1次ソースの大半が消滅するんやで?マスコミの取材手法が悪すぎるのとマスコミの存在そのものを悪とするのとではだいぶ違う。
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2016年4月24日
マスコミに頼らずにNEWSを市井から集めるというとオーマイニュースみたいな烏合の衆になるんだが…。あと検証コスト。自分で取材出来る人がどれくらいいるのかな。念のためにいうけど今回の震災のマスコミの取材は最悪だとは思ってるし、内部批判も自浄作用もないのは頭が痛いと思ってるよ
中敏悟 @shiwazanin 2016年4月24日
「警察は杜撰な捜査や強引な取り調べで冤罪を生むのやめろ!」とかいった批判に対して「警察がなかったら犯罪が野放しでみんな困るだろう!」っていう反論が出てきたらズレまくっててヘンだし、「やっぱり鼻持ちならない警察なんて実際いらないんだよ! 俺達の手で犯人をリンチすれば済むことだ!」って周りが反応してたらオイオイそりゃないわっていうか、まぁそんな感じ
nekosencho @Neko_Sencho 2016年4月24日
でもまあこのまとめだと、警察の例えで言えば「警察いらない」にまで行っちゃってる人たち多いからなあ。それに対しての「警察がなかったら困るだろ」であって、「ずさんな捜査や強引な取り調べやめろ」への反論ではないのだな
kenjirou_takasima @kenjirou 2016年4月24日
本文中で熊本から福岡に逃げた人とか言ってるが、普通の人は生活もあるし、壊れた家が心配だし、そもそも益城周辺はマトモに通行できる状態ではなかったのによく言うよと。 コンビニはどこにでもあるというが地震発生すぐは近県でも支援のために買い占めが起きてたんだよね。なんか自分の意見の正当化のためにひとつの例を上げるという筋の悪いことしてるなと。 絵面の良さで被害甚大なところにばっかり言って悲しそうな人をもっと苦しませるような報道はやめてください
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年4月24日
マスコミの情報は一次ソースではないのでは… RT:tolucky774「流石にマスコミ不要論は馬鹿なマスコミ並にアホかと。しかも真偽マンがそれいうの?1次ソースの大半が消滅するんやで?」
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年4月24日
いらないのは警察じゃなくて自警団かな RT:Neko_Sencho「でもまあこのまとめだと、警察の例えで言えば「警察いらない」にまで行っちゃってる人たち多いからなあ」
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2016年4月24日
マスコミが権力であるのは間違いない。従って、絶対権力が絶対に腐敗するという事を考えれば「他の権力によるマスコミに対する統制」は絶対に必要
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2016年4月24日
やはり、「不適切取材活動規制法」によって被災者に害をなすような取材行為を法で縛るしかないんと違うかな
にっころ @niccoro 2016年4月24日
ノブレスオブリージュみたいなもんで「マスコミにしか出来ない務めがある」のは確かだから、それをしっかりとやって欲しいってとこなんだよなあ。それが暴走したり、私腹(視聴率)を肥やそうとしたり、さらにそれを正当化しようとすればそりゃ叩かれる、って話なわけで。
うぺぽ@2月GFオンリー出ます! @upepo2010 2016年4月24日
ここらへん東電とかと同じで自分の都合で公私を使い分けてるからじゃないすかね。社会の公器でござると言いながら プライバシー暴きとか報道被害しちゃった時は私企業だから金儲けしないと食ってけないんだと言ったりね。
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年4月24日
マスコミがないとネットのデマで余計カオスになる、ってバカじゃねーのか。もしくは底辺レベルの情弱。
mikunitmr @mikunitmr 2016年4月24日
使命感の塊といえば「十字軍」。この連中が何をもたらしたか、後世にどのような影響を与えたか。 使命感さえあれば何でも肯定されるとでもいうのか。
neologcutter @neologcuter 2016年4月24日
http://netgeek.biz/archives/71603 元日本テレビの大場吾郎教授「日テレが被災者にライトを浴びせたとかくだらなさすぎて笑った」→炎上 …マスコミ関係者に「自浄作用」は無縁の存在だよなあ。
neologcutter @neologcuter 2016年4月24日
http://bit.ly/1qJ2ILL 民放各局が被災地熊本で働いたクズ行為で打線組んだ!(画像あり)←十日ほどで打線組めるほど迷惑行為があるってーのがねえ…
ウラオモテクロネコ @tonkosama 2016年4月24日
ネットも政府の公式情報でやっと遭難しなくていいようになったな メディアはこれで存在意義がかなり厳しくなったと思う
uraaka @owarinidekiruda 2016年4月24日
東日本大震災前に既存メディアを批判して生まれたのがネットメディアなんだが。 そのネットメディアが東日本大震災で何をやらかしたのか? 忘れている奴が多すぎる。
子ぬこ @konukopet 2016年4月24日
メディアの中から自省の言葉じゃなくこういう的外れな擁護しか出てこないからメディア不信が大きくなるんだよな 自分たちで自分の足引っ張ってることわかってない
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2016年4月24日
ontheroadx 真偽マン、頭にブーメラン刺さってるよ。あんた、JKを嘘つき呼ばわりして謝罪もしてないの忘れたの?
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2016年4月24日
マスコミがないと困るというのは、例えば、著名人の訃報は最近は特にマスコミからよりもツイッターなどで友人知人から漏れることがよくある。漏らした人が著名人ならほぼ確定と見てもいいけど、そうでない場合は確定とまでは判断できないのね。だけど、新聞やテレビで報道されたらほぼ確定でしょ。こういうのは流石にウラ取ってるから。対して一般人の私らはウラを取るのが難しい。連絡先知らないことの方が多いし
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2016年4月24日
あと、事件事故の被害者、加害者名。これも一般人がウラを取るのは難しい。プライバシーのこともあるし(被害者加害者名の報道の是非は別問題なので置いときます)。一般人では取材が困難なことを取材し報道するのがマスコミの仕事。マスコミがいないと訃報すら真偽の判断出来ないぜ
undo(どんまい酒場に行きたい) @tolucky774 2016年4月24日
今のマスコミの取材方法や事実よりも思想を優先する報道姿勢には大いに問題があると考えてます。そこは否定する気はないです。でもないと困る
狼吼 @wolf_howling 2016年4月25日
aoi_shirasagi 灰被りながら「俺はプレスだ」って言ってたバカの映像が忘れられない。報道関係者なら不死身だとでも思ってんのかと
狼吼 @wolf_howling 2016年4月25日
この場合、被災者が邪魔だって言うのなら邪魔だし、必要だって言うのなら必要って事だろ。自称ジャーナリストがWebで何言ってんだ
亜山 雪 @ayamasets 2016年4月25日
被災者がマスゴミよりさきにSNSなどで情報発信して「お前のネタ、もうねーから!」
JKきりん@ラ!フェスお疲れ様でした @kirimbom 2016年4月25日
>被災地には「邪魔」な存在でも、メディア抜きでは「救済」できない 既に「被災地の邪魔にならないよう配慮するメディア」としての場をわきまえた個人の手によるSNS発信ってのが存在している。同時に「配慮できない既存メディア」の振る舞いもそうした個人発信のメディアに晒されてるってこと。被災地ではむしろテレビも新聞も見れないけどSNSなら見れる、とかじゃないかしら。
Mill=O=Wisp @millowisp 2016年4月25日
本来メディアには「一般人では入れないところに踏み込む」特権がある。それは「正しい報道」目的のために与えられている権利で、ウラをとるために当然必要だ。しかし、その特権は「取材対象の前で横暴に振る舞ってよい」権利では決してない。
Mill=O=Wisp @millowisp 2016年4月25日
同様に「裏をとらない怪しいトバシ報道」「デマ・ガセ・ニセ学問などに肯定的な報道」なんかも許されない。社会の公器を自認するなら、メディア各位はなんのために特権が付与されているのか、そこのところをちゃんと認識していただきたい。
Mill=O=Wisp @millowisp 2016年4月25日
「クオリティ・ペーパー」(およびマスメディア)と「タブロイド・ペーパー」(その他弱小メディア)には、どこまで踏み込んでいいかの権利に差があるけど、現状のていたらくが続くようなら、自称クオリティ組の権利も、一度タブロイド組と同等まで後退させた方が良いのでは?と思われるのも当然の話。
urutora_udon @urutora_udon 2016年4月25日
いらないのは今のままのマスコミであって、マスコミやメディアの存在そのものを否定してるってのは問題のすり替えですよねw
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2016年4月25日
tolucky774 1・ぼくは謝罪はしませんし、人に強いることもありません。 2-あちらの話はあちらで。これ以上のコメントは、この件ではしません
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2016年4月25日
ここのコメントにもある「ネットよりマシ」「そうは言ってもマスコミが無くなったら困る」みたいな言葉にマスコミ側が甘え続けてきた結果。マスコミを擁護して増長させるのは勝手とは言え、こっちまでとばっちりを食らうのはもう勘弁してほしい。
瑞樹 @mizuki_windlow 2016年4月25日
ウンコにたかるハエも必要なもんだろうが、誰もハエなんて尊敬しないし、見つけたら殺虫剤で殺すでしょ?そー言う事よ。まあ、マスメディアがウンコにたかってるハエほど役立ってるのか?って言われると、「ハエに謝らなきゃね♪」って所なんだけどw
ぱんどら @kopandacco 2016年4月25日
もし。もしすべて丸ごと「その通り」だと認めたとしよう。だとしても、マスコミ様がお行儀悪くて当然って話にはならんので。
アストラゴン@web売文家 @asutoragon 2016年4月25日
ryo_chinq ネットが登場した当時は、マスコミ側ですら「ネットに負けるかも」と考えてたし、反マスコミ側の人は「ネットで既存マスコミはぶっ倒れる」とか言ってたんですけどね。蓋開けてみたら既存メディア以外のネットは大手マスコミの糞にたかる蝿でしたという結果だったという
アストラゴン@web売文家 @asutoragon 2016年4月25日
まぁネットメディアなんか金もないしTwitter民なんか真偽気にしないし問題起こしても3日しない内に忘れる連中なわで。テレビ報道をみた感想文かTwitterと大手マスコミの無料公開記事を扇動的に書き換えた記事でも書いといた方が受けが良い世界では、うんこにたかる蝿の方が儲かるわなと
草丸 @uduki_fuyo1 2016年4月25日
su22m4r これ見て思ったけどデマ情報に対してはネットよりマスコミのほうが有力かもな。デマ情報に対するツイーとに対する反論をテレビで伝えたらそれをソースにデマ拡散を防げるし、ただ今のマスコミはこういうことやらなそう
弾音旋@カームラックの猫魔女 @hazuminemeguru 2016年4月25日
マスコミはマスコミができること。ネットはネットができることをやりゃあいいだけ。 そしてマスコミができることは、少なくとも避難所とかの取材じゃない。
みま⛰🏕 @mimarisu 2016年4月26日
1 家や家族を失った人に「ねえどんな気持ち?」なんて取材するな 2 宿泊先や食料、ガソリン調達を現地でするな、被災者に優先させろ 3 避難所は出入りの激しい戦場だ。来るなら少人数で塊になるな、場所を取るな 4 これからのマスコミの行動はケータイのカメラが常に見ている事を忘れるな 5 現地のマスコミは「被災者」に有益になる情報をガンガン流してください
みま⛰🏕 @mimarisu 2016年4月26日
東日本震災に比べACが減ったり、バラエティを早くに放映したり、ヘリが高高度撮影にしている事を一言伝えたり改善点も見られたのでアホな擁護を身内でせず真摯に対応してください まぁ、私はマスコミ自体生理的に嫌いだがな
しまうー(夏風) @natsuhuku_ 2016年4月26日
マスコミへの賛否以前にそもそもこの記事は論旨がよくわからないですよね。何が言いたかったのか。こんな駄文を載せてしまうiRonnaの質が低いことだけは確かではないでしょうか
灰色 @haiiro081 2016年4月27日
テレビは要らない。動画なんてとらなくていい。
ひさ @hisa_t_side 2016年4月28日
マスコミの是非に関わらずだけど、何かの話題に対して対立的な構造が生じると落とし所を探ろうとせずに0か10かで感情論の応酬になってしまうのかね
ざの人 @zairo21 2016年4月28日
何が何でもマスコミは絶対で、正義で。何をしても許されて最上位とでも言うつもりか?毛局はこの記事を書いた「山田順」はくたばれ。マスコミ提灯の記事書いて恥ずかしくないんか?そうだよな、マスゴミ様に使ってもらって、お金もらってるんだよな。
ざの人 @zairo21 2016年4月28日
ontheroadx 丁重な言葉を使うように心がけていますという宣言は嘘だったのかな?前そう書いてたよね、それと、あちこちで謝罪はしませんって、書かないように。あちらてこちらでも書くなら、儂は、見つけたらそこは追求するぞ、明らかに根拠アリでソースありの指摘されたら、訂正謝罪する気概がないなら、コメント欄も、まとめもしないこと。 デマを流布する事を指摘することも、真偽を指摘する資格は君にはない。 自分の真偽には めっぽう緩い 他人に厳しいだけの真偽マンにはなるな。
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2016年4月29日
公式情報には報道必須ですが、現場の情報はネットでよろしいかと。
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2016年4月29日
報道が必要≠現地入りが必要。現場はネットで対応して、報道は国や自治体の対応を放送すれば十分です。
ねむ @warawarasokuhou 2016年4月30日
そら、マスコミにも行き過ぎた取材はあるし落ち度があるのはわかるけど。 TVで被災地を報道しないと支援金だって集まらないし現状わかんないでしょ。一切報道するなって中国・北朝鮮かよ。後、ネットでやれって声もあるけど、国民の多くはネットよりTVを見るんだよ。
なが @k_watarase 2016年4月30日
レスキューヘリと報道のヘリのプライオリティが同列ってマジキチかよ。つかジャーナリズムは外部から批判されるという構造を持っているそういう性質のものってのを理解してないのでこいつはジャーナリストではないね。最後らへんに出てきた、ホテルに逃げたら〜他の地域に逃げたら〜って正に「パンがないならお菓子を」ってことだけど、大丈夫?安全が約束された場所から避難してる人にそういう言葉を投げつけるの気持ちいい?その気持ち分かりたくないわ。
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年4月30日
動くところは動いてるんだから、マスコミはなくても災害救助にはまったく支障はない。情報はマスコミの自分たちしか持っていないっていう認識なんだろうか?
アンジェ @oleE6nlaIIhZkrf 2016年5月13日
もっとモツと伝えて、、、もっとモツと、、支援なさって〜忘れられてしまわないように…伝えてほしいと願います!今もなを、、、お車の中で生活なさってる方もおられます!えらそうな事を言えた義理では御座いませんが、社会全体の問題ですから、、、眼を背けては通れません、、お願いいたします。お仕事とは言え、自らも危険と隣り合わせの、方、今回は頭が下がります…
岩崎伸也 @DsB8uYi1Saa7ab8 2016年5月29日
そろそろ被災地に行こうと思います。尚、ボランティアでは、ありません。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする