皆さん、面白い人間をRTで晒し上げるの大好きでしょ?僕は好きですし、「私は好きじゃない」と宣言した皆さんは今後じっくりウォッチして、「やっぱり好きじゃないですか」って言う機会を待ちます。
2016-05-07 18:35:41ところで、どうでもいいことですが、ツイッターで見かけるフェミニストの皆さんの多くは知的弱者(少なくとも理論で武装してはいない)であり、同時に社会的弱者であるとは思いますよ。
2016-05-07 18:45:05僕はそういうの気にしない。インターネットで面白いこと言ってる人間がいたら、その背景とかは気にせずRTする。だって、気にしだしたら何もできなくなるもの。
2016-05-07 18:48:13ここまではイジっていい、ここからは可哀想だからダメって言われてもよく分かんないですよね。等しく扱わないと失礼な気がしますし。
2016-05-07 18:52:35「批判の意味がわかっていながらあえて意味をずらす」っていうのも、この人がつるんでる反規制派界隈あたりがよく使う技法で、要するにこの人のいつもの詭弁だね。
2016-05-07 18:56:56例えば、サウスパークが、池沼をやゆしたり 貧乏人をやゆしてるのも、あれはポリコレを皮肉ったり、リベラルを皮肉ったりといった政治的なメッセージがあるのであって、 単純に障害者をいじめて楽しんでるわけじゃないよね。
2016-05-07 18:58:32で、俺はアートマンと借金玉の人も当然そうだと思って、「そういう政治的意図があるんでしょ」といったら 「いや、純粋にキチガイを晒しあげて楽しんでます」と彼らは反論してきたから、 「あ、そうですか。性格異常者ですね」とお返事さし上げただけのことで、なにかおかしいですか?
2016-05-07 19:00:32で、俺はアートマンと借金玉の人も当然そうだと思って、「そういう政治的意図があるんでしょ」といったら 「いや、純粋にキチガイを晒しあげて楽しんでます」と彼らは反論してきたから、 「あ、そうですか。性格異常者ですね」とお返事さし上げただけのことで、なにかおかしいですか?
2016-05-07 19:00:32僕も借金玉さんもインターネット上で、正しい人だとか論陣として優位でいたいとか全く思ってないので、「性格異常だ、キチガイだ」ってレッテル貼られてる事については全くダメージ通らないんですよね。
2016-05-07 19:06:35多分インターネット上で何らかのムーブメントを起こしたいというか力を持ってたいと思う人は「正しい」「筋が通ってる」みたいな印象が必要なんでしょうけど。
2016-05-07 19:09:23