-
- いいね！1
前段
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
先住民族の権利に関する国際連合宣言第46条の1。「この宣言のいかなる記述も、…主権独立国の領土保全や政治的統合の全部又は一部を分割し、又は害するいかなる行為も是認し、又は奨励するものと解してはならない。」 twitter.com/nakayamanariak…
2016-05-09 12:39:05
中山なりあき（中山成彬）
@nakayamanariaki
(続)これは基地問題を少数民族問題にすり替え、沖縄を日本から分断独立させようとする危険な動きである。それを察した沖縄では昨年12月、豊見城市議会が勧告の撤回を求める意見書を採択し、全国の地方議会に採択の要請をしている。琉球独立を煽る運動の裏には中国がいる。沖縄に危機が迫っている。
2016-05-09 08:00:26国会議員のネトウヨ発言に対するツッコミから始まりました。
【参考】
本題
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
これは中山氏が先住民族の権利を完全に誤解しているということを指摘しているツイートです。つまり、先住民族の権利においては琉球独立は宣言の46条がある限りありえないということです。twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 21:32:09
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
アイヌには独立国家はなかったが、蝦夷地は内国化までは幕藩制国家にとっては異域。アイヌは蝦夷地・北蝦夷地などの占有者、国家外の人々。商場知行制の松前藩の交易独占権〜場所請負制の請負人の商品生産の独占においてもこの位置づけは変化していないtwitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 21:51:04
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
いろいろ混乱されているようですが、まず、国連は先住民族の定義を決めていません。20年以上の先住民族同士の協議から政策を運営する上に必要な規準が設けられている。例えば、ILO169：1. 社会において多数者の集団から区別され、続く twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 22:02:41
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
差別的な制度で取り扱いを受けてきたこと。2. 征服、植民地化、国境画定などによって一方的に国家に統合されたが、自らの固有な価値や伝統を明示的に保有しあついること。3. 固有の文化や歴史を持ち、さらに不当に支配されてきたとの自己認識。 twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 22:06:13
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
さて、アイヌは適応するかという話。1. 北海道旧土人保護法の歴史がある。2. 1869年に新政府は松前・蝦夷地その付属諸島を一方的に北海道と改称、1875年の樺太千島交換条約で日本とロシアとの国境が画定したことにより、続く twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 22:14:06
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
そこに暮らしていたアイヌが日本の明治国家に帰属させられた。3. たとえば、戦後に多くのアイヌが参加した新法制定運動などが挙げられる。twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 22:16:04
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
最後に「それ以前に民族が存在していた可能性がある」といった仮説などは先住民族の政治と関係ありません。規定は先ほど書いたようなものですから。元々いたかも仮想の民族の権利という馬鹿げた議論を国連でする暇はないと思います。twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 22:21:29※ネトウヨ特有の話のすり替え
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
先ほど国連が決めた定義に当てはまらないと自信ありそうでしたが、今度は定義が決められていないと？笑 180度だね。twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 22:23:51
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
1. 具体的なものとして、北海道旧土人保護法を挙げた。「保護」を名目に限定した土地の給付、農耕の奨励、別の学校制度などが設けられたが、多くの土地が農耕不可能で相続以外の譲渡も禁止、多くの場合は新たな抑圧と排除につながった。twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 22:30:33
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
3. 1984年、アイヌ民族に関する法律（案）。本法を制定する理由および基本的人権をお読みください。 geocities.co.jp/SilkRoad-Ocean… twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 22:34:31
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
2. 専門家ではないので。専門家の知り合いに聞いてもいいですが。twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 22:37:30
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
1. 法律には政策立案者の目標と実際の運営と意図せざる結果などいろいろありますよね。多くの場合にはアイヌに対して新たな負担や社会からの排除の原因として働いていたのが現在のアイヌ近代史家の共通見解。小川正人や山田伸一、麓慎一など参照。twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 22:44:49
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
2. 歴史に関しては思弁的なことをあれこれ言ったりする意味があまりないです。twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 22:48:40※事実を認識できない
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
曖昧な定義はどこにあったのでしょうか。明確な3つの規準を挙げて、その3つの規準にアイヌがどう当てはまるかを説明した。なぜかというと、あなたは定義に当てはまらないとそもそも言ったから。もしかして、何も知らないで私に話かけたの？twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 22:52:57
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
ここに追いつくまでは全ての質問を答えている。そっち書く専念より読むことに専念したらどうでしょうか。twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 22:54:55
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
内政干渉でも何でもありません。日本国憲法第９８条２項は日本国が締結した条約及び確立された国際法規は誠実に遵守することを必要としている。一方、先住民族の権利に関する国連宣言は日本を含めて（46条があったから）の賛成によって批准された。twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 23:01:58
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
日本は賛成した上に、官房長官談話においてアイヌが「日本列島北部周辺、とりわけ北海道に先住し、独自の言語、宗教や文化の独自性を有する先住民族である」と認め、権利宣言の関連条項を参照し、政策を「総合的な施策の確立に取り組む」と約束した。 twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 23:07:02
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
検査員レベル、支庁長までも運営が問題。保護法は未開地処分法と違うのは保護法が農耕目的限定で、開墾不成功の原因が農耕不可能の下付が多かった。それに譲渡も限定。負担でしょう。賃貸借での実質的な土地の喪失も有名な話。twitter.com/nagosimin/stat…
2016-05-10 23:28:36