自然なレトリック　＃とは

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

これはひどい記事だね。「不当な差別的言動をしてはならない」と定めた法案に反対したことを「差別の煽動を容認する」と表現するのは、《普通の人》なら自然なレトリックだろうに。／有田議員の"虚偽侮辱発言"法的措置も考える #BLOGOS blogos.com/outline/175609/

taniyan @ser0824

@han_org @aritayoshifu その論法で言うならば、社民党に方々も山本太郎も差別の扇動を容認する人達になるんでしょうね。 その意見を考慮する事無く。

すとくら（改憲勢力護憲派旅情編） @storm_sakura

@han_org 金明秀『「不当な差別的言動をしてはならない」と定めた法案に反対したことを「差別の煽動を容認する」と表現するのは、《普通の人》なら自然なレトリック』／多くの法案には「もって我が国の発展に寄与する」と言った目的が記載される。その法案に反対したら「発展を妨害」なのか。

山本八平 @yamamoto8hei

「自然なレトリックだから」レッテル貼られても当然だと言うのか…（呆） RT @han_org 「不当な差別的言動をしてはならない」と定めた法案に反対した事を「差別の煽動を容認する」と表現するのは《普通の人》なら自然なレトリックだろうに。／有田議員の"虚偽侮辱発言"法的措置も考える

佐々波 @e456ryhui

有田議員は「法案に反対する者は差別者である」ではなく「差別者だから法案に反対したのだろう」といっている。だから社民党は法案に反対したけど、社民党をレイシストと評価していない。差別者である根拠を示さずに、差別者扱いしているのが問題。 twitter.com/han_org/status…

舶匝(はくそう @online_cheker) @online_checker

法案に不備があると考える者も、法案に反対する。 @e456ryhui @4x564