山崎マキコ 売春婦は女性の虐殺者

○あとわたしが自己決定権万能説唱えてるみたいな印象操作もやめていただきたいですね 「おまえには選ぶ権利決める権利はない」と言われてきたことに対する抵抗であってなんでも自己決定だからそれでいいなんて言った覚えはない 【以下私見】 ○フェミに隠れてミソジニー発言を行ってきた山崎マキコもついにSWを虐殺者扱いし始めました。 ○このまとめの中に少なくとも2か所以上、完全に事実と異なることを発言しています。
20
前へ 1 ・・ 4 5 次へ
ゆんり @biocatQ

望まない仕事を強要される被害の責任を、その仕事を選んでいることで差別され攻撃されているひとが抵抗で発した言葉を持ってきて「抑圧の加害者」側の言葉に転化するのね… 望まない仕事を強要する側の責任までセックスワーカーに押し付けないでください

2016-05-30 10:42:29
ゆんり @biocatQ

現に抑圧されてるひとを強者扱いして、発言を曲解して他人を抑圧することに利用するバカの責任まで負わせられるとかマイノリティは責任が重大なことだなぁ

2016-05-30 10:44:41
ゆんり @biocatQ

貧困に追い詰めたのは母子家庭の子の父であり、仕事を強要する福祉職員だったり周囲のニンゲンではなかろうか なんで現役セックスワーカーの存在が「人間の尊厳を奪う仕事」を存在させ強要する原因で、虐殺者扱いなのだ 解せぬ twitter.com/nanasisany/sta…

2016-05-30 10:48:00
ゆんり @biocatQ

現に抑圧されてるひとを強者扱いして、発言を曲解して他人を抑圧することに利用するバカの責任まで負わせられるとかマイノリティは責任が重大なことだなぁ

2016-05-30 10:44:41
ゆんり @biocatQ

ことばを扱う仕事なのに歪曲と捏造、責任転嫁からの「あいつらは馬鹿、加害者、虐殺者」のコンボをサラッとやれる無責任感すごいなぁと思うのだが、自己決定権は自己責任とセットだからそんなものはないと否定したのはその布石だったのだなと納得した

2016-05-30 10:53:07
みつ @tonomistu

セックスワーカーの所為でセックスワークに追いやられる貧困者が居る、という主張の「日本的連帯責任」臭、スゴいな。

2016-05-30 10:54:20
みつ @tonomistu

「貴女がビッチだからほかの女性もビッチて思われる、ビッチになる、ビッチにさせられる」みたいな。

2016-05-30 10:56:15
ゆんり @biocatQ

@biocatQ 社会のセーフティネットの不十分さとそれを個人と家族の努力に頼ろうとする日本的「相互扶助」の問題を、セックスワーカーが自分たちの仕事を「特殊性なんかない普通のサービス業」と言った(言ってませんが)から自己責任扱いされるのおまえらのせいだってのは論理の飛躍しすぎ

2016-05-30 10:59:19
ゆんり @biocatQ

安易に利用されないようにこっちだってちゃんと説明には気を使ってますよ、でも山崎マキコさんみたいに言ってないことを言ったように捏造してまで利用してバッシングしたり、自論に都合のいいように他者の発言を切り取って利用するやつはいる お願いだから捏造者同士での喧嘩に巻き込まないでくれー

2016-05-30 11:07:58
ゆんり @biocatQ

山崎マキコさん、自論展開に都合よく他者の発言を捏造して「つよい」ことばを使うので、それだけ見たらなんか説得力あるように見えるんだよね でも元発言がなかったり歪曲されてたりするので安易に信用してRTとかするとデマの拡散になるから気をつけてくださいね

2016-05-30 11:13:23
ゆんり @biocatQ

発言してないことをしたように捏造されると発言したとされる側は「悪魔の証明」を求められるし、捏造したりデマをまくほうはコストなしでデマを量産できるのに、それを批判し否定する側は多大なコストを強いられるという点で気に入らない奴を叩くのにデマをまくのは有用なんだよなぁ

2016-05-30 11:15:45
ゆんり @biocatQ

女性を独立したひとりの人格ではなく「女性」という属性集団でしか認識できないの端的にヤバいと思う

2016-05-30 11:21:27
ゆんり @biocatQ

「わたしはあなたじゃないし、あなたはわたしじゃない」「彼女はわたしじゃないし、わたしは彼女じゃない」という基本的な認識がないまま、なぞの連帯責任負わされたり一方的に同一視されたりして、個人の境界侵犯してくるやつらのヤバさはホンモノ(ストーカーやモラハラによくある)なので注意が必要

2016-05-30 11:26:20
ゆんり @biocatQ

↓性労働者の健康と安全と人権を守るために「合法化」を提案するひとがいるけど、合法化には法で取り扱いを明文化して、従業者登録=管理と強制(義務)、様々な理由から法の外で働くひとへの罰則=原則以外の処罰化が一体となっているという問題がある 合法化は分断統治であり性労働者の保護ではない

2016-05-31 11:24:32
ゆんり @biocatQ

つまり、合法化こそがセックスワーカーの保護であるかのような意見には、反対に処罰されるセックスワーカーの存在が無視されているし、実際には性労働者への虐待を正当化しうる効果があるということ 世界的にセックスワークの合法化ではなく非処罰化、非犯罪化を求めるのはそういう理由です

2016-05-31 11:27:17
ゆんり @biocatQ

非犯罪化、合法化、買春者処罰(北欧モデル) 、完全犯罪化の違いをわかりやすく説明してます タイトルのswerfsとはフェミニズムからセックスワーカーを排除(例外化)するフェミニストのことで、そんなひとたちもこれでわかるよね!ってやつ sometimesitsjustacigar.wordpress.com/2016/05/28/a-g…

2016-05-31 11:32:00
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

川奈さんの労働者という概念に補足しておくと、彼女がこだわるのは、労基法上の労働者性。 労働組合法上の労働者性はもう少し広い定義。 そして、労基法の外だとしても、労働環境にコミットする権利は、労働組合法の労働者性があればできる。 app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/334…

2016-05-09 19:38:54
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

この2つの「労働者性」は、組合やってるとよくぶつかるんやけど、あんまりメジャーじゃないね。 でも、あえて「労働者性」はない!と始めから主張しないことに、あんまり得はないと思う。 まぁ、その辺の差異は、経営者と労働者の差異なのかもしれへんけどね。

2016-05-09 19:43:47
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

だって、メジャーリーガーだって労組があって、ストやるんやから。 どんな才能があって引く手数多の労働者も、個人の交渉以外のオプションを持っておいた方が、絶対にいい。 交渉できるという権利を認めておいて、それで使わなくてもいいんやから。

2016-05-09 19:47:52
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

sirabee.com/2016/05/07/118… 1つは、ポルノの内容にかかわらず、ポルノを発すること自体に違法性があるという現実は、誰も得しないから変えた方がいいということ。

2016-05-09 11:28:06
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

2つ目は、川奈さんの指摘のように、雇用化がブラック化であるというのは、どこまで必然的か?ということを吟味する必要があるということ。 というのは、請負は企業の責任逃れに使われることが、あまりにも多いシステムであるから。

2016-05-09 11:31:18
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

そして、労働組合法上の労働者性とは、実質の労働者性が加味されるから、実質的に長い拘束時間や実質的に仕事が選べないという事実がある女優さんの場合には、自助努力以外のオプションもあるのではないか?と思ったりもする。 srk2002.com/roudou/itaku10…

2016-05-09 11:34:29
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

プロダクション側の女優さん使い捨てを、知らぬ存ぜぬという製作の考えは、合法だろうけど、下請けがどれだけブラックなことをやってても下請けの労働者と企業の問題で自分たちには関係がないと責任逃れをする、日本の大企業と性質がどう違うのか?ということも、吟味が必要。

2016-05-09 11:37:37
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

あたしの実感では、供給がはいて捨てるほどある労働市場で、労働者がより良い契約を求めて競争することは、結果的にはさらなる労働者側の不利になると思ってる。 むしろ、どこかで、競争を緩和するような介入か、労働者が競争を緩和するような合意を結ばないと、状況が改善しないと思う。

2016-05-09 11:40:58
前へ 1 ・・ 4 5 次へ