捜索者が、遭難だと決めつけていたところに問題があった。
- HayakawaYukio
- 27867
- 67
- 2
- 1
そういえば、一昨年の御嶽山噴火でもまだ5人が行方不明のままだ。この国でいま採られている捜索方法には抜本的な問題があるのではなかろうか。隊員が一列に並んでしらみつぶしに点検している写真をよく見るが、木を見て森を見ずのやり方なのではないかと疑う。
2016-06-05 19:38:37@HayakawaYukio もし餓死するような事態になったらという仮定なら、遭難だと思います。 冒険とは自力でなんとかなる状態だと思いますし、冒険のかくれんぼであったならそれこそ捜索の上手い下手の責任というより、むしろ振り回した責任(監督責任)だと思います。
2016-06-05 19:40:26今回の事例で言えば、地図上でこの範囲まで調べたがいなかった。きょうはここまで広げた、とかゆった広域的な視点が捜索にあったのだろうか。自衛隊の敷地内を捜索対象から外したのなら、その判断が妥当だったか。検証して反省すべき。
2016-06-05 19:41:09@neko3no3te 6日目の時点では、自分でなんとかなる状態だったようです。かくれんぼだった。かくれんぼしている子供を見つけられない警察や自衛隊て、それはプロだろうか?
2016-06-05 19:43:03@HayakawaYukio 救助をどう考えるか、だと思います。救助というのは、救助されたがってるという前提があって、救助が必要なかったのに要請された、とも考えられます。(子供なので、難しい問題ですが)。 (隠れている人を捜すというのは、子供であっても困難だと思います。)
2016-06-05 19:57:05@neko3no3te 「隠れている人を捜す」のは警察の重要な仕事のひとつです。困難だとして免責することがらではありません。
2016-06-05 19:58:37息子が2歳の時、腕につける浮き具で沖に向かってどんどん泳いで行った。「こらー、戻ってこい」と声をかけたら、こちらを見て二カッと笑ってさらに沖に泳いで行った。そん時、自分の息子だなあと思った。DNAこわい。
2016-06-05 20:01:41@neko3no3te 私はこのことにあまり関心持ってなかったので熱心には情報収集してませんが、親は2日目くらいに「駒ヶ岳の方にいったかも。捜索してほしい」と依頼したと報道で目にしました。親は見抜いていたんじゃないかな。
2016-06-05 20:01:50@HayakawaYukio 私は、要請がどうであったかによると思います。「遭難だから探してくれ」なのかどうか。そこは親の読みだと思ってます。すべてきちんと正直に言わなければ、駄目です。
2016-06-05 20:03:49(かくれんぼかもしれないと思いつつ伝えずに捜索隊を出させたのなら、それはむしろ捜索を無駄にさせたと文句言われる話なんじゃないか?かくれんぼを見つけられなかった責任を問う以前に。)
2016-06-05 20:07:47@neko3no3te 親からの申告は、当初は山菜採り、そのあと置き去り。こう聞いています。親は必要十分の情報提供をしただろうと理解しています。遭難だと断定し冒険を否定したとは理解していません。駒ヶ岳の方に行っただろうの発言からそう判断します。
2016-06-05 20:08:21結果が出たあとだからではなく、警察が両親が虐待していると児童相談所への通告した報道があったからだ。結果にではなく、結果の取り扱いにはいろいろな意見が出る。それが当たり前だ。
2016-06-05 20:14:38