日経夕刊「私のアマオケ探して」への反応まとめ
日経のアマオケ記事、話題になってたので読んでみた。確かに、間口の狭い独特な世界(特に管楽器)だから、こう言う活動受け皿ができるのは良いことだとは思うけど、(キャッチーな内容にする為に端折ってるであろう箇所があることを差し引いても)突っ込みどころやモヤモヤどころが多い記事だわ。
2016-06-11 00:29:23アマオケの世界で、ちょっとした騒ぎになっている、日経新聞の連載記事…… まぁ、社会人になってから弦楽器に挑戦し、オケに参加することは、反対しません。 ただ、第2回目の記事はちょっとなぁ… 最終日までは、注目したいと思います。 pic.twitter.com/EJd2PY1mav
2016-06-11 00:39:42クラシックって敷居が高そうだと言われる、と思っていたけれど、 日経に関連する諸々を通して、クラシックの敷居は相当高いんだなぁと思った。
2016-06-11 00:55:08忙しさの合間の趣味ながら、オーケストラだってできちゃうし、同じ気持ちの人は集まれる、集まろう。 そんな、日々の忙しさに追われる人を応援する記事だったんじゃないかなぁ。
2016-06-11 00:57:16まぁ、僕の周りはアマオケ屋さんが多いし、賛成する人はそうわざわざ意見を発信しないだろうから、こういう見え方をしているのかもしれないけれど。
2016-06-11 00:58:13件の日経夕刊アマオケ連載、終わっちゃったんですね。最後まで軸がブレ続けてもやもやだけが残る。筆者への共感はできなくてもいいけど、読み物としてのオチくらいはつけてくれてもいいんじゃない。
2016-06-11 01:02:31今日完結の日経のアマオケ記事、最終的には来る者拒まずの室内楽サークル的な団体になったということでしょうか? 気楽そうに書かれていますが、ダブりOKでもやはりパートのバランスを調整するのは大変でしょうから、それをこの記者さんがコントロールされているのなら凄いと思います。
2016-06-11 01:07:10ただ、アマオケ体験をしたいのが目的なら、最初に入ったオケをやめなくてもよかったのでは、と思います。 初心者歓迎のオケなら、本番で多少ボーイングが違ってもとやかく言う人はいないと思います。それより直前のドタキャンはキツい。財政難オケだったら団員から参加費追加徴収するレベル。
2016-06-11 01:12:09何か新聞のアマオケの記事が少し話題になっているようだね。 色々あるのだろうけど、大所帯で一種の社会を形成しているような所があるから、オーケストラならではの現象と言えるのかも知れない。良くも悪くも。
2016-06-11 06:59:17このハッシュタグで評判になっている記事に登場する横フェス、実は第1回からお手伝いさせていただいたり、日吉の丘フィルハーモニーで交流したりしてお世話になっております! 横フェス創立秘話が楽しめるのでこれを機に是非読んでみてください! #日経私のアマオケ
2016-06-10 21:33:48@MusicSuppOffice これだけアマオケ界隈の人を困惑させているのに、そこでしれっと宣伝をするあなた方の神経がよくわかりません。
2016-06-11 07:47:17@vlayusuke ご不快な思いをさせてしまったのなら申し訳ございませんでした。記事のような考え方があること、アマオケという世界のことが連載になること等画期的だと思ったまでです。仕事で関わったゆえ擁護する、逆に否定するなどといった意志はございません。
2016-06-11 16:23:22@MusicSuppOffice 返信ありがとうございます。あのハッシュタグの全貌を見れば、肯定的であったり批判的であったりする意見が入り乱れていることはご承知かと。そこに企画を広める意図のような、狸の尻尾とも捉えられかねない要素が入ってしまった点が残念に思います。(続く)
2016-06-11 17:12:33@MusicSuppOffice アマオケ活動にもっと光をという意図がもしあるのであればあるほど、もっと様々な活動形態のアマオケの姿を幅広に見ていただき、今後の活動に活かしていただければと思います。失礼いたしました。
2016-06-11 17:15:16@vlayusuke 記事の中の世界だけでなく、実際に横浜室内楽フェスが身近に感じられればと願った迄です。失礼な物言いがありましたら、すみませんでした。ありがとうございます。
2016-06-11 19:39:57例のアマオケの連載って、要は居場所探しがテーマってことかな。すっ飛ばして書いている部分もあるだろうから、10回くらいにすればよかったのに。
2016-06-11 08:28:51んー、日経なんて読んでないけど、そこに連載されてるアマオケ話が話題になっとる。楽器や音楽への関わりは千差万別だけど、プロでは無い以上は演奏技術の差はあっても五十歩百歩だとは思う。ただ合奏に出て他人と共同作業となると、参加する自由という権利と共に、義務と責任が発生するよね。
2016-06-11 09:51:44自分たちが悪だと、間違っていると思ったものを全て否定するのは間違っていると思います。部分や過程、結果の一部や部分に誤りや失敗があったとしても、全部を否定して誤りとするのは違います。「不快」と言われてしまえばそれまでですが、それなら関わらなければよいことでは?
2016-06-11 16:31:28今回の顛末をとても興味深いと思って読みました。オケへの関わり方なんて人それぞれだし、短い記事で本人と直接やり取りや交流もせず責任無責任を論じても意味がないと思います。記事としてはこうよめる、(現実とは多少の違いや脚色がある)と割り引いて読むべきでは?それは普段のニュースも然り。
2016-06-11 16:33:42要は直接自分の目で見て耳で聞いて考えるべきだと思うんですよ。そして、他社を通じて得た情報は疑ってかかり、割り引いて理解しておく。
2016-06-11 16:38:03オーディションがあるなら凄い実力のオケかと言えばそういう訳ではない。普通のアマオケ。合格ラインも多分控え目。それでも自由に欠員を埋められないのには、過去に地雷を踏んだ苦い経験があるのだろう。最近、お気楽な記事が話題になったけれど、一人入れるのにもそれなりの苦労がある。
2016-06-11 17:19:14日経夕刊記事が話題になってるけど、こういうのをネットの世界でなく、天下の日経にのせてのが問題。そしてアマオケ業界も狭いのに、この人のことを直接知ってて擁護する人を見かけ無いってのが、何なんだろうって思う。
2016-06-12 00:47:04