ryoko174氏「彼らが在特会を不当に攻撃した時、私は声をあげなかった」への反応
-
- いいね！1
RYO aka 嵐バラる
@ryo_singin
311直後から、このアカウントは害悪でしかない言葉遊びを垂れ流してるだけだと言い続けて来ました。耳を傾ける人達が未だにいることを残念に思います。＞＞ryoko174さん「彼らが在特会を不当に攻撃した時、私は声をあげなかった…」 togetter.com/li/986256
2016-06-12 04:08:17
瀬川深 Segawa Shin
@segawashin
そしてトンチキなニーメラー引用が忘れている（あるいは意図的に無視している）のは、「政治権力との距離」なんだよね。こちらも再掲。 twitter.com/segawashin/sta…
2016-06-12 04:26:59
nobody knows
@sugerless_boy
在特会が在日コリアンに「殺せ」という言葉を投げつけたとき、何もしないどころか、一緒に石をぶつけてましたよね。 twitter.com/ryoko174/statu…
2016-06-12 06:11:15
佐倉堕ファミリア
@mementomori427
これをドイツ語でやったら、ある意味尊敬したかもｗ てか、もうツッコミ待ちとしか思えない。自己陶酔系ギャグの使い手か。凄い。／ryoko174さん「彼らが在特会を不当に攻撃した時、私は声をあげなかった…」 - Togetterまとめ togetter.com/li/986256
2016-06-12 06:40:38
佐倉堕ファミリア
@mementomori427
ニーメラーって本当に人気が高いじゃないですか。それこそ、どの分野でも使える上に先達の引用も高度なものばかり。そりゃ、中途半端な理解で使ったらこうなる。私は使わない。
2016-06-12 06:44:47
ryoko174
@ryoko174
私も在特会の主張は許せないですが、だからといってデモ実力阻止などどのような手段でも正当化されるわけではないと考えているだけなのですが。 なぜニーメラーに憑依した人に罵倒されなければいけないのでしょう？ twitter.com/lautrea/status…
2016-06-12 06:50:48
ryoko174
@ryoko174
例えば犯罪は許せないが、犯罪者にも人権はあるので、所定の手続きに則って扱うべきと主張すると、「犯罪の擁護」になるのですか？ twitter.com/za35724/status…
2016-06-12 06:51:24
KINOKOCAKE
@kinoko2004
だいたいニーメラーやボルテールを悪用する輩は、自分と反体の意見を擁護するために引用するならカッコイイだろうに、もっぱら反体意見の人に向けて「俺様を擁護しろ！」とゴネる文脈でしか引用しないからみっともない
2016-06-12 07:00:12
KINOKOCAKE
@kinoko2004
twitter.com/ryoko174/statu… まず在特会が在日を不当に攻撃したとき声をあげたかっちゅう話なんだが・・・
2016-06-12 07:02:28
Yoshinao Hoshino
@HoshinoYoshinao
@yshdykhr あなた方は『日本にいても良いよ』と言われてるだけです。日本人や日本の社会の有様が気に入らないのであれば、あなた方が日本を捨てて祖国にお帰りください。 #在日 @ryoko174
2016-06-12 07:02:37
BuddyLee
@playmate62
「少数者を社会から排除しろ」と主張する者は、少数者であっても排除するのが、健全な民主主義社会ですね。 りょうこおじさん @ryoko174 バカだろ笑。 twitter.com/ryoko174/statu…
2016-06-12 07:14:31
BuddyLee
@playmate62
ゴミ以下の言論を区別できないおまえ@ryoko174 は、単に大部分の日本人より、アタマ悪いだけ。 twitter.com/ryoko174/statu…
2016-06-12 07:18:53
ネリナナリネ
@nerinanarineyo
@ryoko174 「突っ込みどころ満載」で突っ込み始めたらその突っ込みの方が「突っ込みどころ満載」の自爆芸という。
2016-06-12 07:20:08
BuddyLee
@playmate62
当たり前だろ笑。ひょっとして、おまえ @ryoko174 ヘイトスピーチの定義をまだ理解していないの？ ヤバイよそれ。知りませんでしたでは済まないのが法律。 twitter.com/ryoko174/statu…
2016-06-12 07:22:17
ノブレス・オブリージュexこんな人たち
@11206af14002445
@ryoko174 @za35724 所定の手続きに則ってるなら、権力側が何やってもOKなんだろうなこの人、今回の件だと神奈川県警の公安委員会がヘイトデモに道路使用許可を出した事は所定の手続きに則って下した判断なのだから正しいと☆
2016-06-12 07:28:10
mold
@lautrea
「デモ実力阻止」？シットインのことを言っているなら「不服従非暴力」のガンジーやアメリカの公民権運動を否定することになりますよ。そもそもニーメラーが言うナチに当たる存在こそが在特会などレイシストでしょうが。@ryoko174 twitter.com/ryoko174/statu…
2016-06-12 07:31:33
mold
@lautrea
ユダヤ人差別と迫害を叫ぶナチのデモも当時のドイツ人は放置すべきだったというわけなんですな。@ryoko174 twitter.com/ryoko174/statu…
2016-06-12 07:37:48
ryoko174
@ryoko174
デモをより多い人数で包囲し、場合によっては国会議員なども加わって阻止してもよいということですか？例えば電力業界が組織動員して反原発デモを阻止するなど。 それはデモの自由を損ないかねない危険性があるのではと危惧しています。 twitter.com/lautrea/status…
2016-06-12 07:38:45
菅野完
@noiehoie
そもそもデモは許認可制ではなく届出制なので、無許可デモや許可デモなどというものはハナから存在しません。よってこれは便所の落書き以下の駄文。最初から書き直しですな。 twitter.com/ryoko174/statu…
2016-06-12 07:39:37
花山俊二
@dolphineruna
@ryoko174 ヘイトスピーチは言論の自由の範囲内ではないとするのが先進国の標準。めいろま氏の話だと英国だと地下鉄で個人的に言っただけで即時逮捕。公にスピーチしたら実刑。欧米先進国は言論の自由がない？
2016-06-12 07:40:31
ryoko174
@ryoko174
差別を受け入れろと言ったことはありません。 反差別活動は現行法の枠組み内でも行われており、朝鮮学校の接近禁止令や賠償などを勝ち取ってるし、ヘイトスピーチ規制立法も合法的活動の一環でしょう。 なぜそれではダメなのでしょうか？ twitter.com/lautrea/status…
2016-06-12 07:46:58