- hcyjvobnln
- 10100
- 19
- 0
- 0
自分の周囲の指導をされている人がよくおっしゃるけど、ツイッター等でよく戦術等をよくツイートするのを見かけるけど、肝心なのはミスをしたときにどうしてそういうことが起きたのか、そのためにどういうトレーニングを普段からすればいいのかなので、こういうところでツイートするのもいいけど、
2016-06-21 21:55:47それならばチームで指導するなりして、もっと原因究明や対策を実際に考えた方がいいのかなって。ジャーナリストさんも1回サッカーの指導をしてみればいいんじゃないのかっておっしゃる方も実際にいる。このあたりはいろいろな考え方があるけどね。
2016-06-21 22:01:28ちなみに個人的にはサッカーの観る見方はいろいろなものがあっていいんじゃないのかなって思うし、目くじら立てるのならばスルーすればいいんじゃないかなって思う。
2016-06-21 22:03:55インタビューする側が質問をするにも読者が一番気にかかっていることを質問するわけなので、質問のやり方によってはぼやけてしまって読者に満足されずに終わってしまう。その意味では質問する側にも知識は必要かなと。 twitter.com/y_kawaji/statu…
2016-06-21 22:22:48要するに「インタビューが得意な記者」が戦術論を展開する必要は無いと思うけど、インタビューで選手から回答を引き出すにしても、戦術を知らなくていいということにはならないので、その人なりに勉強はしてほしいというか、サッカーに関わるというのはそういうことだと思います。
2016-06-21 21:55:03なんかTLが某スポーツライターさん祭りになってる。彼のことはぶっちゃけあんまり記事見ていないし、興味がないから、僕が何か言えることはない。でも、さっき見た番組のような、機転を利かせるというタイプじゃないだろうなあ。ブロックするって。
2016-06-21 22:25:58さっき見た番組同様、サッカーもサッカーだけ覚えていても、ホンモノのスペシャリストにはなれないんだろうなと思ったりもする。スペインのサッカーについていろいろ書いていても、その地に根ざしている文化や哲学まで理解しているかは、スポーツライター程度じゃ、期待はできないかなと思ったり。
2016-06-21 22:28:58戦術分析はサッカーをみるときの一つの幾何学的レイヤーに過ぎないので別にライターの方の必修科目にする必要はないのではと。現地にいる人々の行動や心の機微などリアルなドラマをみたい人もたくさんいると思うので。そういうのものは普通に読みたいです。
2016-06-21 22:31:34別にヒューマンストーリーを専門に書くというのは良い。ただ試合を見て選手や監督を批評する際に、戦術を理解せずに何が書けるんだろう。
2016-06-21 22:36:03ジャーナリストの必要性というのは、読者の求めたいものによって変わってくるのかなと。100人いれば100人がAというジャーナリストの記事ばかりを読むわけではなく、読者は個々置かれているものが違うので必要に応じて必要なジャーナリストを選ぶ。戦術などの細かなものがほしいのであれば、その
2016-06-21 22:40:20部分に強い人に行くわけだし、人間模様を好む人、いろいろな面白ねたを好む人など、読者は千差万別なので必要な人を選ぶ、今まで通りでいいのかなと。 ちなみに個人的には小澤一郎さんが好きです。特に国学院久我山の記事はいろいろと勉強になりました。
2016-06-21 22:43:43選手や監督、クラブ関係者は何が悪いのか読者に伝えられたら困る部分もある。そういった人々との付き合いを考えると、サッカーライターとしてもいろいろと加減が必要になるのだろうなっと思ってた。
2016-06-21 22:53:55