別に私は「支持政党なし」を応援してるわけでもなんでもないけど なんの根拠もないのに(そもそも支持する政党がない人は棄権や白票なので「支持政党なし」とは書かない)この政党を「悪質な政党だ」と決めつけたり「詐欺政党だ」と決めつける事には違和感があります。
2016-06-27 21:41:55野党支持者までもが「支持政党なし」の政策を全く知らないまま、「与党に投票するのと同じ」と言い出し、しかも「安楽死を認めようとした頭のおかしい人」みたいなレッテル貼りしてる人いるけどヤバイね。野党支持者ももこれではネトウヨと変わらないよ。要は票を野党に集めたいという事なんだろうけど
2016-06-28 03:40:40※一応「直接民主主義」を導入するのは憲法上問題があるので、論点にはなり得ますが 「支持政党なし」が目指してるところは、個別の法案ごとにネット投票を通じて国民の直接の投票結果を国会の議決に反映させていくという理念なので 単に詐欺政党などと言ってレッテルをはってはいけないと思う
2016-06-28 03:41:04一応書いておくと、この党首が昔作った「安楽死党」っていうのは、何も他人を安楽死させていこうというような危険な思想ではなく、この人が9歳で小児性糖尿病になり、自分の命を自分で決定する自己決定権があるのではないか、そうすれば人はもっと楽に生きられるのではないか、という思いからできた党
2016-06-28 03:47:25ちなみに何度も書いてるけど私は「支持政党なし」を支持してるわけではありません 事実を客観的に見て、思惑とか思い込みで判断しないようにするべきという考えからこれを書いています
2016-06-28 03:48:40確かに全国比例で投票してもらう事を狙った部分はあると思う でもそれを詐欺政党だなんて決めつけてしまうのは、野党支持者もネトウヨと同レベルのレッテル張りだと告白するようなものです 曲がりなりにも「支持政党なし」は総務省に許可をもらったのですから野党支持者も正々堂々戦うべきです
2016-06-28 03:54:56実はこの「支持政党なし」という政党 与党から自分(与党)の票がこの党(支持政党なし)に流れると警戒され袋叩きに 野党から自分(野党)の票がこの党(支持政党なし)に流れると警戒され袋叩きに 与野党から袋叩きにあってます(笑) でも本質はネット投票を使った「直接民主主義政党」
2016-06-28 04:01:30例えば、野党支持でTPP反対・安保法案賛成とか、自民支持だけどTPPも安保法案にも反対とか、世の中には様々な考えがある でも今の政治は政党に一括信任 しかし直接民主主義ならより自分の意見を政治に直接反映 ここはそれを目指してる pic.twitter.com/cxgtlQ3z2n
2016-06-28 04:16:16「支持政党なし」を詐欺的だというならその人たちは総務省に文句を言うべきです。曲がりなりにも認可されたんですからね。 支持政党がないからその人達の受け皿を作ろう、そして国民の意見をネット投票を通じて直接民主主義を実現しようというところは、評価されていい点だと私は考えますけど。
2016-06-28 04:37:18◉自民公明の与党は支持できないという人 ◉野党も具体的政策がないし、実現可能性は低いし支持できないという人 そういう人達の受け皿として、ネット投票を通じた直接民主主義を実現して、個々の法案ごとに国民に直接投票してもらおうというのは(憲法上の問題があるにしても)画期的なことです
2016-06-28 04:41:18ちなみに、何度も書いてるけど、私は「支持政党なし」は支持してません(笑)じゃあなんで書いてるんだという話ですけどそれはこの一連のスレッドを通じて皆さんも考えてみてください。直接民主主義の意味を。
2016-06-28 04:44:20詐欺政党と勘違いしてる人多いけど。「支持政党なし」は国民の誤りを狙った等ではなく ◉与党を支持できない ◉かつ野党も支持できない ◉現状は"支持する政党がない" とういう人を支持母体としようという政党なので、ネーミングも実は間違ってないんですよ。もうちょっと冷静に見ましょうよ
2016-06-28 05:01:02こんなに書いておいて私自身は別に「支持政党なし」を支持してるわけではないという(笑) 投▒家という立場上、流れてくる情報の裏を客観的情報から得ようという傾向があるので 「詐欺政党」だとか憶測や思い込みだけでいろいろ書かれてるのを見過ごすわけにはいかないから書いてみました
2016-06-28 05:40:13@value_investors ところで、その方、「自公以外の考え方は絵に描いた餅」というようなことを言っていたのはご存知だろうか?
2016-06-28 05:53:54@scathem129j 与党にならなければ政策実現性がないから絵に描いた餅 というのは論理的に正しい答えです それを一部の人が「自▒党の手先」みたいに言ってるのも知ってます
2016-06-28 06:04:48【投票行動のゆくえ】 ┏与党に投票 ┃ ┗与党支持 ┃ ┣野党に投票 ┃ ┗野党支持 ┃ ┣白票・棄権 ┃ ┗与党に投票したと同じ効果 ┃ ┗支持なしと投票 ┗支持政党なしに投票 ┗個々の法案についてネット投票を通じ 国民の意見を直接国会の議決に反映
2016-06-28 13:42:45◉正しい呼びかけ ⇒与党支持者は「支持なし」と書くと「支持政党なし」という政党に入るので与党投票お願いします! ⇒野党支持者は「支持なし」と書くと「支持政党なし」という政党に入るので野党投票お願いします! ◉間違った呼びかけ ⇒「支持政党なし」は悪質な詐欺政党!
2016-06-28 14:31:02気になっていた「支持政党なし」党の件、代表が自民公明の政策以外はすべて絵空事と言っている。つまり与党の別動隊であるということ。新聞にはこの党の資金源を明らかにしてほしいもの。sanohidemitsu.seesaa.net/article/439374…
2016-06-29 11:54:22@260yamaguchi 薄気味の悪い団体ですねぇ・・政治の対立が激しくなるといつも謀略工作がなされますが、これは極め付きです。 相当な資金がいる筈です。どうみても選挙妨害でしょう。 自民公明の組織票を固めて、支持政党のない浮動票が野党共闘に流れないようにする工作ですねぇ
2016-06-29 12:17:27自分達のレベルの低さには目もくれず、与党の別働隊と斬って捨てられる、山口先生の短絡的な思考回路が羨ましいですw QT @260yamaguchi 気になっていた「支持政党なし」党の件、代表が自民公明の政策以外はすべて絵空事と言っている。つまり与党の別動隊であるということ。
2016-06-29 12:55:06@260yamaguchi これだけ少数政党が乱立すると、もう別の名の政党を作っても支持を得られないでしょう。ポスターだけでどうするつもりなのか?ポスター添付は速かったということで裏組織が動いているようですねぇ。逆に考えれば、本来自民党にいく筈の票が行かなくなる可能性も効果不明?
2016-06-29 12:55:38何だ、結局は「支持政党なし」も安倍・自民応援団だったのか。 @260yamaguchi twitter.com/260yamaguchi/s…
2016-06-29 14:09:43@260yamaguchi 年商30億くらいで、比例2名地方区8名は出せない計算です。まして全て供託金没収でしょうから、ビジネス上のメリットもない筈です。地方からも掲示板に一番早くポスターを貼っているとの報告があります。4枚連続貼るのも変です。自公以外全て否定するのは更に変ですね
2016-06-29 15:08:24